menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,3
31157 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
164 critiques
4
311 critiques
3
192 critiques
2
149 critiques
1
80 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
eeeeeeeeeeeeeeextra je vous le conseille la recette est simple
de l'action
du suspence
du tom cruise
ET DU MISSION IMPOSSIBLE!!!!!!!!!!!!!!!
de l'action
du suspence
du tom cruise
ET DU MISSION IMPOSSIBLE!!!!!!!!!!!!!!!
Vraiment très décevant !
Tom Cruise m'a habitué à mieux.
Que "Mission Impossible", soit d'abord un film d'actions, je le savais, mais là trop, c'est trop !
Que de cascades, de scènes de combat, de poursuites, d'échange de tirs, de kidnapping, d'explosions... Ethan Hunt, joue de la mitraillette pour pulvériser ses adversaires (toujours plus nombreux que lui), place des explosifs, escalade les murs du Vatican, se travestit pour se faire passer pour son adversaire, ressort vivant d' une attaque armée et d'une série d' accidents sur la route, manque de se faire arrêter, s'échappe, saute sur la façade d'un immeuble dont il brise une des vitres, est séquestré par Davian, désamorce une bombe placée dans son cerveau....Ca ne s'arrête jamais, pas une seule seconde. Par contre, si vous voulez des explications sur l'objectif de cette mission, l'identité du méchant de l'histoire et la nature de ses activités, la relation qu'il a établi avec ses complices (en particulier celui qui travaille dans l'agence d'Ethan) : là, vous allez rester sur votre faim. Rien, ou si peu qu'il s'agit que d'une hypothèse (avancée par un de ses collègues). Même son supérieur, Brassel, qui fait monter la pression autour de Davian, insistant sur sa dangerosité, ne dit rien sur ce qu''il fait vraiment. Du coup, on attend toujours des réponses qui ne viennent pas. Et à la fin, quand Ethan demande ce que représente le nom de code "Patte de lapin", Brassel élude la question... frustrant car au fond, tout ça pourquoi ?
Quant à la psychologie, bien sûr, on a pas le temps de s'attarder sur les états d'âme des personnages, même pas de Hunt : il faut envoyer...Enfin, certaines scènes d'action sont trop tirées par les cheveux : par 2 fois, Hunt se trouve face à son épouse kidnappée (car tenez-vous bien, la première qui, elle, a été tuée, n'était pas la bonne)...quelle complexité invraisemblable !
Bref, je mets 1/5, uniquement pour le côté spectaculaire, les effets spéciaux, et sans doute, le travail de Tom Cruise qui, dit-on, à assumer plusieurs des cascades. Mais l'histoire...nulle car trop d'actions au détriment du reste !
Tom Cruise m'a habitué à mieux.
Que "Mission Impossible", soit d'abord un film d'actions, je le savais, mais là trop, c'est trop !
Que de cascades, de scènes de combat, de poursuites, d'échange de tirs, de kidnapping, d'explosions... Ethan Hunt, joue de la mitraillette pour pulvériser ses adversaires (toujours plus nombreux que lui), place des explosifs, escalade les murs du Vatican, se travestit pour se faire passer pour son adversaire, ressort vivant d' une attaque armée et d'une série d' accidents sur la route, manque de se faire arrêter, s'échappe, saute sur la façade d'un immeuble dont il brise une des vitres, est séquestré par Davian, désamorce une bombe placée dans son cerveau....Ca ne s'arrête jamais, pas une seule seconde. Par contre, si vous voulez des explications sur l'objectif de cette mission, l'identité du méchant de l'histoire et la nature de ses activités, la relation qu'il a établi avec ses complices (en particulier celui qui travaille dans l'agence d'Ethan) : là, vous allez rester sur votre faim. Rien, ou si peu qu'il s'agit que d'une hypothèse (avancée par un de ses collègues). Même son supérieur, Brassel, qui fait monter la pression autour de Davian, insistant sur sa dangerosité, ne dit rien sur ce qu''il fait vraiment. Du coup, on attend toujours des réponses qui ne viennent pas. Et à la fin, quand Ethan demande ce que représente le nom de code "Patte de lapin", Brassel élude la question... frustrant car au fond, tout ça pourquoi ?
Quant à la psychologie, bien sûr, on a pas le temps de s'attarder sur les états d'âme des personnages, même pas de Hunt : il faut envoyer...Enfin, certaines scènes d'action sont trop tirées par les cheveux : par 2 fois, Hunt se trouve face à son épouse kidnappée (car tenez-vous bien, la première qui, elle, a été tuée, n'était pas la bonne)...quelle complexité invraisemblable !
Bref, je mets 1/5, uniquement pour le côté spectaculaire, les effets spéciaux, et sans doute, le travail de Tom Cruise qui, dit-on, à assumer plusieurs des cascades. Mais l'histoire...nulle car trop d'actions au détriment du reste !
Raphaël O
Ce troisième opus dirigé par J.J. Abrams nous plonge dans un spectacle efficace, sans aucun temps mort et bourré de scènes d'action, au suspense haletant jusqu'au bout, solidement mise en scène et servi avec brio par un casting de choix.
L'un des meilleurs de la franchise.
L'un des meilleurs de la franchise.
Un excellent troisième volet des aventures d'espionnage d'Ethan Hunt. Michelle Monaghan joue très bien la femme de Tom Cruise. Le regretté Philip Seymour Hoffman interprète le vilain. Laurence Fisburne joue le patron de l'agence Force Mission Impossible.
J.J Abrams reprend le flambeau est réalise un troisième épisode efficace et fait un petit peux mieux que le film précédent. Tout les ingrédients spectaculaires sont toujours au rendez-vous pour une nouvelle mission à au risque. Rien ne change de ce coté là. Le scénario est bon malgré, que le prétexte soit toujours le même. C'est-à-dire, plus de scènes d'actions spectaculaires qu'un scènario qui doit surprendre. Le casting est correct et la mise en scène est inventive. Ce troisième épisode est un bon divertissement qui repose encore et encore sur les épaules de Tom Cruise. Car , c'est ça l'ADN de la franchise Mission Impossible. Sans Tom Cruise , plus rien ne serait possible. Dommage que l'on ne voit pas de séquences incroyables dans ce film. Un bon film d'action.
AV ciné
Un bon 3ème volet avec pas mal de tension de la célèbre saga cinématographique Mission Impossible !
L'histoire est satisfaisante et l’univers d’espionnage reste plaisant !
Le charismatique Tom Cruise est toujours aussi performant dans son rôle et Philip Seymour Hoffman qui incarne le méchant est très satisfaisant !
Ving Rhames est encore sympathique et Jonathan Rhys-Meyers et Maggie Q sont convenables.
Michelle Monaghan qui interprète l’épouse d’Ethan est agréable et tous les autres acteurs sont une nouvelle fois corrects.
Les images restent bonnes et les effets spéciaux sont toujours aussi bien réalisés.
Les décors sont encore efficaces et les lieux rencontrés sont appréciables.
Les costumes sont une nouvelle fois très acceptables et les objets et équipement restent très bien faits.
La Lamborghini est classe et les gadgets sont toujours aussi bien conçus !
L’ambiance est encore plaisante et l’emblématique thème principal musical est une nouvelle fois très entraînant !
Les scènes d'action restent très convaincantes et les cascades sont toujours assez impressionnantes !
La séquence d’infiltration dans le Vatican est très bien élaborée et le saut sur le toit de l'immeuble à Shanghai est spectaculaire !
Les rebondissements sont encore bien maîtrisés et on est la mission nous emporte vite une nouvelle fois !
Un 3ème opus donc réussi et surtout très rythmé avec un Tom Cruise qui reste très convaincant !
L'histoire est satisfaisante et l’univers d’espionnage reste plaisant !
Le charismatique Tom Cruise est toujours aussi performant dans son rôle et Philip Seymour Hoffman qui incarne le méchant est très satisfaisant !
Ving Rhames est encore sympathique et Jonathan Rhys-Meyers et Maggie Q sont convenables.
Michelle Monaghan qui interprète l’épouse d’Ethan est agréable et tous les autres acteurs sont une nouvelle fois corrects.
Les images restent bonnes et les effets spéciaux sont toujours aussi bien réalisés.
Les décors sont encore efficaces et les lieux rencontrés sont appréciables.
Les costumes sont une nouvelle fois très acceptables et les objets et équipement restent très bien faits.
La Lamborghini est classe et les gadgets sont toujours aussi bien conçus !
L’ambiance est encore plaisante et l’emblématique thème principal musical est une nouvelle fois très entraînant !
Les scènes d'action restent très convaincantes et les cascades sont toujours assez impressionnantes !
La séquence d’infiltration dans le Vatican est très bien élaborée et le saut sur le toit de l'immeuble à Shanghai est spectaculaire !
Les rebondissements sont encore bien maîtrisés et on est la mission nous emporte vite une nouvelle fois !
Un 3ème opus donc réussi et surtout très rythmé avec un Tom Cruise qui reste très convaincant !
Un très bon divertissement. J'ai entendu beaucoup de bien de J.J Abrams, et je trouve ça mérité parce que dans ce 3ème opus de Mission:impossible, il réalise un excellent film qui mêle suspense et action avec un scénario solide. Les acteurs sont tous très bons, contrairement au dernier opus qui tentait à désirer sur beaucoup de points. Philip Seymour Hoffman est très bon en trafiquant, c'est dingue comment il se renouvelle à chaque rôle
Ce troisième opus de Mission Impossible avait tout pour être un film d'action digne de ce nom. Qu'il s'agisse de son réalisateur talentueux, ou de son casting en or. Mais malgré les scènes d'actions spectaculaires qu'il nous présente, ce troisième est en dessous de son cadet, Protocole Fantôme. J.J Abrams fait bien évidemment fort dans le visuel et le grand spectacle, mais le scénario semble précipiter un peu trop les choses, en particulier sur la fin, très vite bâclée et donc décevante. Rien ne semble vraiment coller entre les scènes et le seul fil rouge est le personnage de Philip Seymour Hoffman, que les spectateurs comprennent comme étant la seule et unique cible à éliminer, peu importe le reste et cette "patte de lapin". Et c'est bien dommage car le point fort de Protocole Fantôme était justement de proposer une histoire en béton avec un bad guy et des objectifs, tout en offrant au spectateur des scènes d'actions plutôt cools, et des personnages charismatiques avec un bon sens de l'humour. Là, déjà les blagues se font très rares et ne sont pas toujours très subtiles, et les personnages sont assez creux et vides. Même Ethan Hunt, même si campé par un Tom Cruise convaincant, ne parvient pas à se démarquer dans tout ce manque de personnalité. Et ça fait vraiment tâche dans ce film qui est pourtant très bien réalisé : les scènes d'actions fonctionnent très bien, même si elles sont incohérentes mais on les regarde sans tiquer, la mise en scène est très propre et on peut déjà sentir la patte de J.J Abrams. Tout ça pour au final quelque chose d'assez vide dans son contenu, c'est dommage mais ça reste un film d'action divertissant, sans prise de tête, mais il aurait gagné à être davantage approfondi pour être à la hauteur du film de Brad Bird, qui avait remarqué tous les défauts de ce troisième volet pour réaliser sans doute jusqu'à ce jour le meilleur de la saga Mission Impossible.
Un volet qui sonne comme une reprise en main avec changement d'orientation, après le passage aux manettes de John Woo. Moins de grandiloquence et de spectaculaire, mais un scénario infiniment plus confus. Si Abrams n'est pas un mauvais choix (il fait même plutôt bien le boulot), on regrettera quand même un arc narratif un peu simpliste et limite "gentillet" pour lancer l'histoire. De toute façon, Tom Cruise reste à son affaire, ce qui est bien l'essentiel car tout repose sur lui. Ce troisième volet reste un spectacle efficace et bien troussé.
Mission Impossible III.
La réalisation est beaucoup moins esthétique que Mission Impossible II.
Le scénario est très complexe, une histoire qui se découpe comme un puzzle et on s'ennuie vite à regarder ce film. Il y a une partie du film qui peut sauver le film, la partie qui se passe à Rome. Et après tout retombe à plat. Les acteurs dans l'ensemble jouent de façon juste donc rien à dire là dessus...
C'est le moins bon de la saga.
La réalisation est beaucoup moins esthétique que Mission Impossible II.
Le scénario est très complexe, une histoire qui se découpe comme un puzzle et on s'ennuie vite à regarder ce film. Il y a une partie du film qui peut sauver le film, la partie qui se passe à Rome. Et après tout retombe à plat. Les acteurs dans l'ensemble jouent de façon juste donc rien à dire là dessus...
C'est le moins bon de la saga.
Mission : Impossible III est vraiment une suite impeccable...impeccable, oui, car l'histoire est à la fois très prenante et terriblement efficace même si à force ça commence à être répétitive mais incluant des scènes particulièrement réussis et des scènes d'actions explosives et spectaculaires. Heureux de retrouver certains agents de Mission : Impossible mais aussi viennent s'ajouter de nouveaux venus, les acteurs sont excellents, Je viens d'apprendre que c'est Tom Cruise lui-même qui réalise certaines cascades et vu le spectacle que nous réserve ces cascades, on est obligé de se dire " whoau ", surtout le danger que c'est cascades représentent ! L'ambiance est prenante et les musiques également.
Une suite plus explosive et plus rythmé, une réussite !
Une suite plus explosive et plus rythmé, une réussite !
un bon divertissement ce MI3. pas de temps mort, actions espionnage, bon scenario et decors. Une équipe au top.
ned123
J'ai vu un film... qui dans le genre est plutôt très réussi... Tom Cruise est un acteur très physique, au charisme de tous les instants... On est en plein dans les thématiques schizophrènes de Mission Impossible... avec son lot de trahison et de coups tordus... Sauf qu'ici le méchant, c'est du lourd, du très lourd en la personne du regretté Philip Seymour Hoffman qui est plus que crédible en méchant de haut niveau... On retrouve les recettes de la licence, avec du suspens, des opérations d'infiltrations, de faux-semblants, des jolies filles, de l'action spectaculaire, mais avec un côté humain en plus... Le montage est vif est rapide, les images particulièrement travaillées... J'ai particulièrement apprécié le côté "agent secret" dans le doute qui réussi à emmener sa femme dans des aventures assez folles... On ne s'ennuie pas... Et on en redemande...
Je viens de visionner le dernier opus en date de la saga ("Protocole Fantôme"), et au risque de surprendre, je crois bien que c'est celui-ci mon préféré, celui de J.J. Abrams. Même si le quatrième est très très bon, je garde donc un meilleur souvenir de ce troisième épisode avec des scènes d'action que j'ai trouvé encore plus efficaces que la plupart de celles du 4 (qui sont déjà très bonnes), et presque au même niveau que la fameuse scène d'infiltration du un. L'antagoniste est vraiment charismatique, le scénario est plus développé que dans tous les autres je crois aussi. Abrams ne fait pas dans la surenchère de quoique ce soit (ou moins que le deux du moins), peaufine même la psychologie d'Ethan un peu plus en profondeur avec cette intrigue où ce dernier devra protéger sa femme. Sa mise en scène, est plus concise, stylée et efficace. Il n'y a pas à chier ! Le réalisateur de la série Alias sait mettre en scène une réalisation avec une intrigue et des personnages un minimum développés dans un blockbuster (il y a qu'à voir ce qu'il a fait avec Star Strek un peu plus tard).
Toujours plus de cascades, toujours plus de gadgets, toujours plus de plaisir ! Tom Cruise pète la forme et aime à nous le faire savoir. La Force Mission impossible n'est pas prête de baisser les bras pour satisfaire son public amateur de sensations fortes. J.J. Abrams a tenté l'expérience derrière la caméra de cette saga sans l'avoir égratigner, au contraire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse