menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,3
257 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
1 critique
3
4 critiques
2
16 critiques
1
7 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Grosse déception que ce film. Avec Kathrin Bigelow aux manettes, Sean Penn, Liz Hurley, Catherine Mc Cormac et Josh Lucas devant la caméra on pouvait espérer un film convaincant. Au final, on s'ennuie ferme. Le film se déroule sur deux périodes en racontant deux histoires. Celle qui se déroule au 19e siècle n'est pas désagréable par contre celle qui se déroule de nos jours est ennuyeuse et n'apporte rien. Sean Penn est à côté de la plaque et les autres acteurs ont l'air tout aussi perdu. Vraiment dommage de gâcher un tel potentiel.
Le poids de l’eau : Deux histoires en un film. Je crains de ne pas être original si j’écris que le récit du passé est bien plus prenant que celui qui se joue de nos jours. Je veux bien comprendre les lenteurs, les silences, la relation entre Jean (Catherine McCormack) et Thomas (Sean Penn) mais j’ai eu du mal à l’associer au récit du passé, à trouver une passerelle hormis le fait que Jean est à la recherche de la vérité. Mais ce parallèle ne fonctionne pas selon moi. Il s’alourdit au fur et à mesure que le film avance et les dernières séquences qui se veulent l’aboutissement tombent… à l’eau. Je suis presque désolé car j’apprécie beaucoup Kathryn Bigelow mais là je suis resté sur la rive. Et ce d’autant plus que je n’ai ressenti aucune émotion pour les deux récits.
Et comme disait Jennifer, l’eau pèse.
Film mineur dans la filmo de Bigelow, le Poids de l’Eau intervient entre Strange Days et K-19, comme un cheveux sur la soupe donc. Deux histoires se déroulent en parallèle à deux époques différentes. L’une nous transporte à la fin du XIXème sur une île isolée de la côte est américaine où vit une famille d’immigrés scandinaves. Un double meurtre va mener un homme hébergé sur l’île à la pendaison. De nos jours, une femme écrit sur ce drame et souhaite reprendre l’enquête. Pour cela, elle se rend sur place à bord d’un voilier avec son mari, écrivain génial mais casse bonbons, son beau-frère, un type sympa et m’as-tu-vu et la dernière conquête de celui-ci, beauté vénéneuse et provoc. On met un moment à comprendre où le film nous mène et à saisir le lien entre ces deux histoires et surtout entre les personnages des deux récits. C’est par un montage astucieux et quelques effets que les deux histoires s’entremêlent. Ce lien est plutôt subtile, trop peut-être pour saisir parfaitement le drame qui se trame. Il faut dire aussi que l’on est accaparé par des personnages assez insupportables, l’écrivain en tête et la jolie nana en deuxième place du podium. Sean Penn le campe bien, trop peut-être. Bref, on a envie de filer des claques à tout ce monde-là. L’intrigue au présent m’a laissé de marbre je dois dire. En revanche, le thriller au passé fonctionne très bien par son atmosphère étrange et par la beauté du design graphique. A la fin, on a quand même l’impression qu’il nous manque des morceaux et si on pige le sens global de tout ça, certaines citations restent bien mystérieuses … peut-être par manque de culture de ma part ou peut-être que cette adaptation de roman est lacunaire. En bref, ce n’est pas mauvais mais ça nous laisse sur notre faim et c’est au final décevant.
Film mineur dans la filmo de Bigelow, le Poids de l’Eau intervient entre Strange Days et K-19, comme un cheveux sur la soupe donc. Deux histoires se déroulent en parallèle à deux époques différentes. L’une nous transporte à la fin du XIXème sur une île isolée de la côte est américaine où vit une famille d’immigrés scandinaves. Un double meurtre va mener un homme hébergé sur l’île à la pendaison. De nos jours, une femme écrit sur ce drame et souhaite reprendre l’enquête. Pour cela, elle se rend sur place à bord d’un voilier avec son mari, écrivain génial mais casse bonbons, son beau-frère, un type sympa et m’as-tu-vu et la dernière conquête de celui-ci, beauté vénéneuse et provoc. On met un moment à comprendre où le film nous mène et à saisir le lien entre ces deux histoires et surtout entre les personnages des deux récits. C’est par un montage astucieux et quelques effets que les deux histoires s’entremêlent. Ce lien est plutôt subtile, trop peut-être pour saisir parfaitement le drame qui se trame. Il faut dire aussi que l’on est accaparé par des personnages assez insupportables, l’écrivain en tête et la jolie nana en deuxième place du podium. Sean Penn le campe bien, trop peut-être. Bref, on a envie de filer des claques à tout ce monde-là. L’intrigue au présent m’a laissé de marbre je dois dire. En revanche, le thriller au passé fonctionne très bien par son atmosphère étrange et par la beauté du design graphique. A la fin, on a quand même l’impression qu’il nous manque des morceaux et si on pige le sens global de tout ça, certaines citations restent bien mystérieuses … peut-être par manque de culture de ma part ou peut-être que cette adaptation de roman est lacunaire. En bref, ce n’est pas mauvais mais ça nous laisse sur notre faim et c’est au final décevant.
Plutôt séduisante pourtant l'idée de voir Kathryn Bigelow s'essayer à autre chose que le cinéma d'action virtuose qui la caractérise depuis maintenant plusieurs années. Hélas, l'essai ressemble rapidement à un rendez-vous manqué, pour ne pas dire une erreur de casting tant la belle Kathryn semble peu à l'aise dans ce registre « historico-policier », le film ressemblant en définitive beaucoup à ce que l'on pourrait appeler une « fausse bonne idée ». Alors c'est sur qu'au niveau esthétique c'est propre, c'est léché, mais quel ennui... C'est bien beau de faire un film construit sur deux histoires parallèles à deux époques différentes, mais si c'est pour les rendre aussi peu cohérentes, complémentaires, autant se consacrer entièrement à l'une, ou dans le pire des cas faire de rapides allusions à l'autre période choisie. Heureusement qu'il y a tout de même cette fin où, enfin, les deux époques ne font qu'une l'espace de quelques instants et là, oui, c'est vraiment beau. Ne serait-ce que pour cela certains y verront même une raison de s'y essayer ne serait-ce qu'une fois, mais pour ma part je dois avouer que ce « Poids de l'eau » fût bien lourd à porter tout du long. Une déception.
un film 2 en 1 pas très réussi.
On passe d'une époque à une autre
l'interprétation des acteurs est moyenne.
J'ai été déçu par sean penn
bof bof
On passe d'une époque à une autre
l'interprétation des acteurs est moyenne.
J'ai été déçu par sean penn
bof bof
Pas grande chose à découvrir dans "Le poids de l'eau", si ce n'est en savoir davantage sur la célèbre et oscarisée Kathryn Bigelow. Un thriller au scénario peu emballant, une intrigue plate que l'on devinera d'ailleurs facilement, une mise en scène moins attrayante que ses derniers longs-métrages, une Elizabeth Hurley qui fait sa chaudière (pour changer), "Le poids de l'eau" restera une œuvre mineure dans la carrière de Bigelow, de quoi se faire les dents avant de donner naissance à des films bien plus élaborés ("Démineurs" et "Zero dark thirty").
Réalisatrice de merdes Un film de merde avec du p-cul comme scénario. Nul à chier. Rien à récupérer! Tirer la chasse SVP
En reportage sur un fait divers ancien, une photographe trouve un écho à sa propre histoire, et les drames passés et présents se melent.
Enigmatique et troublant Sean Penn...
Enigmatique et troublant Sean Penn...
Malgrè une Catherine Mac Cormack magnifique le film peine a trouver le feeling, le petit truc qui aurait pu le faire passer de pas mal à génial.
Bonjour tout le monde,
Kathryn Bigelow signe un grand film, intimiste et énigmatique, où plusieurs interprétations sont possibles et probablement voulues.
Comment expliquer les synchronicités subies dans un même lieu mais à plus d' un siècle d ' écart temporel?
Cordialement.
Gérard Michel
Kathryn Bigelow signe un grand film, intimiste et énigmatique, où plusieurs interprétations sont possibles et probablement voulues.
Comment expliquer les synchronicités subies dans un même lieu mais à plus d' un siècle d ' écart temporel?
Cordialement.
Gérard Michel
Décevant pour du Kathryn Bigelow (j'étais resté sur l'excellente impression de "K19")...bons acteurs, 2 histoires intéressantes, une ambiance bien rendue, mais effectivement, quelque chose ne "prend pas", et on reste sur sa faim. On se dit que ça aurait pu être nettement meilleur.
Vu avant-hier sur France3. Une belle ambiance dans laquelle on rentre doucement. J'aime beaucoup le jeu des acteurs. Les aller-retours entre présent et passé sont intéressants. Quand on parle de parallèle, le film ne le montre pas : les histoires des personnages sont différentes. Dommage pour la fin, un peu abrupte. Ca donne envie de lire la nouvelle de Anita Shreve.
Ce film est long et ennuyant, je m'attendais à une histoire plus mystique! Dommage, la mise en scene est interressante: 2 periodes en meme temps mais c'est tout! le reste...........Vraiment ineterressant! E.HURLEY est une vraie bimbo, le cinéma c'est pas son truc!
Trés deçue,voila le sentiment que l'on a aprés la fin du film.Le scénario au départ parait alléchant avec ces deux histoires,l'une dans le passé et l'autre dans le présent.Mais on est vite perplexe et deçue.En effet on a l'impression qu'à aucun moment les deux histoires se rejoignent.De plus la partie qui correspond au présent est dés plus lentes et qui au final ne sert pas grand chose à part pour adrmirer la belle platique de Liz Hurley.Heuresement que l'exellente prestation de Sarah Polley et celle à un degrés moindre de Sean Penn (une habitude)sauve le film de l'ennuie total.Enfin,l'identité du tueur est une mini surprise (meme si l'indice est donné trop rapidement),mais malheuresement ne ratrappe pas celle du présent ou de trop nombreuses questions restent en suspends.Cela donne l'impression de n'avoir rien compris au film.
Ce film n'est pas franchement génial, à par les acteurs et l'histoire, c'est pas un film à voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse