menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,9
16010 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
68 critiques
4
132 critiques
3
81 critiques
2
40 critiques
1
33 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans la continuité du premier. Pas de surprise particulière, de l'action non stop et des combats assez ridicules.
Le meilleur de la "trilogie" et un excellent film livré par Guillermo Del Toro dont on reconnait facilement sa marque de fabrique. Les scènes d'actions sont bien rythmées et sans temps mort. Ce n'est peut-être pas du grand art mais c'est efficace et on passe un très bon moment devant.
La suite des aventures du Daywalker, sans Stephen Norrington qui se voit relayé
par Guillermo Del Toro. Pour son 4ème film, le mexicain insuffle une
nouvelle bouffée d'air à la franchise,
on passe à la trappe les restrictions budgétaires et les effets
spéciaux peu convaincants, Blade II surpasse son prédécesseur en tout
point. David Goyer revient signé le scénario, on sent le bonhomme plus
inspiré, il faut dire que le scénario est accrocheur, l'alliance de
Blade avec le Bloodpack (des mercenaires vampires) n'a rien de commun
quand on connait le niveau de tolérance extrêment bas du chasseur concernant
les suceurs de sang, retournement de situation, coups bas et trahisons sont au
rendez-vous.
Les nouveaux venus sont assez sympathiques, surtout Ron Perlman, qui
se cantonne à des rôles de dur à cuire (jeu de mot on ne peut plus
approprié ici), et n'oublions pas Luke Goss dans le rôle de Nomak, qui
incarnera le méchant principal dans le Hellboy 2 de Del Toro. On
concède une net amélioration visuelle, ressenti dans les combats, qui
contrairement à Blade 1, sont pour la plupart numérisés. Entre
super-production hollywoodienne et savoir-faire de l'indépendant, Del
Toro donne à Blade II les moyens de s'assumer comme un pur produit
d'action, d'adrénaline (et surtout d'hémoglobine).
par Guillermo Del Toro. Pour son 4ème film, le mexicain insuffle une
nouvelle bouffée d'air à la franchise,
on passe à la trappe les restrictions budgétaires et les effets
spéciaux peu convaincants, Blade II surpasse son prédécesseur en tout
point. David Goyer revient signé le scénario, on sent le bonhomme plus
inspiré, il faut dire que le scénario est accrocheur, l'alliance de
Blade avec le Bloodpack (des mercenaires vampires) n'a rien de commun
quand on connait le niveau de tolérance extrêment bas du chasseur concernant
les suceurs de sang, retournement de situation, coups bas et trahisons sont au
rendez-vous.
Les nouveaux venus sont assez sympathiques, surtout Ron Perlman, qui
se cantonne à des rôles de dur à cuire (jeu de mot on ne peut plus
approprié ici), et n'oublions pas Luke Goss dans le rôle de Nomak, qui
incarnera le méchant principal dans le Hellboy 2 de Del Toro. On
concède une net amélioration visuelle, ressenti dans les combats, qui
contrairement à Blade 1, sont pour la plupart numérisés. Entre
super-production hollywoodienne et savoir-faire de l'indépendant, Del
Toro donne à Blade II les moyens de s'assumer comme un pur produit
d'action, d'adrénaline (et surtout d'hémoglobine).
Aussi bon que le premier, mais il faudrait que les réalisateurs essayent de se détacher du schéma classique du film d'action: amour, trahison...
C'est sympa comme tout, ça bouge bien, l'univers de Del Toro est comme d'hab, ... underground à souhait, et si vous trouvez que ce mot n'est pas adapté, faites le moi savoir, que je vous ignore impoliment.
Malgré que le scénario soit très convenu, les scènes de combat sont vraiment superbe et elles sont toujours aussi gores et violentes. Les décors et costumes sont bien faites.
Del toro marque de son empreinte la saga des Blade avec brio, réalisant un film d'action esplosif à l'univers totalement accrocheur.
Un des rares must en terme de super héros.
Un des rares must en terme de super héros.
J'adore ce film. Plein d'action et de rire, il est fantastique. tres bon film avec Wesley Snipes qui est un super acteur. PS : En 2012, un 4e Blade sortira en salle .
Pas de temps mort dans le second volet du Diurnambule! Sans être du grand art je trouve ce film assez jouissif dans le genre.
Napoléon
Un scénario innovant qui tient la route, une dose de nervosité a été ajoutée et sans oublier que Wesley Snipes est toujours aussi bon.
Mieux que le premier.
Si vous avez aimer le premier regarder celui ci.
Les qualités sont toujours là.
De beaux combats, de l action.
Le casting est un cran au dessus
Seul problème le scenario est aussi usée que les effets spéciaux.
Le temps à fait son oeuvre
A voir si vous apprécier le premier.
A louer si vous êtes fan.
Si vous avez aimer le premier regarder celui ci.
Les qualités sont toujours là.
De beaux combats, de l action.
Le casting est un cran au dessus
Seul problème le scenario est aussi usée que les effets spéciaux.
Le temps à fait son oeuvre
A voir si vous apprécier le premier.
A louer si vous êtes fan.
L'idée du prédateur de vampire ennemi de toute le monde est bien vue. Il est d'ailleurs très moche lorsqu'il ouvre la bouche. Ce qui le rend encore plus méchant, c'est bien. C'est le plus sanglant des trois Blade.
Par contre, le film commence par Blade qui raconte que Whistler a été enlevé. Pourtant, dans le premier opus, il lui donne son arme, on entend le coup de feu, puis on voit la main de Whistler retomber. Il aurait dû être mort, ça semble assez clair, mais non, ils ont changé la version pour le faire revenir dans le 2...
Par contre, le film commence par Blade qui raconte que Whistler a été enlevé. Pourtant, dans le premier opus, il lui donne son arme, on entend le coup de feu, puis on voit la main de Whistler retomber. Il aurait dû être mort, ça semble assez clair, mais non, ils ont changé la version pour le faire revenir dans le 2...
Bien meilleur que le premier qui n'avait pas beaucoup d'atouts au final. Cette fois on change de réalisateur, Stephen Norrington qui avait fait un travail plus que moyen sur le premier laisse sa place à Guillermo del Toro qui reprend en main de fort belle manière la saga, avec un scénario plus prenant et plus intéressant que le premier, mais il donne surtout un rythme qui manquait cruellement dans le précédent. Cette fois ci pas de longueurs, un rythme soutenu et une action omniprésente avec de très bonnes chorégraphies de combats. Bref on ne s'ennuie pas. Côté acteurs, un Blade n'est pas sans Wesley Snipes ni Kris Kristofferson, le premier très charismatique et dans son meilleur rôle, le second qui complète parfaitement le premier. Un très bon film en somme, jouissif qui comblera tous les adeptes d'action mais pas que !
Scénario original pour un 2ème opus plus sombre qui suit logiquement la fin du n°1, bande-son toujours bien présente, Ron PERLMAN comme on l'aime, quelques répliques bien senties, une construction simple et efficace sur le même schéma que les 2 autres (Action-intrigue-action-dénouement-bagarre finale), une touche d'amourette, des chorégraphies une nouvelle fois impeccables et un rythme plus soutenu que l'opus de NORRINGTON....En revanche, les effets spéciaux sont limites à 2-3 reprises (par rapport au 1er opus sorti quand même 4 ans plus tôt...) et la bande de vampire "d'élite" est TROP sous-utilisée alors que son alliance avec BLADE était le principal attrait du film...Quand au duel final, personnellement, je trouve qu'il décroit en intérêt et esthétisme, tout comme le duel du 3ème opus...
Le meilleur de la trilogie. Guillermo D.Toro offre un divertissement de qualité, avec un W.Snipes au top de sa forme, mais surtout de sa carrière. Ron Perlman est une fois de plus excellent. Les vampires ont mutés avec un chef de troupe qui est certainement, l'ennemi le plus puissant de cette saga. Un très bon spectacle. A voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse