menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,6
5758 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
57 critiques
3
83 critiques
2
79 critiques
1
44 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Des dragons et des mitraillettes dans un monde post-apocalyptique : sur le papier, je trouve ça tout simplement génial. Cette œuvre des années 2000 propose un grand spectacle qui fonctionne encore très bien plus de vingt ans après sa sortie. On reconnaît immédiatement l’époque dont elle est issue, notamment grâce à sa scène d’introduction, typique de nombreux blockbusters populaires de cette période. Visuellement, le film a forcément un peu vieilli, mais les effets restent globalement convaincants et permettent toujours de profiter pleinement de l’action. Ce que j’ai particulièrement apprécié, au-delà de son concept original, c’est son travail sur la photographie. Le film bénéficie d’une palette de couleurs très travaillée, alternant des teintes orangées issues des flammes et des éclairages avec des nuances grises et marron qui renforcent l’aspect sale, poussiéreux et désespéré de cet univers post-apocalyptique. Les décors, les costumes et même les personnages semblent imprégnés de cette suie permanente, ce qui contribue grandement à l’identité visuelle du film. Un très bon moment de cinéma que j’aurais aimé découvrir sur grand écran.
A la croisée de «Mad Max» et du film de chevaliers, cette série B post-apocalyptique ne met finalement le feu qu’à l’ennui. Pendant que les scènes d’action tentent vainement d’être spectaculaires et que Bale et McConaughey se disputent durant tout le film la place du plus mauvais protagoniste, on bâille. Les dragons et les effets spéciaux sont pourtant bien faits mais les décors sont mal utilisés et les dialogues ainsi que la fin ultra-prévisible sont carrément à jeter.
Il faut pas moins de trois grandes stars pour vaincre des dragons. Malgré sa sortie en 2002, les effets spéciaux ont plutôt bien vieilli. 14,5/20.
C'est comme Sébastien Loeb et Lewis Hamilton dans une Fiat Multipla ... ça ne gagne pas un championnat ! Ça manque de développement des personnages, de bons effets spéciaux, d'une réelle intrigue et d'une bande son mais bon, on est en 2002.
En fait, je crois que je confondais ce film, avec cœur de dragon, pourquoi ? J'en sais rien, mais toujours est-il que même si on parle de dragon, là, on est mois dans l'univers enchanté de la mythologie. On nous dépeint un monde apocalyptique, de survie, de légende tout de même et d'un règne humain renversé par la puissance des airs et du feu.
On a quand même deux bons acteurs en tête d'affiche, même si ça cabotine à mort, d'un côté comme de l'autre, le film se laisse regarder sans déplaisir, peut-être grâce à de beaux moments de bravoure. En fait c'est comme une glace au chocolat, on apprécie sur le moment, rafraichissant et réconfortant à la fois, on apprécie l'instant, mais une fois terminé, on passe à autre chose et on oublie assez vite.
Alors, cet opus est impressionnant à voir avec un bel écran, un son digne d'une telle aventure, là, on ressent tout ce que le réalisateur a voulu mettre dans cette aventure, un véritable essai pour créer un univers fait de feu et de cendre, mais on est loin du monde Cameron.
On a quand même deux bons acteurs en tête d'affiche, même si ça cabotine à mort, d'un côté comme de l'autre, le film se laisse regarder sans déplaisir, peut-être grâce à de beaux moments de bravoure. En fait c'est comme une glace au chocolat, on apprécie sur le moment, rafraichissant et réconfortant à la fois, on apprécie l'instant, mais une fois terminé, on passe à autre chose et on oublie assez vite.
Alors, cet opus est impressionnant à voir avec un bel écran, un son digne d'une telle aventure, là, on ressent tout ce que le réalisateur a voulu mettre dans cette aventure, un véritable essai pour créer un univers fait de feu et de cendre, mais on est loin du monde Cameron.
L'idée est belle mais le scénario digne des téléfilm de Noël, tellement prévisible et pour autant d'acteur célèbre ça m'a étonné de comment le film sonné faux , très mal joué ou alors les paroles peut convaincante et pour un acteur principal queel a joué le rôle du gars froussard et pour s'être emporté autant car l'autre lui as dis de combattre on aurais di qu'il as déjà eu a faire au Dragon et qu'il la combatu pour avoir des info sur lui , or il l'a vu que quand il était gamin , m'enfin pas très ouf le film déception
un casting de choix qui fait ici du bon boulot . l'ambiance est lourde, les visages sales et l'espoir mince... Quand en plus on aime les dragons on adorera ce film qui même au bout de 23 ans n'a pas prit une seule ride!
J'ai vue des nullité mais alors ici c'est le ponpom. Mauvais à se tirer une balle, la misère morale intellectuelle humaine à l'état brut.
Excellent film casting impeccable avec Matthew Mcconaughey Christian Bale the best Isabella Scorupco et Gérard Butler. Pitch novateur avec les dragons et séquences intenses et folles. Dommage que le film n'est pas trouvé son public. Rob Bowman en sorti de X Files a fait un must qui gagne à être vu sur grand écran. Le temps produira son œuvre. Ce film est comme les vieilles bouteilles il se bonifie avec l'âge. A voir et à reconsidérer
SB88
Le Règne du feu - avec un tel casting, je m’attendais à mieux et surtout plus développé ! Une simple chasse aux dragons qui nous laisse comme avec un plat sans saveurs ! Quel est l’intérêt de ce sujet ?
2,8/5
2,8/5
Rapide, efficace, sans longueur, mais trop simple.... Casting xxl (pas à l'époque) qui donne 1 film sympa à regarder. l'histoire en soi aurait pu faire 1 trilogie type seigneur des anneaux. L'ensemble est trop léger pour avoir plus de 3 étoiles.
Dans l'ensemble, ce film post-apocalyptique est plutôt réussi et se laisse suivre jusqu'au bout. Le monde entier est dominé par de grands dragons cracheurs de feu, qui s'étaient réfugiés sous terre durant des siècles, attendant leur heure. Les villes humaines ont toutes été rayées de la carte, et les rares survivants ont trouvé refuge dans des lieux abandonnés. Ce que je reproche au film, c'est qu'il est en grande partie centré sur les américains qui se posent encore et toujours en sauveurs du monde. On a déjà vu ça dans plein de films, et ça devient franchement lassant. On a l'impression que le monde tourne autour d'eux... On aurait préféré voir par exemple des chasseurs de dragons venus d'Afrique ou d'Asie, pour changer un peu... Ensuite, certains effets spéciaux sont un peu limite, et c'est dommage, car d'autres sont réussis, notamment le design des dragons, qui rappelle l'univers gothique. D'ailleurs le film entier est tourné dans des tons sombres : pas de couleurs flashy à l'écran... En somme, "Le Règne du Feu" est de qualité correcte, même s'il peut devenir un peu énervant à certains moments, en raison de ce que j'ai cité plus haut.
Film sympas à voir mais qui reste banal mais sauver par son casting et des effets spéciaux très réussie
J'aime ce film
J'aime ce film
Un film fantastique qui n’exploite que partiellement son univers post-apocalyptique et son histoire, à savoir la lutte des derniers humains pour survivre face aux dragons. Le long-métrage est tributaire de son évidant manque de moyen, ce qui le n’empêche pas d’être efficace, malgré des personnages stéréotypés et une intrigue qui se révèle au final plutôt décevante vu le sujet. Cependant l’ensemble reste très distrayant.
3/5. Bon film d’action, très bon casting, histoire sympa, des dragons, et une fin…originale.
La presse me dégoûte un peu parfois.
La presse me dégoûte un peu parfois.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse