Avis : The Jacket - Page 2

Plutôt sympathique comme long métrage. Malgré quelques incohérences et des passages brouillons, on reste captivé par cette histoire fantastique. Trop ambitieux mais pas mal.

Un scénario captivant où l’histoire est volontairement et intelligemment confuse, libérant des éléments de réponses au fur et à mesure. Du coup, on suit très facilement le film, et on en est même capté. Le thriller est parfaitement maitrisé. Le fond du film est cependant un plus déroutant. A la lecture du synopsis, on aurait préféré un film sur la mémoire (un genre de Memento), plutôt que spoiler: d’un voyage dans le temps déguisé
. Le coté fantastique n’était pas évident au début, et est finalement un peu surprenant. Le film reste pour autant très agréable, plaisant, même si on ne sait pas trop quoi en conclure.

Excellent thriller qui lorgne vers l'esprit "L'Effet Papillon" mais en plus sérieux et complexe.
Ce film un peu barré nous permet de suivre l'histoire d'un ancien soldat du Golf qui, interné suite à un meurtre qu'il ne pense pas avoir commis, se retrouve le cobaye d'un professeur peu scrupuleux. Cependant ces expériences vont lui permettre de faire des bonds dans le temps et régler certains de ses problèmes....
Partant d'un scénario tortueux, le film se révèle rapidement être un grand numéro d'acteurs grâce à un casting 4 étoiles: Adrien Brody, Keira Knightley, Kris Kristofferson, Jennifer Jason Leigh, Kelly Lynch et Daniel Craig! Rien que cela! Chacun habitant parfaitement son personnage: mention spéciale à Brody et Craig, parfaits en fou interné!
Au final, un thriller complexe, habile et intelligent qui reste dans les mémoires surtout par sa grande interprétation.

J'ai trouvé ce film trop tordu et le récit tellement décousu que l'on ne comprend rien. Les acteurs ne sont pas là pour arranger les choses.

J'aime ce film, tellement que j'étais allé le voir deux fois au cinéma lors de sa sortie (une fois pour le découvrir et une autre pour comprendre et savourer). Pourtant, la plupart des critiques ne sont pas vraiment enthousiastes. Il se trouve que The Jacket est systématiquement comparé à L'Effet Papillon, alors que ce rapprochement n'a aucune raison d'être. The Jacket est un film très confiné, qu'on pourrait fortement déconseiller aux claustrophobes, assez noir et dramatique. Un huis clos oppressant mettant en scène un personnage totalement perdu, en quête d'identité. The Jacket m'a toujours apporté un lot de frissons, d'horreur et de douceur. Le tout à la fois. Le scénario est assez difficile à suivre la première fois, notamment la fin du film qui est assez litigieuse et laisse le champ ouvert aux interprétations. Cependant, il ne souffre d'aucune grosse incohérence et s'enchaîne parfaitement bien. Le film alterne les scènes du "présent", où Jack n'a aucune idée de ce qu'il s'est passé et cherche un moyen de fuir cet enfer avec les scènes de "projection dans le futur" où il tente d'en savoir plus sur sa situation. Le scénario de The Jacket est habile, et la façon avec laquelle il est présenté est géniale, on ne s'ennuie jamais à suivre cet homme qui cherche son identité et se demande ce qui peut bien lui arriver. Toute l'intrigue est liée au cerveau de Jack, à sa tête, qui va souffrir à la fois physiquement et mentalement de diverses façons tout au long du film. L'ambiance qui règne est assez spéciale, parfois sombre avec un sentiment de scandale lié à la façon dont le personnage est traité, et parfois douce et plus poétique lorsqu'il s'évade dans ses pensées. Personnellement, ce film m'avait mis une claque tant par le scénario que par les images. A chaque fois, je suis totalement impregné par l'atmosphère à la fois pesante et lente du film, les interrogations du spectateur (et du personnage) se résolvant petit à petit jusqu'au final inattendu mais logique. Le film met le point sur ce traitement machiavélique qui est quand même, il faut le souligner, une réalité dans la mesure où de telles choses se sont déjà produites. The Jacket appuie donc sur ces manières peu orthodoxes et surtout sur une vérité frappante, qui est que la parole d'un fou ne vaut strictement rien face à celle de ces institutions. Ca fait froid dans le dos. Le film est en quelque sorte une histoire de course contre la montre, qui pourtant n'est jamais haletante, ni rapide. Elle prend son temps et s'octroie même plusieurs scènes lentes et lyriques, grâce notamment à une musique de Brian Eno absolument sublime surtout à la fin du film. Un très beau dénouement qui laisse un peu de place à la réflexion. Adrien Brody est irréprochable, poignant et crédible. C'est un acteur dont on parle assez peu mais qui est pourtant l'un des meilleurs de ces dernières années à mon goût. Il joue la panique à la perfection tout en restant attachant (c'est-à-dire qu'il ne passe pas son temps à brailler comme il serait facile de le faire), émouvant et dramatique. Il faut dire qu'il a la tête pour ça, avec son visage de dépressif et sa mince silhouette. Keira Knightley n'est pas dans son meilleur rôle, il faut dire que ce n'est pas le personnage le plus passionnant qu'elle ait joué non plus. Encore une fois, avec Reviens-Moi et The Edge of Love, elle dit une réplique qu'elle a souvent à la bouche depuis, à savoir "Come Back to Me". Toujours dans le rôle de la jeune femme qui attend patiemment le retour de celui qu'elle aime, elle en fait parfois trop mais reste néanmoins géniale quand il le faut, notamment lors des scènes où Jack se retrouve devant une pompe à essence et où elle s'arrête près de lui en voiture, et dans son restaurant. Kris Kristofferson est assez quelconque voire mauvais, mais étant donné que son personnage, le Dr. Becker, est haïssable, ça influe peut-être mon jugement. De même, Jennifer Jason Leigh est correcte sans plus. C'est vraiment Adrien Brody qui fait tout le boulot avec une prestation mémorable, et on peut également citer Daniel Craig dans un rôle secondaire mais bienvenu. Je ne sais vraiment pas expliquer pourquoi j'accroche autant à ce film, mais il y a cette ambiance, renforcée par la quasi-absence de musiques et les fondus, qui est prenante et nous plonge dans un truc que je n'arrive pas à décrire mais que je trouve intense. Notamment les scènes où il se retrouve dans son tiroir avec des gros plans sur ses yeux (parfois en larmes) et sa main, des scènes assez oppressantes mais jouissives. Un film que je ne me lasserai jamais de voir. Un deuxième visionnage permet d'ailleurs de remarquer des détails intéressants qu'on loupe la première fois (on a même une image quasi-subliminale à un moment). A voir.

Lorgnant entre L’Échelle de Jacob et L'effet papillon, le nouveau film de John Maybury s'avère être un très bon thriller fantastique prenant, intelligent, peut-être un peu difficile à suivre au début mais finalement très clair de bout en bout. L'interprétation épatante du toujours aussi impressionnant Adrien Brody et de la magnifique Keira Knightley (qui casse une fois de plus tous ses précédents rôles), l'ambiance oppressante de l'hôpital, les effets spéciaux à la fois discrets et réussis et les effets de mise en scène épileptiques permettent également au long-métrage de sortir du lot et de proposer une histoire assez originale, aux dialogues bien pensés et aux détails importants. Car, jusqu'au dénouement final, chaque image, chaque personnage (dont un étonnant voire méconnaissable Daniel Craig), chaque situation comptent afin de cerner totalement le scénario rempli de subtilités et de questionnements. En somme, The Jacket s'avère être très agréable à voir, sans prétention (ou presque), dont la nouvelle maison de production dirigée par Clooney et Soderbergh devrait nous offrir plus souvent.

Bonne surprise
L'idée est originale et le monde d'aliénation mentale me fascine vraiment
Adrien Brody joue la folie à la perfection, n'est pas fou qui veut

Malgré son casting prestigieux (réunissant Adrian Brody, Keira Knightley, Kris Kristofferson mais aussi Daniel Craig dans un rôle étonnant) et les effets visuels pompeux que John Maybury reproduit sans vergogne, The Jacket n’est malheureusement qu’un vague mélange entre Vol au-dessus d’un nid de coucous et Stalag 17 auquel les auteurs auraient vainement cherché à rendre l’intrigue suffisamment complexe pour paraitre ingénieuse. En effet, même si le concept du tiroir métallique est assez surprenant, la simplicité navrante avec laquelle sont traités les voyages dans le temps et la réutilisation de thématiques classiques n’empêchent pas au scénario de tomber dans le piège des incohérences. Les allers et retours de Jack Starks entre 1993 et 2007 ne sont finalement la base que d’une bluette gnangnan et d’une enquête médicale bizarrement tarabiscotée et en définitive bien peu passionnante.

La première qualité d'un film fantastique est de rendre crédible un postulat plus qu'improbable comme le voyage dans le temps, ce qui ici est loin d'être le cas. Autrement dit, le scénario est si mauvais que l'on ne peut à aucun moment en accepter les rouages grossiers et avoir un quelconque intérêt pour une histoire qui semble construite autour de scènes pompées dans quelques films de référence comme "L'armée des douze singes" ou "Vol au dessus d'un nid de coucou".

Comparé à d'autres films bien + réussis qui rassemblent des thèmes communs The Jacket ne brille pas d'autant que le scénario n'est pas d'une grande qualité.

Ce film est vraiment magnifique à la fois troublant et touchant. D'excellents interprêtes et un scénario qui est assez original.

Un thriller fantastique assez ennuyeux qui ne se démarque pas vraiment du genre.

C’est marrant, mais je me trouve sévère avec ce film en ne lui mettant que deux étoiles. Parce que c’est vrai que, l’air de rien, il est quand propre ce « The Jacket ». Il y a une ambiance certaine, servie par une réalisation qui sait faire le travail (même si j’avoue que, au début, j’ai eu un peu de mal à comprendre ce recours très fréquent du fondu enchainé) et puis je trouve qu’Adrian Brody est vraiment impeccable. Clairement il porte le film sur ses épaules, et pour mon cas, ce ne fut pas du luxe au regard de ce que fournit en face Keira Knightley. Moi, cette actrice, je la trouve clairement surévaluée. Certes elle est jolie, mais en termes de dramaturgie, je n’y crois jamais, surtout sur des rôles comme celui qu’elle campe dans ce film. Mais bon, même si la belle Keira n’a clairement pas aidé à m’immerger pleinement dans ce film, ce n’est malgré tout pas elle la principale responsable de mon sentiment mitigé final. Non, si ce « The Jacket » ne m’a finalement pas convaincu c’est surtout parce que je l’ai vécu comme une plate resucée de « L’armée des douze singes ». Les plans dans l’asile de fou, le camarade un peu freaky, les scientifiques un peu barré, les sauts dans le futur et les retours dans le temps présent, l’intrigue amoureuse à cheval sur deux temporalités… Tout est repris. Tout. Du coup, pas de mystère, pas de surprise, pas de plaisir. Alors après, est-ce que ça veut dire que ce film aurait pu me plaire si je n’avais pas vu préalablement celui de Terry Gilliam ? Peut-être, mais en y réfléchissant bien, je me dis que ce n’est même pas sûr. Au fond, le film ne fait pas bloc. Le début en pleine guerre d’Irak est vite évacué et se révèle vite une amorce totalement déconnectée du reste de l’intrigue. Ce n’est qu’une amorce ; une amorce dont le but est de créer une fausse piste de manière au fond bien maladroite. Et c’est un peu l’histoire de ce film je trouve. Il commence sur une histoire de soldat et de son traumatisme, et puis il l’abandonne au profit d’une histoire de crime, d’amnésie et de folie… Et puis à son tour, ces points là sont abandonnés au profit de voyages dans le temps qui lui-même finit par s’évanouir au profit d’une banale histoire d’amour. En fait le film enchaine les péripéties comme une fusée à étages qui jette systématiquement ce qu’il vient à peine d’utiliser. Du coup, je trouve que pour donner de la densité à l’intrigue, ce n’est pas la bonne solution. Surtout qu’au final, « The Jacket » semble totalement s’en foutre de la cohérence de son ensemble ( spoiler: Pourquoi le gars peut voyager dans le temps ? Pourquoi d’ailleurs est-il revenu à la vie en Irak ? Et puis d’où sort cette idée qu’il suffit d’un traitement par électrochoc pour sauver le petit gamin ? Au-delà de la logique bancale du raisonnement, le film s’emmêle les pinceaux dans ses paradoxes temporels. Lorensen découvre la solution parce que Sparks lui a dit ; Starks le sait parce que la Lorensen du futur lui a dit ; la Lorensen du futur le sait parce que Starks le lui a dit dans le passé. Au final cette boucle n’en finit pas, si bien que personne n’a eu vraiment eu l’idée à la base ; elle est juste un produit spontané de la loop temporel de l’intrigue.
) Bref, si la forme plastique tient la route, l’écriture pèche quand même beaucoup par son manque d’audace, d’originalité et – osons le dire – de propos. Parce que bon, tout ça pour conclure sur du spoiler: « Je suis mort mais j’ai sauvé ma belle »
ça ne vole quand même pas bien haut. Donc ouais, je suis peut-être sévère avec ce film en ne lui mettant que deux étoiles, mais bon, au bout d’un moment, j’ai quand même envie qu’on fasse des films parce qu’on estime avoir quelque-chose à apporter au schmilblick. Et si ce film est certes regardable pour qui n’a rien d’autre à faire, je pense aussi qu’il n’apportera pas grand-chose à qui prend du plaisir à la découverte du cinéma. Enfin bon, après ce n’est que mon opinion. Libre à vous de vous faire la vôtre !

Un thriller psychologique prenant et torturé mais laissant un goût d’inachevé, avec une intrigue également trop farfelue. 2,75

Film agréable à visionner car le scénario de type "voyage dans le temps" est plutôt original et bien mené. Le casting est vraiment sympa, les rôles principaux comme les seconds rôles. Pas non plus le film de sa décennie certes, mais un film de bonne facture.