2160 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
177 critiques spectateurs
5
21 critiques
4
56 critiques
3
43 critiques
2
28 critiques
1
23 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 12 août 2012
Le style d'Altman est ici moins accaparant, et l'on se concentre sur une belle histoire. Le scénario dresse un portrait au vitriol de l'Angleterre des années 1930, les acteurs s'en donnent à coeur joie. Pourtant, l'exercice n'est qu'à moitié réussi : si l'ambiance est froide, elle n'est pas exempte d'ennui. On ne peut dire que l'on s'amuse vraiment en regardant ce film, trop plat et trop linéaire. Il aurait fallu un peu plus de piquant pour en faire une grande oeuvre.
une espece de copie d'un mauvais Agatha Christie, pauvre Clive Owen perdu avec une jolie brune, et quelque tres bon acteurs perdu dans la platitude du scénario à mon goût
Comme le disent d'autres spectateurs, si vous aimez Agatha Christie, les demeures anglaises, les acteurs anglais et notamment, Kristin Scott Thomas, Maggie Smith, Jeremy Northam James Wilby, Helen Mirren j'en passe et des tout aussi bons... vous ne pourrez pas ne pas aimer ce film, mais si par hasard, vous n'aimez pas tout ce qui vient d'être cité, vous aimerez quand même ce film, parce que ce petit monde du roman policier est retourné comme une crêpe, disséqué, parodié et que cela va bien plus loin qu'un cluedo géant. D'abord, le scénario est génial, la direction d'acteur (la fameuse direction d'acteur d'Altman) est parfaite. Tout ce petit monde semble vivre réellement sous nos yeux, jusqu'aux figurants qui, pour une fois, n'en sont pas, et ont tous quelque chose à jouer. Le propos est original, mais n'est pas asséné : c'est en filigane, et tout au long du film qu'on réalise que la véritable histoire ne se situe pas "en haut ", chez les maîtres, représentés comme des somnambules déambulant (errant) dans leurs salons et dont l'ennui, l'inutilité et l'incapacité sont criant. Les vrais sentiments, le vrai pouvoir, les luttes secrêtes, se sont réfugiés dans "les bas-fonds", dans le ventre de la maison : chez les domestiques. Et c'est ce que ne comprennent pas, ne peuvent même pas imaginer, dans le film, l'inspecteur de police qui a trop lu de romans policiers anglais et le réalisateur holywoodien qui a trop vu de films...
"Gosford Park" nous invite dans un somptueux manoir anglais pour une partie de chasse, avec la promesse d'un meurtre mystérieux à la Agatha Christie. Sur le papier, le film de Robert Altman a tout pour plaire, mais il se révèle être un piège virtuose qui se joue des attentes du spectateur, au risque de le laisser sur le bord du chemin.
Il faut reconnaître au film des qualités immenses, celles d'un très grand cinéma. Le scénario de Julian Fellowes est un chef-d'œuvre d'écriture, une toile d'araignée d'intrigues et de secrets qui dresse une satire féroce du système de classes britannique. La mise en scène de Robert Altman est d'une virtuosité folle, sa caméra flottant au milieu des conversations qui se chevauchent avec un réalisme saisissant. Le tout est servi par un casting cinq étoiles absolument impeccable, où chaque acteur brille au sein d'un ensemble parfait.
Pourtant, c'est précisément cette virtuosité qui constitue la plus grande faiblesse du film pour le spectateur moyen. La richesse de l'intrigue la rend terriblement déroutante. Avec des dizaines de personnages et des dialogues qui s'entremêlent, il est quasi impossible de suivre qui est qui, ce qui crée une frustration constante. De plus, le film est un ""whodunnit"" qui décevra les amateurs du genre. L'enquête est une farce et la résolution n'en est pas vraiment une. Le film se moque des conventions au lieu de les satisfaire.
Ce choix intellectuel est accentué par un rythme d'une grande lenteur et une froideur émotionnelle palpable. Altman nous place en observateur, mais jamais en complice. On admire la mécanique brillante, mais on peine à ressentir la moindre empathie pour ces personnages, qu'ils soient maîtres ou valets.
Au final, "Gosford Park" est un objet cinématographique fascinant mais frustrant. On admire l'intelligence de la construction et la perfection technique, mais on peine à se sentir concerné ou simplement diverti. C'est un film qui se regarde comme une prouesse à analyser plus qu'une histoire à apprécier, laissant une impression d'exercice de style brillant mais terriblement distant.
Altman s'est un peu perdu dans la pléthore de personnages. Dommage. Un sorte de règle du jeu qui finit par lasser, malgré une distribution impeccable. A voir pour la chronique ancillaire.
Même si les acteurs sont plutôt bien, j'ai trouvé ce film TRES ennuyeux... Les personnages ne font que parler de tout et de rien durant tout le film.. Si j'avais su, je n'aurai pas regardé ce film durant lequel j'ai manqué de m'endormir.
Trés "british" dans sa forme, ce film suit des aristrocrates pendant le début du 20ème siècle. Les images sont aussi splendide que la B.O, on en attendez pas moins de Robert Altman. Les acteurs, eux jouent le jeu à merveille. Une grande réussite.
un film qui se visionne au moins trois fois, ce qu'il faut pour se familiariser avec les très nombreux personnages (une vingtaine de personnages pas moins, tous importants pour la compréhension de l'histoire,mieux vaut se munir d'un bout de papier et d'un stylo afin de noter tous les noms de ces ladies et de leurs serviteurs..)C'est un film qui se mérite, donc, et qui n'est pas fait pour être visionné en dilettante par un ennuyeux après-midi de pluie. Cet abord un peu "rébarbatif" du film pourraient faire fuire certains. mais une fois qu'on s'est donné la peine de bien apprendre à reconnaître qui est qui, alors tous les enjeux et les finesses psychologiques nous apparaissent, et on se régale.
Ce n'est pas le plus grand des Altman, loin de là, mais il y a dans "Gosfrod Park" une fraîcheur, un envie de s'amuser tellement évidente qu'il est difficile de résister à l'invitation de ce grand garçon. Tout est délicieux et minutieusement décrit, tant et si bien que le dénouement, un peu en queue de poisson, n'a plus aucun intérêt. Nous venons d'assister à un autre film choral du grand Robert, et rien que pour cela, le métrage valait le coup.
Un film british en diable, un casting au diapason qui semble prendre autant de plaisir que nous à cette jouissive dénonciation de l'aristocratie et une ambiance qui donnerait presque envie de traverser l'écran... Cependant, toute cette mécanique se rouille dans la deuxième partie : un enquêteur bouffon mais au final assez anectodique, une enquête molle et sans grand intérêt... Les qualités restent mais le récit s'étiole : dommage !
Bon film où l'intrigue peine à arriver mais où l'ennuie n'est pas de la partie. La richesse des personnages et du scénario nous emporte dans cette histoire, un peu à la "8 femmes" de Ozon.
Ce film brasse avec talent les différences entre maîtres et domestiques. Assurément : un grand Altman !
Une peinture des mœurs d'une vieille Angleterre, dépeignant des personnages à la critique acerbe et aux secrets bien cachés. Accessoirement une partie de Cluedo, mais c'est un détail.
ennuyeux.... un sujet sans grand intérêt , comme souvent les film de altmann... des études partielles de société sans véritable profondeur... le genre de film sans âme dont on ressort plus ou moins dépité
Un policier trés intéressant et superbement écrit. Un casting formidable, une histoire excellente, des supers décors et des secrets que chaque personnage posséde et qui donne cette fameuse et jouissante pensée que tout le monde pourrait être coupable. La seule chose qui m'a posé problème est le nombre peut être trop important de personnages, on s'y perd facilement dans les noms. On prend également un cours sur la vie des snobs et de leurs bonnes.