Note moyenne
2,2
1744 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
111 critiques
4
78 critiques
3
58 critiques
2
45 critiques
1
42 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film pour enfants mais il faut juste savoir à partir et jusqu’à quelle âge, donc globalement je ne suis pas la cible. Je ne trouve pas la partie 3D spécialement crédible, les images semblent superposées et vraiment artificielles. En revanche agréable surprise à regarder que Franck Dubosc et Philippe Lacheau qui portent vraiment le réussi.
Franck Dubosc avait sûrement besoin d'argent pour payer ses impôts en tournant ce navet de 1ere classe. On dirait une série de copiés collés de l'âge de glace, de Volt, et d'autres films du genre. Aucun intérêt de regarder ce film, d'ailleurs j'ai abandonné au niveau de la rencontre avec les nonnes. Je n'ai pas pu en supporter davantage.
Absolument sans intérêt scénario rebattu sans aucun suspense acteur platoniques on a hâte que ça finisse
J'ai eu du mal à rentrer dedans et puis petit à petit...
Certes ce n'est pas le film du siècle mais c'est une bonne comédie familiale ou on pose les problèmes à l'entrée de la maison.
Si on pouvait voir que des comédies à la télé...
En revanche le graphisme des deux compagnons de route sont à revoir
Certes ce n'est pas le film du siècle mais c'est une bonne comédie familiale ou on pose les problèmes à l'entrée de la maison.
Si on pouvait voir que des comédies à la télé...
En revanche le graphisme des deux compagnons de route sont à revoir
gabdias
Quand la bande à Fifi rencontre le génie de Franck Dubosc, on s'attend à quelque chose de fort et pourtant, un film déjanté avec 2 animaux mal fagotés. Pour enfant ? Pas toujours c'est assez vulgos, trop simpliste, sans émotion. C'est malheureusement bien raté.
Comme d’habitude, la notation des films des membres de la bande à fifi est massacrée. Pour ma part, je ne trouve jamais ces films mauvais. Simplement, on rit plus ou moins. Ici, c’est plutôt moins, mais ça se laisse regarrder. Le public visé est très jeune (le même que pour les cartoons), mais on regarde sans déplaisir ces deux animaux en iimages de synthèse. Quelques bons gags et pas de prise de tête, et le rythme dynamique ainsi que la durée limitée emportent mon adhésion.
Chaîne 42
Une comédie qui réunit Lachaud et Dubosc en 2024 ans une course poursuite associée à un parallèle chien et chat ou plutôt chat et chien. Il y a pas mal d'approximations notamment on peut facilement trouver le tout assez plat et les animaux artificiels pas bien beaux, il y a aussi des formes d'humour excentrique plus ou moins de bon goût. Cependant il y a assez peu de vulgarité, des effets spéciaux ayant de l'originalité et une histoire qui se laisse suivre.
SB88
Chien & Chat - dur dur ! Vraiment pas terrible ! Moi qui adore les MainCoon ! L’histoire n’a pas de sens et les gags sont du niveau des bébés de 3 ans
Comment peut-on oser ?
2/5
Comment peut-on oser ?
2/5
Des blagues pas très drôles, des effets spéciaux pas très beaux, une intrigue pas très intéressante, une histoire qui tombe à plat. Bref, un film vraiment pas terrible.
La grande erreur de Lachaud : s’associer avec d’autres comiques certes connus mais tellement plus drôles du tout.
On est loin de la spontanéité de Baby-sitting.
Après Marsupilami, Chien et chat fait rentrer Lachaud dans la catégorie des quantitatifs au détriment de celle des qualitatifs.
On est loin de la spontanéité de Baby-sitting.
Après Marsupilami, Chien et chat fait rentrer Lachaud dans la catégorie des quantitatifs au détriment de celle des qualitatifs.
Diva, un célèbre chat star des réseaux sociaux et Chichi, un chien des rues, se retrouvent malgré-eux livrés à eux-mêmes entre Montréal et New York. S’engage alors une course contre la montre pour retrouver leurs maîtres respectifs, le tout, sur fond de traque policière d’un célèbre voleur…
Chien & Chat (2024) spoiler: sent la naphtaline tant on a l’impression que le film a été réalisé 10 à 15 ans en arrière, oublié au fond d’un tiroir puis exhumé aux yeux de tous comme par enchantement.
A mi-chemin entre La Panthère rose (1963) et Comme chiens et chats (2001), le film de Reem Kherici est un buddy-movie à destination des enfants et pourtant, dès la scène d’ouverture, on se retrouve devant une succession de grossièretés spoiler: (“co(n)ard”, “ch!e, ch!e, ch!e”, “j'veux juste te sentir le cuI”, …)
très franchement, j’étais bien content de ne pas y avoir emmené mon enfant.
Si le scénario fait clairement défaut spoiler: (des personnages engoncés dans leur ringardise, entre un voleur au grand coeur, un flic gaffeur et une influenceuse qui ne vit que pour son chat rendu célèbre grâce à son “booty shake”... au secours), on pourrait se rassurer en se disant que les enfants n’y verront que du feu, mais ça n’est pas une raison pour leur balancer de la m(e)rde en pleine gueuIe,
sous prétexte que ça pourra les faire rire.
Ça part en roue libre pendant 90 min, des répliques d’une indigence effroyable, la reconstitution en 3D des animaux pique les yeux, le film enchaîne plusieurs séquences malaisantes (mention spéciale à la gamine qui s’amuse à mettre sur son visage le slip de Dubosc), quant aux interprétations, Reem Kherici y est insupportabIe, Philippe Lacheau est épouvantabIement mauvais (le surjeu est total), finalement, il n’y a que Franck Dubosc qui (aussi surprenant que cela puisse paraître) fait preuve de sobriété.
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Chien & Chat (2024) spoiler: sent la naphtaline tant on a l’impression que le film a été réalisé 10 à 15 ans en arrière, oublié au fond d’un tiroir puis exhumé aux yeux de tous comme par enchantement.
A mi-chemin entre La Panthère rose (1963) et Comme chiens et chats (2001), le film de Reem Kherici est un buddy-movie à destination des enfants et pourtant, dès la scène d’ouverture, on se retrouve devant une succession de grossièretés spoiler: (“co(n)ard”, “ch!e, ch!e, ch!e”, “j'veux juste te sentir le cuI”, …)
très franchement, j’étais bien content de ne pas y avoir emmené mon enfant.
Si le scénario fait clairement défaut spoiler: (des personnages engoncés dans leur ringardise, entre un voleur au grand coeur, un flic gaffeur et une influenceuse qui ne vit que pour son chat rendu célèbre grâce à son “booty shake”... au secours), on pourrait se rassurer en se disant que les enfants n’y verront que du feu, mais ça n’est pas une raison pour leur balancer de la m(e)rde en pleine gueuIe,
sous prétexte que ça pourra les faire rire.
Ça part en roue libre pendant 90 min, des répliques d’une indigence effroyable, la reconstitution en 3D des animaux pique les yeux, le film enchaîne plusieurs séquences malaisantes (mention spéciale à la gamine qui s’amuse à mettre sur son visage le slip de Dubosc), quant aux interprétations, Reem Kherici y est insupportabIe, Philippe Lacheau est épouvantabIement mauvais (le surjeu est total), finalement, il n’y a que Franck Dubosc qui (aussi surprenant que cela puisse paraître) fait preuve de sobriété.
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Cette comédie familiale, qui combine prises de vues réelles et animation 3D, s’adresse principalement aux enfants à partir de 6 ans. À mon avis, les critiques ont été un peu sévères à son égard. Le film offre un bon rythme et des gags visuels qui devraient ravir les plus jeunes, et il n’y a vraiment pas de place pour l’ennui !
Les effets spéciaux sont globalement réussis, même s’ils ne rivalisent pas avec ceux des blockbusters hollywoodiens. Franck Dubosc, quant à lui, joue son rôle avec justesse et ne tombe pas dans l’excès, ce qui est un point positif.
En résumé, même si le film n’est pas une œuvre majeure, il reste une bonne option pour passer un agréable moment en famille. 6/10
Les effets spéciaux sont globalement réussis, même s’ils ne rivalisent pas avec ceux des blockbusters hollywoodiens. Franck Dubosc, quant à lui, joue son rôle avec justesse et ne tombe pas dans l’excès, ce qui est un point positif.
En résumé, même si le film n’est pas une œuvre majeure, il reste une bonne option pour passer un agréable moment en famille. 6/10
Un film pour les enfants ! On perd son temps en tant qu’adulte ça n’a aucun sens et pas spécialement drôle. À part Franck Dubosc qui donne le change, le reste n’en vaut pas la peine.
C'est tout simplement médiocre.
Vulgaire, clairement pas tout publics et ça tourne toujours autour du même thème.
Je ne reviens pas sur les effets spéciaux. Tout à déjà été dit à ce sujet.
Vulgaire, clairement pas tout publics et ça tourne toujours autour du même thème.
Je ne reviens pas sur les effets spéciaux. Tout à déjà été dit à ce sujet.
Animation des animaux merdique pour un film qui est sorti en 2024. Ça coupe tout l'histoire et les voix du chien et du chat n'en parlons pas. Limite Paddington est mieux animé en sachant qu'ils est sorti 10ans (2014) avant cette bousse. Je sais pas où le budget de film est passé mais surtout pas dans l'animation!!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse