AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
1348 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
23 critiques
3
16 critiques
2
22 critiques
1
17 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Honnêtement,ce drame urbain à l'érotisme soft ne mérite pas tout le fromage qu'on en a fait à l'époque.Adrian Lyne en fait une sorte de clip grandeur nature,où la sensualité,l'excitation ou la frustration sont les seules manières d'agir."9 semaines et demie"(1985)vaut surtout pour le couple d'amants troublants formés par le sadique Mickey Rourke et par la candide Kim Basinger.Leur relation démarre sur les chapeaux de roue.Sans se connaître,ils en viennent vite à des jeux érotiques de plus en plus sadomasochistes,mais à sens unique.Rourke va loin dans l'humiliation,alors que Basinger,comme hypnotisée,accepte tout.Mais une telle relation ne peut être qu'éphémère de par sa nature étouffante...Dommage que Lyne réduise ces instincts de manipulation consenties à une succession d'images à la lumière très travaillée,mais au goût douteux.Le strip-tease de Basinger n'est pas si hot que cela,mais charmant par la maladresse et la spontanéité de la Miss.A noter,les deux chansons inoubliables:"You can leave you heat on" de Joe Cocker,et "Slave to love" de Bryan Ferry.Un film qui fait sourire aujourd'hui...
Une belle purge ! Pas d'autre mot pour décrire ce film très populaire. Au bout d'une heure, j'attendais toujours l'intrigue, à la fin aussi. Autant vous dire qu'elle n'est jamais venue. Aucun scénario, aucune profondeur, aucune exploitation des personnages. On ne s'attache pas, on ne se passionne pas, on n'est pris par aucune émotion (à part l'ennui bien sûr) et on reste perplexe devant ce vide absolu. Une belle purge, oui !!
Un film chaud avec une ambiance particulière . culte d'une génération . je n'ai pas adhéré
Beaucoup de bruit pour rien à t'on envie de se dire après le visionnage de ce "9 semaines 1/2" bien fadasse. Car au-delà d'un aspect technique particulièrement peu maîtrisé (photo horrible et couleurs tout aussi douteuses), il faut avouer que ce film sonne qui plus est assez creux tant il manque de fond et de corps (aha), Adrian Lyne semblant penser que nous montrer de "l'érotisme-soft" pendant près de deux heures suffira à nous faire perdre la tête de bonheur. Reste le numéro de deux acteurs assez superbes et qui permettent, mine de rien, de donner un minimum de crédibilité à l'entreprise ainsi qu'une fin presque émouvante, mais avouons que c'est tout de même bien peu et que c'est sans nul doute la déception qui prime au final. Un coup d'épée dans l'eau.
Le couple que forme Mickey Rourke et la très sexy Kim Basinger fonctionne plutôt bien et la belle BO offre sur certaines séquences pas mal de romantisme à ce drame érotique qui manque tout de même de scènes érotiques digne de ce nom, alors que son histoire est en plus guère enthousiasmante car se limitant à très peu de choses. Bref, dans le genre on a vu beaucoup plus aguichant, mais cela reste tout de même un peu plus intéressant à suivre que L’Orchidée sauvage que le même metteur en scène réalisera quelques années plus tard.
extrêment daté années 80, le film a mal vieilli. restent quelques scènes devenues cultes mais pas grand chose autour (pour ne pas dire rien). les quelques dialogues sont d'un ennui mortel, la musique omni presente, les jeux de lumière démultipliés, bref le realisateur a tant misé sur la forme qu'il en a complétement oublié le fond...
De très bonnes scènes d'érotisme avec une superbe bande musicale. Cependant l'histoire d'amour sonne faux de a jusqu'à z.
20 ou 25 ans après, je viens de revoir ce film pour la seconde fois, et je dois dire que je suis très agréablement surpris. Ce film a très bien vieillit, et est beaucoup plus subtil que bien des films sensés l'être.
A coté du navet grisâtre des "nuances", il fait presque figure de chef d'oeuvre du genre...
A coté du navet grisâtre des "nuances", il fait presque figure de chef d'oeuvre du genre...
Film rarement captivant à part ou kim basinger nous montre ses atouts. L'intrigue?Il n'y en a pas mais alors kim elle s'est surpassée. C'est l'une des seules au cinéma à m'avoir émoustillé à ce point. Merci Mme Basinger.
le film qui a révélé Rourke et Bassinger même si chacun avait commencé avant. Un grand moment de sensualité. PLV Kim Bassinger est du coup restée une icône
C’est franchement raté. Une mise en scène ultra appuyée, clipesque et datée, qui en fait des tonnes pour masquer le vide. Basinger peine à convaincre, et le scénario n’a pas grand-chose à raconter. Certes, les scènes de sexe sont soignées, mais au-delà de ça, c’est le néant — jusqu’à tomber, ironie du sort, dans une forme de puritanisme final. Et ça, c’est censé être culte ? Eh bien…
Il ne faut pas chercher autre chose que de l'érotisme dans ce film, avec la fameuse scène de strip-tease de Kim Basinger. Pour le reste, il n'y a pas de réel scénario, pas de rythme spécial, 1 seul bon titre dans la BO et lors de la fameuse scène et quelques excentricités du personnage interprété par Mickey Rourke. Mais lorsqu'on a vu la scène en question, on peut presque zapper l'intégralité du film.
un film très culte avec son histoire mais aussi pas ça musique , envoutant et sensuelle un bon moment a chaque fois
Un scénario de vidéoclip étiré sur 2h, ça donne ça...
Les plans et la photographie sont sublimes, l'aspect érotique du jeu de la séduction est parfaitement mis en valeur et les deux acteurs se prêtent bien au jeu, ça, il n'y a pas de doute. Hélas, manque un scénario pour avoir un vrai film car ce n'est finalement que la succession de fantasmes d'un couple prit dans l'émoi de leur passion...
S'il a marqué son époque, reste bien plus regardable et sulfureux qu'un "50 shades...", il n'en demeure pas moins qu'au-delà du premier visionnage, il n'a plus aucun intérêt. Ou alors en toile de fond avec le son coupé lors d'une soirée si l'on apprécie vraiment l'aspect porno-chic... XD.
2,5/5 1/2 étoile car c'est techniquement très beau.
Les plans et la photographie sont sublimes, l'aspect érotique du jeu de la séduction est parfaitement mis en valeur et les deux acteurs se prêtent bien au jeu, ça, il n'y a pas de doute. Hélas, manque un scénario pour avoir un vrai film car ce n'est finalement que la succession de fantasmes d'un couple prit dans l'émoi de leur passion...
S'il a marqué son époque, reste bien plus regardable et sulfureux qu'un "50 shades...", il n'en demeure pas moins qu'au-delà du premier visionnage, il n'a plus aucun intérêt. Ou alors en toile de fond avec le son coupé lors d'une soirée si l'on apprécie vraiment l'aspect porno-chic... XD.
2,5/5 1/2 étoile car c'est techniquement très beau.
Le film aurait pu avoir du potentiel, notamment grâce à la présence de Kim Basinger, qui était alors au sommet de sa beauté. Mais même elle ne parvient pas à sauver le film. Son personnage est creux, stéréotypé, constamment en train de rire bêtement ou de sautiller comme une adolescente attardée — peut-être à cause de la traduction, mais le résultat est affligeant. Et en face, Mickey Rourke (qui manque cruellement de charisme ici) ne tient absolument pas son rôle. Il est trop fade, trop lisse, presque effacé. Il ne dégage rien, ni sensualité, ni autorité, ni trouble. L’alchimie entre les deux ne prend jamais. On est dans un cliché total des années 80 : hypersexualisation, scènes gratuites, zéro profondeur émotionnelle. Peut-être que ça avait un effet transgressif à l’époque, mais aujourd’hui, ça sonne juste creux et daté. Il n’y a ni tension psychologique, ni vraie intrigue amoureuse ou érotique. Mis à part la scène culte avec Joe Cocker, le film est caricatural, ennuyeux, presque kitsch. Franchement, à part pour les nostalgiques, autant passer son chemin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse