Coppola et le Vietnam. En entendant ces deux termes, on pense automatiquement à Apocalypse Now. Et pourtant, il existe un autre film plus méconnu où le cinéaste évoque également ce thème : Jardins de Pierre ! Il ne faut pas pour autant s’attendre à voir à nouveau des scènes de guerre sur fond de Wagner car ce dernier film est l’inverse totale de l’adaptation d’Au cœur des ténèbres de Joseph Conrad. Coppola (qui oublie une nouvelle fois son second prénom pour ne signer que Francis Coppola) met totalement de côté la maestria qui caractérisait son film de 1979 et offre une mise en scène discrète qui préfère se concentrer sur l’émotion et s’axer principalement sur les comédiens et leurs personnages. Ainsi, les seules visions du Vietnam que l’on verra seront des images d’archives et nous resterons tout le film à Washington autour du cimetière militaire d’Arlington. Mais contrairement à la majorité des films jouant sur les centres d’entrainement militaires (on peut penser à la première partie de Full Metal Jacket qui sortait aux États-Unis un mois plus tard), on s’axe plus ici sur le registre de la vie privée des personnages que sur l’aspect militaire de l’histoire. Si cela peut surprendre au premier abord, ce choix permet de s’attacher petit à petit aux personnages et de renforcer le discours anti-guerre émanant de ce récit qui, contrairement à Apocalypse Now, bénéficia pourtant de l’aide matériel de plusieurs corps militaires américains. Ainsi, si on peut au début être surpris par l’aspect académique de la réalisation et se demander d’abord quel est l’intérêt de ce qui est montré (on a un peu l’impression d’avoir vu cela des dizaines fois dans les premières minutes), Francis Coppola arrive progressivement à nous toucher et faire avancer un discours pacifiste sans manichéisme.
Un procès en bon et dû forme contre la guerre du Vietnam, cette fois-ci, sans y mettre la caméra, Coppola nous montre une autre facette de cette guerre. Arlington où les soldats ne sont que des soldats de représentations, où certains ne cachent pas que rien n'est fait correctement dans ce conflit, désabusé, malmené. Sujet sensible au US, car la fierté du drapeau est toujours puissante, la remettre en cause, est plus que discutable. Le film remplit sa mission, tantôt tendre, tantôt amusant, tantôt touchant, il s'appui sur des acteurs hors norme, où chaque scène est puissante, on comprend l'absurdité de cette guerre à travers plusieurs point de vue, mais Coppola ne tranche jamais la question, il ne prend pas parti, à nous de nous faire notre propre opinion. Le film reste comme un bel exemple de cinéma simple mais qui arrive à transmettre des sentiments et des émotions. Bel exemple et film qui traversera le temps avec force.
Pour un homme qu'on a décrit comme atteint d'une sorte de folie lors du tournage de ''Apocalypse Now'', ce film est un démenti absolu tant il est lucide, courageux et cohérent du début à la fin. C'est mon Coppola préféré, les femmes y sont parfaites et les homme le seraient si quelques écarts de comportement ou de langage ne polluaient pas l'intelligence des propos. La courte séquence d'intimité se passant lors du premier franchissement de la porte de l'appartement de Angelica Huston montre ce que Coppola est capable de faire dans la profondeur et la discrétion. James Caan est meilleur que jamais et James Earl Jones crève l'écran ce qui nuit un peu à la cohérence de ce film. Film que l'on peut considérer comme un document cent pour cent américain tant Coppola est représentatif de ce pays. Le cimetière de Arlington joue un rôle fort par sa présence constante, l'arrivée quotidienne des corps de ces jeunes hommes et les cérémonies qui n'en finissent pas. Tout cela laisse le temps de réfléchir sur la condition humaine des peuples dits ''évolués''. Coppola qui a passé les 75 ans et qui n'a plus les moyens financiers pour faire du gigantisme nous laisse avec ces ''jardins de pierres'' un beau testament. Qu'il en soit remercié.
Un film de guerre sans la guerre, ou si peu, huit ans après son opus extatique sur le conflit du Vietnam, Francis Ford Coppola réussit une grande performance de cinéma et d’Histoire. Depuis le fameux cimetière où les soldats tués au combat sont alignés à l’identique, un jeune officier demande coûte que coûte à partir au front. L’expérience et la sagesse tenteront de le ramener sur un autre chemin, que ces vétérans ont réussi à quitter, sans trop de dommages, si ce n’est celui d’une plaie à jamais ouverte sur un conflit sans fin. À travers son héros interprété magnifiquement par James Caan, le cinéaste livre une réflexion pertinente sur la vie de soldat, entre fierté, culpabilité et doute. Du grand Coppola, comme toujours . AVIS BONUS L'analyse de Jean-Baptiste Thoret, implacable, Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Film qui sonne comme un amer constat sur l amérique des années Viêtnam. Sans concession et dureté l imbécilité de la guerre par Copola quelques années après Apocalypse Now .
un film magnifique et une oeuvre méconnu de Francis Ford Coppola avec une tripoté d'acteurs magnifiques : james Caan, james Earl Jones, anjelica Huston, DB sweeney, Dean Stockwell .... la guerre du Vietnam vu du cimetière d’Arlington(Washington), d'ou le titre, avec les soldats d'un bataillon de parade militaire... émouvant ... une bande originale qui déchire ... avec une fin d'une tristesse ... bref à voir
Sans doute le film le plus méconnu de Coppola, alors qu'il vaut pourtant le détour. Ici le réalisateur traite à nouveau du Vietnam mais en prenant plus de recul sur le conflit et sans réellement montrer les combats.
Il y a beaucoup de films de guerre plus complets. Ici, la façon de filmer et le traitement de l'histoire a vieilli. Il manque une approche psychologique et plus forte des personnages et aussi de quoi s'attacher au personnage principal 3/5
8 ans après "Apocalypse now", F.F. Coppola traitait à nouveau du conflit entre les USA et le Vietnam avec ce film méconnu de sa filmographie. Méconnu mais aussi très étrange car très épuré dans sa mise en scène, sans doute une conséquence directe de la mort de son fils quelques mois avant le tournage. Cette période de la carrière de Coppola demeure assez trouble à cause de son échec précédent avec "Coup de coeur" qui le condamnera à tourner de multiples films de commande afin de rembourser ses dettes. Son drame personnel irrigue tout de même une majeure partie du film, baignée d'une franche mélancolie au point d'être un peu lourd. Trop figé, son film ennuie un peu malgré une histoire puissante et la confrontation des points de vue sur cette guerre qui marqua l'Amérique dans sa chair. Il retrouve à cette occasion J. Caan, qui n'avait plus rien tourné depuis 5 ans suite à une expérience désastreuse sur "Kiss me goodbye". C'est donc un film mélancolique, intéressant d'un point de vue philosophique, très bavard, parfois passionnant et qui pose un regard original sur un pan méconnu de l'armée américaine. Un excellent casting, même si J.E. Jones est en roue libre et que le rôle d'A. Huston apparaît comme assez obscur, avec des motivations incompréhensibles. D'autres critiques sur
D’une facture très classique, ce long-métrage réalisé par Francis Ford Coppola en 1987, prend le contre-pied de son célèbre « Apocalypse now ». La dénonciation du conflit américain au Viet Nam s’apparente à un mélodrame davantage axé sur le comportement dérisoire de l’armée que la violence de la guerre. Entre les idéaux d’un jeune soldat désireux de servir sa patrie et le caractère désabusé d’un vieux sergent (James Caan), on assiste à une œuvre humaniste. Le tempo souffre néanmoins d’un manque de vigueur enchaînant les longs dialogues et les réflexions antimilitaristes convenues. Bref, un film sobre et prévisible.
Vécu ici du point de vue des futures recrues et de leurs instructeurs ,la guerre du Vietnam est pour une rare fois traité sous un angle essentiellement psychologique et les adeptes d'action en seront d'ailleurs pour leur frais.Le scénario se révèle relativement classique dans sa forme avec des histoires d'amour ,des conflits familiaux et hiérarchiques mais aussi de belles amitiés.La réalisation de Coppola s’avère quand a elle assez académique mais l'ensemble bénéficie de talentueux comédiens qui permettent de suivre avec intérêt et ce malgré quelques longueurs ,le parcours tragique de ce jeune GI.
6 233 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 27 mai 2021
Il s'agit d'un excellent film qui se marie très bien avec Apocalypse Now pour donner la vision complète de Coppola sur la guerre du Vietnam. Alors qu'Apocalypse Now offrait une vision surréaliste des lignes de front et de la folie de la guerre Jardins de pierre ne lésine pas sur le réalisme du front intérieur qui présentait son propre type de guerre au Vietnam. Le jeu des acteurs est de premier ordre tout au long de l'histoire. Il est particulièrement bon pour montrer la vision de l'intérieur de la famille militaire à la fois de cette vie en général et des effets du Viet Nam sur elle en particulier. James Caan et James Earl Jones livrent d'excellentes performances dans le rôle de vétérans l'épine dorsale de toute armée...