Note moyenne
2,7
1199 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
22 critiques
3
41 critiques
2
30 critiques
1
21 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très beaucoup nul, surtout les russes (vu en vost). A regarder pour le divertissement et Jason Statham qui fait du... Jason Statham. Bon, on garde pour quand on est fatigué et que l'on veut voir de la castagne et des cascades dans le cadre d'un scénario très médiocre.
Du Jason Statham pur jus : un ancien soldat, une mission de sauvetage et des combats bien chorégraphiés. Pas de grande surprise, mais c'est efficace et on passe un bon moment. Parfait pour une soirée action sans prise de tête.
Working Man, c’est moins un film qu’une preuve de concept : prenez Jason Statham, mettez-lui un regard énervé, quelques types à cogner et surtout ne dépensez pas trop d’idées. Le résultat dure suffisamment longtemps pour justifier un ticket de cinéma, ce qui semble être l’objectif principal.
Le scénario est d’une paresse presque admirable. Chaque rebondissement est visible tellement longtemps à l’avance qu’on finit par se demander si le film ne nous prend pas volontairement pour des idiots. Les personnages n’ont aucune profondeur, les dialogues semblent avoir été écrits pour remplir les silences et l’action, censée être le minimum syndical, ressemble parfois à une formalité administrative.
Quant à Statham, il fait ce qu’on lui demande : marcher, froncer les sourcils, casser quelques mâchoires et regarder dans le vide comme s’il venait lui-même de découvrir le scénario. Il pourrait probablement jouer son personnage avec les yeux fermés, et vu le résultat, le film aurait peut-être gagné en intensité.
Le plus drôle reste le titre. Working Man. Une parfaite description du spectateur qui travaille pendant deux heures pour rester éveillé.
C’est paresseux, prévisible, interchangeable et d’une banalité presque industrielle. Un film conçu non pas pour être bon, mais simplement pour exister. Et malheureusement, il y parvient.
Le scénario est d’une paresse presque admirable. Chaque rebondissement est visible tellement longtemps à l’avance qu’on finit par se demander si le film ne nous prend pas volontairement pour des idiots. Les personnages n’ont aucune profondeur, les dialogues semblent avoir été écrits pour remplir les silences et l’action, censée être le minimum syndical, ressemble parfois à une formalité administrative.
Quant à Statham, il fait ce qu’on lui demande : marcher, froncer les sourcils, casser quelques mâchoires et regarder dans le vide comme s’il venait lui-même de découvrir le scénario. Il pourrait probablement jouer son personnage avec les yeux fermés, et vu le résultat, le film aurait peut-être gagné en intensité.
Le plus drôle reste le titre. Working Man. Une parfaite description du spectateur qui travaille pendant deux heures pour rester éveillé.
C’est paresseux, prévisible, interchangeable et d’une banalité presque industrielle. Un film conçu non pas pour être bon, mais simplement pour exister. Et malheureusement, il y parvient.
Très décevant. Sur le papier, retrouver Jason Statham et David Ayer après The Beekeeper pouvait laisser espérer un bon film d’action bien nerveux. Malheureusement, A Working Man donne surtout l’impression d’un immense recyclage.
Encore un ancien membre des forces spéciales qui tente de mener une vie normale avant qu’un événement ne l’oblige à ressortir ses anciennes compétences. On connaît la chanson par cœur. Le problème n’est même pas que le scénario soit basique : c’est surtout que le film manque de rythme, de tension et de scènes d’action vraiment mémorables.
Jason Statham fait exactement ce qu’il sait faire, mais son personnage ressemble à beaucoup trop d’autres rôles de sa filmographie. Même les méchants peinent à apporter un véritable enjeu.
Long, prévisible et beaucoup moins efficace que The Beekeeper. Une vraie déception.
Encore un ancien membre des forces spéciales qui tente de mener une vie normale avant qu’un événement ne l’oblige à ressortir ses anciennes compétences. On connaît la chanson par cœur. Le problème n’est même pas que le scénario soit basique : c’est surtout que le film manque de rythme, de tension et de scènes d’action vraiment mémorables.
Jason Statham fait exactement ce qu’il sait faire, mais son personnage ressemble à beaucoup trop d’autres rôles de sa filmographie. Même les méchants peinent à apporter un véritable enjeu.
Long, prévisible et beaucoup moins efficace que The Beekeeper. Une vraie déception.
Un Stallone à l'écriture, un Statham à la production et devant la caméra, on s'attend à un film très bas de plafond, avec peu d'intrigues, mais du rentre dedans bien efficace. Et bien, c'est pour ça que l'on est là, et c'est ça que l'on va nous donner. Alors oui, c'est brut de décoffrage, cela ne donne rien d'innovant, mais qu'est-ce que c'est jouissif, de voir les méchant se faire zigouiller, ils sont caricaturaux au possible, habillés comme des clowns pour certains, mais, cela n'empêchera pas Jason de les pulvériser. On se retrouve dans un bon film bien bourrin comme on en produisait dans les années 90, mais au moins, il n'y a pas tromperie sur la marchandise. je préfère voir cela, un film qui ne se veut pas plus que ce qu'il est, et qui rempli sa mission de divertissement immédiat, c'est du cinéma fast food, une fois de temps en temps c'est pas mal !
C'est simple, efficace, bien mené avec certaines bonnes séances. Le scénario est classique mais on en a attend pas plus avec un Jason Statham toujours aussi efficace et juste dans ses interventions.
Encore des gens qui regardent du Jason Statham et s’étonnent que ce soit… du Jason Statham. Si vous n’aimez pas son style, ne regardez pas. Perso, ça passe crème.
Dans l'ensemble J’ai bien aimé l'action mais ce qui me dérange c'est qu'il soit désolé de tuer le trafiquant et qu'il l'appelle frère.
Encore un film avec Jason Statham que j'aime beaucoup.
Ici, Levon à tourner le dos à son ancien travail pour construire une nouvelle vie avec sa fille.
Cependant, quand la fille de son patron est kidnappé, ses vieux travers reviendrons.
Alors, il n'y a pas vraiment de surprise, beaucoup d'actions avec des combats qui dur trop longtemps (à mon goût). Nous y voyons la pate de Sylvester Stallone qui est le co-producteur.
Cela reste tout de même un bon film.
Ici, Levon à tourner le dos à son ancien travail pour construire une nouvelle vie avec sa fille.
Cependant, quand la fille de son patron est kidnappé, ses vieux travers reviendrons.
Alors, il n'y a pas vraiment de surprise, beaucoup d'actions avec des combats qui dur trop longtemps (à mon goût). Nous y voyons la pate de Sylvester Stallone qui est le co-producteur.
Cela reste tout de même un bon film.
So Soso
A Working Man
La motivation de Jason Statham est plus nuancée : le film explore ses choix, ses dilemmes et ses objectifs de manière plus complexe, dépassant l me simple rôle de héros d'action et apportant une dimension humaine au personnage.
Jenny se révèle être une survivante : elle réussit parfois à s'échapper des situations les plus périlleuses, montrant sa résilience et renforçant la tension dramatique du film. Lorsque Jenny est ligotée par les poignets, elle parvient à assommer une méchante : cette scène met en valeur sa force, sa résilience et son courage, renforçant son statut de personnage capable et déterminée.
Les antagonistes sont menaçants : leur présence crédible et intimidante crée un réel danger pour les protagonistes et accentuent la tension dramatique du film.
Les combats sont bien rythmée, ce qui donne de la fluidité.
On ne sait pas ce qui a poussé Statham à aller sauver Jenny : l'absence de développement sur ses motivations limite la compréhension et l'impact émotionnelle de ses décisions clés.
Bricoleur : A working Man est très bien.
La motivation de Jason Statham est plus nuancée : le film explore ses choix, ses dilemmes et ses objectifs de manière plus complexe, dépassant l me simple rôle de héros d'action et apportant une dimension humaine au personnage.
Jenny se révèle être une survivante : elle réussit parfois à s'échapper des situations les plus périlleuses, montrant sa résilience et renforçant la tension dramatique du film. Lorsque Jenny est ligotée par les poignets, elle parvient à assommer une méchante : cette scène met en valeur sa force, sa résilience et son courage, renforçant son statut de personnage capable et déterminée.
Les antagonistes sont menaçants : leur présence crédible et intimidante crée un réel danger pour les protagonistes et accentuent la tension dramatique du film.
Les combats sont bien rythmée, ce qui donne de la fluidité.
On ne sait pas ce qui a poussé Statham à aller sauver Jenny : l'absence de développement sur ses motivations limite la compréhension et l'impact émotionnelle de ses décisions clés.
Bricoleur : A working Man est très bien.
Une daube absolue. Scénario éclaté, le jeu des acteurs n'importe quoi. Mélange de Madmax, Taken, John wick totalement raté.
Statham fait du Statham. On ne s'attend pas à un chef-d'oeuvre mais on sait ce qu'il y aura dans ses films. Il fait son enquête qu'on suit avec attention et ensuite des scènes de combat irréalistes.
Un film à voir pour ses scènes bourrins d'action.
Un film à voir pour ses scènes bourrins d'action.
Des scènes d’action de fou comme il le fait film de dingue ,je parle de tous ce qu’il a vécu et qu’il voudrait oublier mais il semble qu’un soldat ne doit jamais renoncer à sa mission .protéger ceux qu’il aime .A working man
Quand on voit un film avec Jason Statham, faut s'attendre à de l'action, du kicking, des courses d'auto/moto et du pow pow, voilà!
Bon ceci dit. Je savais à quoi m'attendre. Produit et co-écrit par Stallone avec Jason comme acteur principal, c'est de l'action peu importe le scénario. Oui, c'est vrai que c'est toujours le même ''pattern'' du gars qui va sauver une pauvre victime, mais nous ici, on aime ça ce genre de film une fois de temps en temps et, celui-ci d'ailleurs ressemble un peu à Taken avec Liam Neeson, qu'on avait beaucoup aimé mais, peut-être un peu moins efficace que Taken, mais assez bon pour nous tenir en haleine.
La question que je me pose, sachant que c'est sûrement un film cliché avec Jason Statham et tout ce qui vient avec, pourquoi se taper ce genre de film d'action? Je pose la question aux critiques qui n'ont pas digérés le film, pourtant, dans le genre, il est assez efficace me semble. Enfin, chacun ses goûts comme on dit.
Nous ici, on a bien aimé, enfin, selon nos critères de bons films d'actions bien sûr.
Bon ceci dit. Je savais à quoi m'attendre. Produit et co-écrit par Stallone avec Jason comme acteur principal, c'est de l'action peu importe le scénario. Oui, c'est vrai que c'est toujours le même ''pattern'' du gars qui va sauver une pauvre victime, mais nous ici, on aime ça ce genre de film une fois de temps en temps et, celui-ci d'ailleurs ressemble un peu à Taken avec Liam Neeson, qu'on avait beaucoup aimé mais, peut-être un peu moins efficace que Taken, mais assez bon pour nous tenir en haleine.
La question que je me pose, sachant que c'est sûrement un film cliché avec Jason Statham et tout ce qui vient avec, pourquoi se taper ce genre de film d'action? Je pose la question aux critiques qui n'ont pas digérés le film, pourtant, dans le genre, il est assez efficace me semble. Enfin, chacun ses goûts comme on dit.
Nous ici, on a bien aimé, enfin, selon nos critères de bons films d'actions bien sûr.
Une niaiserie classique américaine, on change les personnages pour un même scénario et si c'est pas des méchants brésiliens, ben on prend des pas gentils russes. Comme toujours les pas gentils sont d'une négligence absolue lorsque le héros est capturé pour qu'il puisse les mettre tous ko. Bref, du cinénard américain quoi !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse