menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,3
8760 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
104 critiques
4
132 critiques
3
114 critiques
2
56 critiques
1
13 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Oeil HORUS
Nous avons ici un film de science fiction thriller des années 90 avec des acteurs qui chausse du lourds comme Stalonne et Snipes. Spartan( stalonne) est condamné a etre congelé tout comme Phoenix( snipes) qui renaitra de ses cendres et se réveillera pour semer la terreur dans un monde futur au delà des années 2030. Pour l’arrêté seul un policier de la même époque pourra le faire;.. La base du film est excellente il faut le dire c’est bien penser et bien imaginer... les deux acteurs s'y prennent a cœur de joie de nous monter leur talent dans l'actions et les explosions... Un Spartan qui a du mal a s'y faire avec toute ces nouveauté et gadgets du futur.. les répliques sont belles, les acteurs sont bons et le tableaux d'arrière plan donne de belles photographies, on se régale et on est satisfait. un film qui se revoit avec plaisir.
• Actions / Effets spéciaux: 7.5 / 10
• Scénario : 7.9/10
• Crédibilité des Acteurs: 7.6 /10
• Bluraythèque: Oui
• Actions / Effets spéciaux: 7.5 / 10
• Scénario : 7.9/10
• Crédibilité des Acteurs: 7.6 /10
• Bluraythèque: Oui
n film sous ses faux airs qui va en surprendre plus d'un, car il détonne dans la carrière de Sylvester Stallone comme celle de Wesley Snipes ou Sandra Bullock, héroïne charmante et ingénue. Le film joue sur la comédie, l'humour décalé, et ironique; mais il n'en délaisse pas moins le côté spectacle, action. C'est euphorique et plutôt bien réussi.
Diabloxrt
Considéré comme une œuvre majeure des années 90, "Demolition Man" continue encore de faire parler de lui à notre époque. En même temps, le long-métrage étant une sorte d'œuvre d'anticipation se passant dans le futur, on comprend donc pourquoi le film continue à intriguer de nos jours. Toute la particularité de l'œuvre est d'ailleurs là-dedans, il essaie de proposer un futur utopique où la criminalité n'existe pas et où le monde est en paix. Un univers qui paraît donc très absurde, mais qui est pourtant loin d'être aussi stupide que certains peuvent le prétendre. Il n'y a qu'à voir comment certains pays du monde contrôlent actuellement leurs populations au niveau de leurs moindres faits et gestes, et les forcesnt à être des citoyens modèles, pour comprendre que le film était tombé assez juste au final. Tout l'univers paraît donc très crédible, régi par des règles clairement définies, et c'est ce qui en fait sa force. Cela n'empêche certes pas le film d'être assez léger au niveau de l'écriture et dans son histoire, on est quand même sur un récit typique pour Stallone, où il se voit affronter un ennemi très méchant pour être méchant. Mais, honnêtement, j'ai tellement été pris par ce qu'il a su me proposer, que je lui pardonne assez facilement sa simplicité. Évidemment, si le film propose cela, c'est qu'il ne faut pas oublier que nous sommes avant tout dans un gros film de divertissement avec Sylvester Stallone à l'affiche. Et pour cause, le film est vraiment bon en matière de divertissement, proposant des scènes d'actions bien rythmées et impressionnantes. Même si ce film est le seul gros projet de la carrière du réalisateur, Marco Brambilla réussit parfaitement à filmer l'action et à proposer un tout divertissant. Le film n'a honnêtement pas beaucoup vieilli et il reste encore une œuvre vraiment intéressante à regarder, même à notre époque. Je vous le recommande donc ! Pour conclure, un super film mélangeant du bon divertissement et de la bonne science-fiction.
"Un dingue contre un autre dingue".Quand Sylvester Stallone pourchasse Wesley Snipes dans un futur aseptisé,ça donne "Demolition Man"(1993).Cette série B d'anticipation très second degré se regarde avec un plaisir non dissimulé.Derrière ses dehors de divertissement pyrotechnique à l'esprit très BD,le film de Marco Brambilla est autant une critique de la violence verbale et physique de la fin du XXème siècle,qu'une condamnation de l'obsession sécuritaire.Le prêcheur new age qui règne sur la mégalopole de San Angeles est au moins aussi flippant que le psychopathe Simon Phoenix(Wesley Snipes,qui s'éclate).Cet univers de SF fait désormais un peu cheap,mais on en retiendra 3 idées mémorables:la machine anti-jurons,les 3 coquillages(le mystère reste entier sur leur utilisation!),et le sexe par casque.Les vannes fusent,aux instants les plus incongrus.On se les remémore facilement.Sylvester Stallone se parodie lui-même dans un rôle aussi comique que physique.Sandra Bullock est toute mignonne.Cette chasse à l'homme ne s'embarrasse pas de vraisemblance.Pas de doute,ce fut un réel bon moment de notre jeunesse qui s'est transformé en plaisir coupable.
Rarement on aura vu Sylvester Stallone aussi drôle. En flic des années 90 décongelé en 2032 dans un monde aseptisé où dire des gros mots est sanctionné d'une amende, manger de la viande rouge, faire l'amour sont blasphématoires ; il fait figure de dinosaure des temps barbares. Sandra Bullock joue parfaitement la fille choquée face à notre rustre individu. Dans ce monde parfait et faute d'une résistance adaptée, Wesley Snipes est plus dangereux que jamais. L'affrontement entre les deux "antiquités" donne lieu à des scènes d'action très spectaculaires. J'ai noté de nombreux détails amusants comme les anciennes publicités devenues des tubes à la mode, un clin d'oeil sympa à Schwarzenegger (l'éternel rival de Stallone) sans parler du mystère des trois coquillages. Ce film est un must en matière de divertissement.
Je me demande quand même comment on pouvait tourner ce genre de trucs, sans aucune peur du mauvais goût. Stallone qui fait son tricot, il fallait oser.
Bon a on a un pitch bien perché, bien con, un méchant qui a le droit d'être libéré sur parole avant le policier… ils sont dans le futur, plus de crimes, mais on n'a plus le droit de dire des gros mots non plus…
En fait ce qui me pose problème c'est le message susjacent du film. On est d'accord que le futur sans crime, mais où on n'a rien le droit de faire ce n'est pas franchement le monde rêvé, mais qu'est-ce-que regrette Stallone ? Le droit de manger du fast food ! C'est un peu gênant que la liberté c'est le droit d'avoir du cholestérol et de fumer. Dire que c'est con, ça serait insulter la connerie. C'est vraiment des réflexions de beauf de base. Et ce n'est pas si second degré que cela, lorsque tu regardes le film tu te dis quand même "oh putain ils abusent".
Après pour le reste, c'est un film d'action très banal, avec un méchant banal, tout y est très banal, rien de bien palpitant, ce n'est pas déplaisant à suivre non plus, mais ce n'est pas du grand cinéma. Je n'ai ni trouvé ça particulièrement fun, bien qu'il y ait deux ou trois punchlines sympathiques, sans doute la faute à une mise en scène très molle et à une structure narrative plus que convenue.
Bref rien de nouveau sous le Soleil, ça peut occuper les yeux sans que l'on boude trop son plaisir, mais rien d'extraordinaire non plus.
Bon a on a un pitch bien perché, bien con, un méchant qui a le droit d'être libéré sur parole avant le policier… ils sont dans le futur, plus de crimes, mais on n'a plus le droit de dire des gros mots non plus…
En fait ce qui me pose problème c'est le message susjacent du film. On est d'accord que le futur sans crime, mais où on n'a rien le droit de faire ce n'est pas franchement le monde rêvé, mais qu'est-ce-que regrette Stallone ? Le droit de manger du fast food ! C'est un peu gênant que la liberté c'est le droit d'avoir du cholestérol et de fumer. Dire que c'est con, ça serait insulter la connerie. C'est vraiment des réflexions de beauf de base. Et ce n'est pas si second degré que cela, lorsque tu regardes le film tu te dis quand même "oh putain ils abusent".
Après pour le reste, c'est un film d'action très banal, avec un méchant banal, tout y est très banal, rien de bien palpitant, ce n'est pas déplaisant à suivre non plus, mais ce n'est pas du grand cinéma. Je n'ai ni trouvé ça particulièrement fun, bien qu'il y ait deux ou trois punchlines sympathiques, sans doute la faute à une mise en scène très molle et à une structure narrative plus que convenue.
Bref rien de nouveau sous le Soleil, ça peut occuper les yeux sans que l'on boude trop son plaisir, mais rien d'extraordinaire non plus.
Dans la catégorie des films d'action futuristes, ce Demolition Man garde une aura particulière, liée à son casting détonnant, ses scènes d'action explosives et son humour assez savamment dosé. Le film joue à fond le décalage entre méthodes à l'ancienne et univers aseptisé, compensant en cela un scénario qui se révèle sans véritable surprise. Sylvester Stallone et Wesley Snipes sont dans leur élément et le rythme est assez soutenu tout au long du film.
L'humour et le ton décalé sont les principaux atouts de ce film d'action .
Un film d'action qu'on oublie pas. Le scénario futuriste est très bien fait, et on loin d'un vulgaire film d'action. Tout est très bien fait et tparfaitement maitrisé par Brambilla, bon metteur en scène. L'opposition Stallone-Snipes tient ses promesses. Mais le vrai secret de ce film est d'être bourré d'humour, faisant souvent mouche et permettant au film d'être une oeuvre presque a part.
Râââh Demolition Man. Réalisé en 1993, ce fut une année extrêmement riche puisque étaient également sorti Last Action Hero avec Schwarzenegger et Jurassic Park de Spielberg. Stallone qui venait de connaître 2 cuisants échecs avec L'embrouille est dans le sac et Arrête ou ma mère va tirer se remet au film d'action là où il a connu sa gloire malgré l'émergence de nouveaux actions-heroes qui ne tarderont pas à le pousser vers la sortie. Alors ça faisait un moment que je n'avais pas vu ce film, pratiquement depuis sa sortie en fait et 16 années plus tard, un regard neuf permet d'en apprécier toutes les qualités. Tout d'abord le duel Stallone-Snipes tient toutes ses promesses. Leurs différents affrontements sont bien musclés et permettent d'admirer leur art du combat. Les répliques hilarantes échangées sont également jouissives et cultes, les exemples sont tellement nombreux qu'ils ne tiendraient pas ici. Enfin figure un portrait de notre futur, aseptisé, qui fait froid dans le dos autant que s'il apparaissait à feu et à sang. C'est bien simple, tous les plaisirs auxquels nous sommes habitués ont proprement disparu. Saluons aussi le visionnaire involontaire Brambilla qui nous parle de Schwarzy en tant que président des Etats-Unis, ce qui atterre Stallone en passant. Au final, nous avons une bonne série B qui marquait les débuts de Sandra Bullock 1 an avant Speed, bourrine, remplie d'humour (la difficile adaptation de Stallone à ce futur qu'il ne connaît pas) et bien réalisée.
La Voie Du Juste Milieu
« Il doit bien y avoir un juste milieu entre deux extrêmes » est le message de ce film, qui est bien plus qu’un film d’action ordinaire. C’est un film d’anticipation, devenu un classique culte, et une des satires sociales les plus intéressantes de la fin du siècle dernier et du début de ce siècle. Le scénario, habillement écrit et magnifiquement interprété pose, intelligemment, plusieurs questions essentielles quant à ce que nous voulons faire de nos vies et de notre monde.
« Il doit bien y avoir un juste milieu entre deux extrêmes » est le message de ce film, qui est bien plus qu’un film d’action ordinaire. C’est un film d’anticipation, devenu un classique culte, et une des satires sociales les plus intéressantes de la fin du siècle dernier et du début de ce siècle. Le scénario, habillement écrit et magnifiquement interprété pose, intelligemment, plusieurs questions essentielles quant à ce que nous voulons faire de nos vies et de notre monde.
Un bon divertissement idiot mais plaisant.
Des moyens, de l'humour, de l'action.
Du second degrés qui fait plaisir.
Rien de très intelligent mais on passe un bon moment...
Des moyens, de l'humour, de l'action.
Du second degrés qui fait plaisir.
Rien de très intelligent mais on passe un bon moment...
Demolition Man est un classique des années 90, et un film d’action très particulier. Avec son coté second degré totalement assumé, il se distingue de la concurrence. Je commence par le casting. Celui-ci est brillant, et repose surtout sur un trio gagnant : Stallone-Snipes-Bullock. Le premier trouve là un de ses meilleurs rôles, et mêle sans problème action et comédie. S’il est un peu balourd au niveau de la comédie, cela colle ici très bien car il est censé jouer un type un peu perdu dans un monde qu’il ne connait pas. Ca change des vrais comédies dans lesquelles il a tourné et souvent assez médiocres. Snipes est toujours excellent en méchant, et là il se fait plaisir avec la caricature ultime ! Excessif à souhait, il livre une prestation haute en couleur qui marque les esprits. Il vole presque la vedette à Stallone. Bullock entre ces deux montagnes de muscles et de testostérone est brillante. Elle avait le rôle casse-figure du film, étant doté d’un personnage plus subtil que ses deux collègues. Mais elle s’en sort parfaitement, et dégage un charme fou ! Le reste du casting est globalement bon, même si clairement ce sont les trois acteurs principaux qui donnent le tempo.
Le scénario est très original et part sur une idée neuve. Le développement est à la hauteur, et fait le choix de ne pas se prendre trop au sérieux. Du coup, entre des scènes d’action remarquables bien qu’un peu répétitives, il y a des moments savoureux, confrontant nos deux protagonistes masculins au monde futur ! L’humour se base d’ailleurs essentiellement sur la différence des époques et des mentalités, et c’est très réjouissant même si l’on n’avance pas dans des montagnes de finesse. Je pense qu’à la vue du titre, à la vue du casting, peu de gens de toute manière vont regarder ce film en pensant assister à un modèle d’écriture. En tout cas c’est rythmé, nerveux, consistant, et si le déroulement n’est pas parfait (c’est parfois un peu haché, il y a un certain manque de fluidité), Demolition Man procure un réel plaisir.
La mise en scène de Brambilla est très convaincante, et il y a d’excellents choix de cadrages. La caméra bouge bien, suit l’action avec précision, il n’y a aucun problème de lisibilité. La photographie n’a pas vraiment vieilli, en tout cas elle ne choque pas et les décors sont tout à fait à la hauteur. Souvent les films comme celui-ci qui dépeigne un futur qui parait presque déjà derrière nous en terme technologique, vieillissent mal. Là c’est parfois le cas, mais dans l’ensemble il reste très qualitatif. Les effets visuels sont honorables, et Demolition Man a le mérite de ne pas abuser des effets spéciaux. C’est avant tout un film d’action avec des combats, des gunfights, mais pas des fx à profusion. A noter une musique pas désagréable, même si un thème un peu plus marquant aurait été bienvenu.
Pour conclure, voilà un très bon divertissement. C’est clair que ca ne vole pas haut, mais le film remplit sans faillir le cahier des charges. Action, humour, interprétation décontractée, ont a tout les ingrédients des bons films d’action des années 90. Bien rythmé, mis en scène avec efficacité par un réalisateur qui malheureusement n’a pas vraiment percé par la suite, Demolition Man est indémodable, et fait un peu figure d’hapax dans l’univers de l’action, car il est doté d’un scénario partant sur une idée très originale. Vraiment fun et excellent pour se détendre et oublier les tracas du quotidien !
Le scénario est très original et part sur une idée neuve. Le développement est à la hauteur, et fait le choix de ne pas se prendre trop au sérieux. Du coup, entre des scènes d’action remarquables bien qu’un peu répétitives, il y a des moments savoureux, confrontant nos deux protagonistes masculins au monde futur ! L’humour se base d’ailleurs essentiellement sur la différence des époques et des mentalités, et c’est très réjouissant même si l’on n’avance pas dans des montagnes de finesse. Je pense qu’à la vue du titre, à la vue du casting, peu de gens de toute manière vont regarder ce film en pensant assister à un modèle d’écriture. En tout cas c’est rythmé, nerveux, consistant, et si le déroulement n’est pas parfait (c’est parfois un peu haché, il y a un certain manque de fluidité), Demolition Man procure un réel plaisir.
La mise en scène de Brambilla est très convaincante, et il y a d’excellents choix de cadrages. La caméra bouge bien, suit l’action avec précision, il n’y a aucun problème de lisibilité. La photographie n’a pas vraiment vieilli, en tout cas elle ne choque pas et les décors sont tout à fait à la hauteur. Souvent les films comme celui-ci qui dépeigne un futur qui parait presque déjà derrière nous en terme technologique, vieillissent mal. Là c’est parfois le cas, mais dans l’ensemble il reste très qualitatif. Les effets visuels sont honorables, et Demolition Man a le mérite de ne pas abuser des effets spéciaux. C’est avant tout un film d’action avec des combats, des gunfights, mais pas des fx à profusion. A noter une musique pas désagréable, même si un thème un peu plus marquant aurait été bienvenu.
Pour conclure, voilà un très bon divertissement. C’est clair que ca ne vole pas haut, mais le film remplit sans faillir le cahier des charges. Action, humour, interprétation décontractée, ont a tout les ingrédients des bons films d’action des années 90. Bien rythmé, mis en scène avec efficacité par un réalisateur qui malheureusement n’a pas vraiment percé par la suite, Demolition Man est indémodable, et fait un peu figure d’hapax dans l’univers de l’action, car il est doté d’un scénario partant sur une idée très originale. Vraiment fun et excellent pour se détendre et oublier les tracas du quotidien !
Chaîne 42
C'est sûr c'est un divertissement original avec des formes d'humour bien de son époque 1993 et il a un peu vieilli mais au delà de cela dans le fond c'est vraiment basique. Plus qu'une réflexion futuriste c'est surtout un étalage du présent de 1993, il n'y a pas vraiment de profondeur et là où elle serait un peu c'est un déluge de violence, une sorte de duel entre deux gros bras bien manichéen et des jeux de mots moyens. Ni trop vulgaire ni trop sombre mais bien superficiel tout cela dans un futur trop proche peu inspiré faisant surtout des références un peu culturelles sans plus.
Les auteurs du film imaginent une société futuriste inoffensive et paisible mais une société complètement aseptisée, uniformisée. C'est dans ce cadre et dans un Los Angeles transformé que vont s'affronter deux vieilles connaissances, le flic Spartan et le criminel Phoenix, littéralement ressuscitées à la vie.
Dès lors, le film se partage entre comédie de moeurs -notamment par la confrontation du policier avec la "modernité"- et l'action musclée, pour ne pas dire explosive.
Le film de Marco Brambilla ne m'a pas convaincu. En dépit des inventions futuristes qu'il contient, le scénario est plutôt banal, reproduisant un type d'intrigue passe-partout, incorporant un grand nombre de scènes de violence et mettant en scène des personnages humainement très pauvres, voire vulgaires et grotesques (je pense à Wesley Snipes, en avatar d'Eddie Murphy, jouant les tueurs cinglés sur le mode regrettablement ambigu de la désinvolture et de l'humour sarcastique).
Les dialogues sont rudimentaires et le réalisateur, dans le registre de la comédie de moeurs, ne fait pas vraiment dans l'esprit. Il nous accable, pour finir, avec un message parfaitement convenu selon lequel, entre une société bien policée mais fascisante, et les moeurs violentes contemporaines, il faut trouver un juste milieu. "Demolition man" est un film américain, quant à lui, de son temps : spectaculaire mais plutôt creux.
Dès lors, le film se partage entre comédie de moeurs -notamment par la confrontation du policier avec la "modernité"- et l'action musclée, pour ne pas dire explosive.
Le film de Marco Brambilla ne m'a pas convaincu. En dépit des inventions futuristes qu'il contient, le scénario est plutôt banal, reproduisant un type d'intrigue passe-partout, incorporant un grand nombre de scènes de violence et mettant en scène des personnages humainement très pauvres, voire vulgaires et grotesques (je pense à Wesley Snipes, en avatar d'Eddie Murphy, jouant les tueurs cinglés sur le mode regrettablement ambigu de la désinvolture et de l'humour sarcastique).
Les dialogues sont rudimentaires et le réalisateur, dans le registre de la comédie de moeurs, ne fait pas vraiment dans l'esprit. Il nous accable, pour finir, avec un message parfaitement convenu selon lequel, entre une société bien policée mais fascisante, et les moeurs violentes contemporaines, il faut trouver un juste milieu. "Demolition man" est un film américain, quant à lui, de son temps : spectaculaire mais plutôt creux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse