Avis : Digger - Page 2

Un film tout sauf consensuel : à la fois satire ultra-grinçante de la politique américaine et mise en abîme parodique du star-system hollywoodien, Digger pousse tous les curseurs à fond, bien au-delà de ce qui est imaginable avant le début de la séance.
C'est un film sans concession, sur la forme comme sur le fond, et il est évident qu'il ne plaira pas à tout le monde. Le film est un tel maelstrom d'idées qu'on se demande rapidement en le voyant si son auteur est un génie ou un fou, sans parvenir jamais à répondre à cette interrogation. Quant aux performances de Tom Cruise et John Goodman, elles sont monumentales.
Un film unique qui ne laissera personne indifférent.

J'ai aimé Digger, et d'abord parce que le film ne cherche pas à être aimable. Il assume son étrangeté, il ne fait aucun effort pour nous séduire, et c'est ce qui le rend aussi attachant. Il est drôle, absurde, parfois franchement dérangeant, et cette excentricité apparente ne fait que masquer un regard étonnamment juste sur notre époque.

Derrière le décalage, on sent une vraie réflexion sur notre rapport au pouvoir, sur la responsabilité que chacun esquive dès que possible, sur le déni dans lequel on se réfugie et sur cette faculté un peu effrayante que nous avons de nous habituer à peu près à tout. Le film ne donne pas de leçon, il montre, il grossit le trait, et c'est souvent plus efficace qu'un long discours.

J'ai aussi trouvé assez réjouissante sa façon de pousser certaines situations jusqu'au ridicule. On se retrouve régulièrement dans cet état inconfortable où l'on ne sait plus très bien s'il faut rire ou s'inquiéter un peu, et ce trouble est précisément ce qui fait la force de certaines scènes. Le rire arrive, puis il se teinte d'un léger malaise, et c'est très bien ainsi.

Enfin, le film laisse davantage de questions que de réponses, et c'est sans doute ce que j'ai préféré. Il ne referme pas tout avec soin, il nous laisse avec ce qu'on a vu, et il continue de travailler bien après la sortie de la salle. Singulier, imprévisible, difficile à oublier : c'est un film qui reste.

Iñárritu livre un énième chef-d’œuvre creusant la veine satirique de Birdman et celle surréaliste de Bardo. DIGGER est un film total, autant politique que purement divertissant, donnant à voir un Tom Cruise semblant s’éclater dans le grotesque mâtiné d’une réflexion sur le pouvoir de le représentation et surprises à tous les étages.

Petit retour sur l'avant première de DIGGER, film qui a peu fuité ( une seule critique sur Rotten Tomatoes) et dont le réalisateur Alejandro G Innaritu a signé des désormais classiques " Amours chiennes", "Babel" et "The revenant".

Il est demandé de ne pas raconter en détail le film donc je dirai qu'il est très très actuel, qu'il parle de l'Amérique de Trump version " Drill Drill Drill", du Groenland, qu'il croise "There will be blood" avec " Dr Folamour" ou "la folie des grandeurs" ( et oui Louis de Funes) et qu'il pratique la double mise en abyme. Tom Cruise ventripotant et chauve est ici pour gagner son Oscar du meilleur acteur. L'ensemble est étonnant et ne laisse pas indifférent. Allez y mercredi et on en reparle

Je dois bien l’avouer : je ne savais absolument rien de Digger en entrant dans la salle. Le simple fait d’avoir affaire à un film d’Iñárritu me suffisait. Et puis il y avait aussi cette curiosité : voir Tom Cruise revenir vers un cinéma d’auteur, après des années à enchaîner les blockbusters, avait forcément quelque chose d’intriguant.

Mais clairement, je m’attendais à tout… sauf à ça.

Pendant une bonne demi-heure, je me suis même demandé ce que j’étais en train de regarder… et, soyons honnête, ce que je faisais là. Le film semble d’abord partir dans une direction assez grotesque, presque caricaturale, comme une satire poussée à l’extrême. Et puis, sans prévenir, il bifurque. Radicalement. Vers quelque chose que je n’aborderai évidemment pas ici.

Parce que oui, c’est là toute la difficulté : parler de Digger sans évoquer ce fameux basculement relève presque de l’exercice d’équilibriste. Et pourtant, le dévoiler serait un véritable sacrilège tant le film repose en grande partie sur cet élément. Disons simplement que ce qui ressemblait à une farce déjantée finit par révéler une profondeur insoupçonnée, multipliant les niveaux de lecture.

Iñárritu livre ici une œuvre profondément clivante. Le genre de film qui divisera inévitablement le public. On retrouve ce ton satirique qui évoque autant Docteur Folamour que Don’t Look Up, avec une critique évidente du pouvoir, du capitalisme et de l’ego, le tout traversé par un discours écologique appuyé. Mais le film ne s’arrête pas là. Il aborde aussi des thèmes plus inattendus, allant jusqu’à nous tendre un miroir dont le reflet devient parfois franchement inconfortable.

Et difficile de ne pas voir, en filigrane, des parallèles avec l’actualité. Certains personnages évoquent assez clairement des personnalités comme Trump ou Musk, et ce n’est évidemment pas anodin. Le film joue avec ces références sans jamais les nommer frontalement, renforçant encore son ancrage dans notre époque.

Et comme souvent avec Iñárritu, tout est dans la démesure.

Si son style peut déjà rebuter certains, Digger ne fera qu’accentuer le phénomène. Il signe ici une œuvre hors norme, où absolument tout est poussé à l’extrême : mise en scène, jeu, rythme, intentions. Visuellement, c’est un tour de force permanent. Chaque plan semble pensé comme une idée à part entière. Les focales déformantes altèrent sans cesse la perception, le travail sur le son et la musique installe un vertige continu, les décors impressionnent… On est littéralement submergé.

Mais cette hystérie visuelle et sonore, totalement assumée, pourra aussi épuiser.

Iñárritu continue également d’exprimer son goût des plans-séquences, avec notamment une scène d’assemblée absolument hallucinante, qui restera sans doute comme l’un des grands moments de cinéma de l’année, autant pour sa mise en scène que pour la performance de Tom Cruise.

Car oui, il faut en parler.

À force de le voir courir sur des toits ou s’accrocher à des avions, on en aurait presque oublié que Tom Cruise est avant tout un immense acteur. Digger vient le rappeler avec une évidence presque insolente. Il trouve ici un rôle à contre-emploi total, et livre une performance qui pourrait bien rester comme l’une des plus marquantes de sa carrière, quelque part entre l’intensité de Magnolia et une folie totalement nouvelle.

Et quand on sait qu’Iñárritu avait offert son premier Oscar à Leonardo DiCaprio, difficile de ne pas se dire qu’il pourrait bien récidiver.

Mais Tom Cruise n’est pas seul. John Goodman impressionne tout autant et apporte une véritable respiration au film : il est tout simplement hilarant, souvent irrésistible, et désamorce certaines tensions par un sens du timing comique absolument parfait, sans jamais casser l’équilibre de l’ensemble.

Riz Ahmed, lui, occupe une place essentielle dans le dispositif. Sa retenue et sa tension intérieure contrastent avec le chaos environnant. Là où beaucoup de personnages sont happés par la démesure du film, il devient l’un des rares personnages auxquels le spectateur peut réellement s’identifier.

Au final, Digger n’est pas un film confortable. C’est une expérience. Une œuvre ambitieuse, excessive, parfois déroutante, souvent brillante, qui pourra autant fasciner qu’agacer.

Il pourrait bien suivre le destin de ces films d’abord incompris, parfois rejetés à leur sortie, avant d’être réévalués avec le temps. Ceux qui divisent, qui dérangent, qui déstabilisent… mais qui finissent par s’imposer. Le genre d’œuvre que l’on redécouvre, que l’on défend, jusqu’à ce qu’elle devienne culte. Et peut-être, tout simplement, reconnue pour ce qu’elle est réellement : un véritable chef-d’œuvre.

Découvrez mes autres critiques sur le site "critiques d'un passionné"

Alejandro G. Iñárritu signe cette oeuvre originale et bien menée, qui surprend -séquence de l'assemblée notamment- mais nous prend un peu trop par la main parfois, voilà pourquoi je ne mets pas 5 étoiles. Goodman est exceptionnel et un Tom Cruise vieillissant et bedonnant, si loin des rôles que l'on a l'habitude de le voir endosser, mérite une statuette -mais zut, il y a aussi Brad pour Heart of the beast...
A voir, découvert ce jour au Ciné Pôle Sud de Basse-Goulaine, Trump, ton pétrole nous mènera à notre perte !

Du jamais vu

Tout est nouveau dans les 129 minutes signées par le cinéaste mexicain de The Revenant, Birdman ou 21 grammes, j’ai nommé le grand Alejandro G. Iñárritu.. Un scénario jamais vu avec une mise en abyme inversée, une attaque frontale contre l’Amérique de Trump, une mise en coupe des pires excès du capitalisme, et surtout un Tom Cruise comme vous ne l’avez jamais vu. L’homme le plus puissant au monde se lance dans une mission effrénée pour s'ériger en sauveur de l’humanité avant que la catastrophe, qu’il a lui-même déclenchée, n’anéantisse la planète. Déjanté, clivant, politiquement très incorrect, en cette période incertaine où l’enchaînement des crises s'accélère en intensité et en fréquence, ce film déploie un état des lieux des forces en présence. Partant d'un postulat de film catastrophe, le métrage s'ouvre sur des horizons aussi éloignés que la satire, le burlesque, le drame ou encore l'anticipation. Le cinéaste fait feu de tout bois dans une atmosphère de fin de civilisation. ENOOOOORME !
Je resterai volontairement évasif sur les procédés narratifs et structurels d’Inarritu pour stimuler son récit en encourageant le spectateur à multiplier les points de vue afin de percevoir les enjeux dans leur globalité. Certes il s'agit d'une satyre, certes elle enfonce des portes ouvertes quant aux conséquences de notre inaction collective face aux désastres environnementaux qui s'annoncent, mais le film met en avant l'humain et les rires ne résonnent que pour exorciser la culpabilité, voire notre honte. Il s’agit évidemment d’une œuvre purement conceptuelle qui prend un malin plaisir à déstabiliser le spectateur par ses jonglages structurels et narratifs. La photo de Lubezki fait des merveilles Le travail sur la fadeur des couleurs et l'aspect pourrissant et terne de l'ensemble apporte encore des éléments de compréhension et d'interprétation. Une farce grinçante qui nous rappelle que quand le monde s'écroule, il faut choisir entre le rire ou la grimace.
Alors bien sûr il y a l’immense Tom Cruise, totalement à contre-emploi, qui ne quitte pas l’écran et tout en nous rappelant – souvenons-nous de Rain man, Entretiens avec un vampire, Eyes Wide Shut -, qu’il est autre chose qu’un cascadeur hors normes et qu’il est toujours un grand acteur Bien sûr, qu’ici, il phagocyte ses partenaires à commencer par Sandra Hüller, ou Riz Ahmed, Jesse Plemons avec une mention spéciale pour John Goodman, qui trouve ici un rôle à sa mesure dans celui de ce POTUS - President of the United States – crétin égocentré, shooté à l'oxygène. Cet incontournable convoque les souvenirs d'anciens films traitant de la bêtise humaine et de notre capacité inégalée à nous auto détruire, en particulier Dr Folamour de l’inoubliable pourfendeur des puissants qu’était Stanley Kubrick. Cet OFNI illustre à merveille Oscar Wilde, qui n'était pas le dernier pour dénoncer les dérives de l'égo : le monde est un théâtre, mais la pièce est mal distribuée.

Un excellent film et d'actualité en plus.
Cette Satire Dystopique fictionelle, est superbement réalisée (G Inarritu toujours au top) et est portée par un casting briantissime, avec à sa tête, T Cruise qui joue enfin un rôle qui va à contre courant de ce qu'il fait habituellement.
Il montre ici qu'il est UN ACTEUR excellent (chose qui n'était plus à prouver mais qui se devait d'être rappeler à certains Sceptique de la critique ciné...).
Pour ma part faudra arrêter les comparatifs avec Dr Folamour, Ça n'a rien à voir!
Cruise trouve en "Digger" l'un de ses meilleurs rôles.
Le contraste avec l'actualité est saisissante et certains puissants sans scrupules se reconnaîtrons sûrement.
Mentions Spéciale aux décors qui dans le plan final nous rappel ce que nous devons éviter à tous prix.
A Voir....

Vu en avant première à Montataire. C'est un film un peu spécial qui ne donnait pas vraiment envie mais j'y suis allée par curiosité vu le casting proposé. C'est un peu bizarre mais le message est tellement vrai (malheureusement) et les acteurs sont excellents.

Film que je déconseille vraiment vraiment vraiment vraiment vraiment vraiment vraiment vraiment
Dialogue grossier

J'espère que ce film ne vous laissera pas indifférent !
C'est un coup de théâtre satirique sur les puissants de ce monde et les risques qu'ils représents.
Nous avons ici un film drôle, engagé, extrêmement bien réalisé et surtout qui questionne notre avenir et l'impacte que tous cela pourrai avoir.

Drole et intelligent, mais difficile d’en parler beaucoup sans spoiler. Beaucoup de surprises, tout ce qui semble ne pas aller dans le film est en fait un piège… er John Goodman comme toujours excellent en président des Etats-Unis

Du grand cinéma !
Je n’avais aucune attente et j’ai pris au moins 4h à digérer ce film. Il résonne encore dans ma tête.
Tellement important dans notre société actuelle

du grand cinéma, foutraque, inventive avec un grand Tom Cruise, et un John goodman, impériale en un président des États-Unis

Performance exceptionnelle mais j’ai eu du mal à savoir à qui m’attacher. spoiler: Au rôle que joue Tom ou au rôle que joue le rôle de Tom.


Par contre gros point positif sur la promo du film qui ne montre pas sur ce à quoi le film veut nous emmener.