AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
6922 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
79 critiques
3
44 critiques
2
37 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon film qui manie bien les ficelles du genre, bien qu'un peu trop long.
Le duo d'acteur restera dans les annales.
Le duo d'acteur restera dans les annales.
une belle intrigue, fort bien mené par le duo d'acteurs impeccable !!!!
..................................................
Quoi de plus difficile à filmer qu’une enquête journalistique ? Mais Pakula n’est pas un débutant et sait mettre de l’enjeu dans le moindre coup de fils et faire de son film de 2h10 de tension.
Thriller politique bien entendu + que jamais actuel.
Un très grand film sur le scandale du Watergate. On suit l'enquête comme un vrai polar. le film est passionnant de bout en bout et, même s'il lache un peu de pression vers la fin, il est impossible de lacher son attention de l'écran. Les acteurs sont formidables et la réalisation soignée, bref un grand film qui a marqué un genre qui donnera quelques années plus tard son meilleur film: Zodiac.
orlandolove
Film passionnant à plusieurs titres, tant d'un point de vue historique que pour comprendre le fonctionnement de la presse. Pakula réussit surtout le tour de force de ne pas nous perdre dans les méandres d'un scénario touffu. Et en plus, c'est servi par un grand duo d'acteurs...
Classique dans la forme mais efficace dans la démarche : difficile pour moi de ne pas me laisser prendre par cette référence du cinéma d’investigation made in USA. Le petit plus qui fait en plus de ce film un petit régal, le casting cinq étoiles qui fait passer ce film comme du petit lait. Des classiques de ce type là, j’en redemanderais encore.
Intéressant, mais j'ai pas envie de mettre plus de 2 étoiles, peut-être parce que Dustin Hoffman m'a fait pensé a Jacquouille la Fripouille pendant tout le film.
"Les Hommes du Président" a le grand mérite de nous éclaircir sur un scandale sans précédent aux Etats-Unis, celui du Watergate. Et quand on sait qu’il a été tourné seulement deux ans après des événements qui ont remis en cause les principes fondamentaux de la liberté individuelle aux Etats-Unis, on ne peut que saluer le travail réalisé par Pakula et son équipe pour tourner ce film. Bon duo Redford – Hoffman, bonne intrigue, bonne reconstitution des faits, (même si on ne comprend pas toujours qui a quel rôle dans le Comité de réélection) et bon film d’investigation au final ! A voir.
L'analyse de l'Histoire à chaud est quelque chose de périlleux, mais quand elle est réussi cela donne un chef d'oeuvre comme Les Hommes du Président.
Film culte, avec un grand Redford et un grand Hoffman.
Film culte, avec un grand Redford et un grand Hoffman.
Les Hommes du Président avait tout pour être un chef d'oeuvre. Un réalisateur talentueux ( Alan Pakula, auteur du brillant The Parallax View ), un scénario intéressant ( l'enquête de deux journalistes sur l'affaire Watergate ) et un casting de choc ( Robert Redford, Dustin Hoffman mais aussi Jason Robards ou encore le trop rare Ned Beatty...). Malheureusement, il s'affirme rapidement comme une enquête manquant de punch. Pakula a choisi de traiter le complot de manière périphérique : Bob et Carl effectuent un travail de recherche assez rébarbatif, d'autant plus que leur enquête évolue en grande partie entre les murs d'un journal. Le film possède d'indéniables qualités : Pakula réussit à crédibiliser son décor ( la reconstitution précise du Washington Post en témoigne ) et le traitement des deux protagonistes est soigné ( d'un côté Bob, le débutant ; de l'autre Carl, journaliste confirmé ). Mais son défaut majeur réside en son unité de lieu qui devient très vite lassante. Un film un tantinet mou du genou, mais qui se regarde avec intérêt. Assez bon au final...
Le film se propose de nous plonger au coeur de l'enquête qui a permis de révéler le scandale du Watergate. Les deux acteurs chevronnés que sont Robert Redford et Dustin Hofman sont à l'aise et font beaucoup pour l'intérêt de ce long métrage. Mais le film a vieilli et on ne tourne plus vraiment comme ça maintenant. Pour le côté haletant, on repassera donc. Toutefois les pérégrinations des deux journalistes empêtrés dans les obstacles que l'on a dressés devant eux se laissent suivre sans déplaisir. A voir une fois.
Trop de détails tuent le détail. Reste une excellente interprétation de Redford et Hauffman !
Un excellent film d'investigation avec son lot de suspense,de tension et surtout une super documentation sur l'affaire du Watergate.Passionnant et bien interprété.On peut regretter une fin un peu rapide où l'on reste un peu sur...sa faim.L'ensemble est vraiment intéressant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse