AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
531 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
9 critiques
3
28 critiques
2
23 critiques
1
12 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ancien alpiniste, ancien espion, ancien tueur - joli cursus- Jonathan Hemlock est contraint de reprendre du service afin de "sanctionner" un assassin. Que ce soit aux abords de Monument Valley, du Grand Canyon ou aux pieds des Alpes, Clint Eastwood filme de bien beaux décors. En revanche, ce film n'est vraiment pas ce qu'il a fait de meilleur.
Avant d'en arriver au long dénouement, spectaculaire et dramatique, l'acteur et réalisateur s'égare dans une intrigue simpliste et digressive qui n'est pas très intéressante, en plus de n'être pas subtile. La mise en scène et les propos d'Eastwood sont trop souvent vulgaires, autant à cause de certains dialogues inutilement grossiers qu'en raison de l'esprit de quelques séquences où l'auteur affiche machisme, homophobie et autres trivialités populistes dans des façons aussi bêtes que caricaturales. Le personnage, peu abouti, que joue Eastwood n'échappe évidemment pas à cette vulgarité et fait figure tour à tour de héros et de beauf.
L'ensemble du film manque singulièrement de rigueur.
Avant d'en arriver au long dénouement, spectaculaire et dramatique, l'acteur et réalisateur s'égare dans une intrigue simpliste et digressive qui n'est pas très intéressante, en plus de n'être pas subtile. La mise en scène et les propos d'Eastwood sont trop souvent vulgaires, autant à cause de certains dialogues inutilement grossiers qu'en raison de l'esprit de quelques séquences où l'auteur affiche machisme, homophobie et autres trivialités populistes dans des façons aussi bêtes que caricaturales. Le personnage, peu abouti, que joue Eastwood n'échappe évidemment pas à cette vulgarité et fait figure tour à tour de héros et de beauf.
L'ensemble du film manque singulièrement de rigueur.
On le sait : Clint Eastwood est un cinéaste bien plus fin qu'on ne le pense. Certains des films des années 90 et 2000 sont d'ailleurs là pour en témoigner. Ce qui ne l'a pas empêché, avant cette période, d'oeuvrer dans un cinéma nettement plus bourrin. A l'image de cette "Sanction", souvent présentée à tort comme un film d'espionnage. Alors qu'il s'agit simplement d'un film d'action reprenant tous les codes des années 70. Eastwood est alors dans un registre qu'il adore à cette époque : il bastonne, il séduit et envoie des gros missiles atomique dans les dents de ses interlocuteurs. Il agit en Dirty Harry, sans avoir la carte de flic. En résulte un film tout en force et en virilité. Un film qui divertit, tout simplement. Il est alors dommage (et le final sur les parois de l'Eiger en est le reflet) que la mise en scène manque de nerfs et qu'il soit un brin trop long. 15 à 20 minutes auraient pu être économisées.
Allez classons le dans le films mineurs du grand metteur en scène qu'il peut être. L'acteur performe à son habitude, les scènes de montagne sont plutôt réussies, mais le scénario comporte des invraisemblances rédhibitoires. On se croirait dans du sous James Bond, le machisme ambiant et même les relents d'homophobie sont déplacés et caricaturaux, on n'a pas de super gadget inventif de l'espion moderne, de même la poursuite en voiture reste assez banale, sauf le décor désertique en arrière plan. Reste un coup de théâtre final inattendu, mais qui ne sauve pas l'ensemble, on n'est pas chez Les diaboliques!
TV vo - avril 25
TV vo - avril 25
Scénario indigent, action pauvre, dialogues d'une lourdeur et d'un machisme grossier, même pour l'époque. Du sous-sous-James Bond, moins l'humour. Beaux paysages de montagne.
GyzmoCA
La sanction, avec Clint Eastwood, s’inscrit parfaitement dans l’esthétique des années 70. Eastwood, fidèle à lui-même, se montre charismatique dans le rôle atypique d’un professeur qui se mue en tueur à gages et en alpiniste chevronné. Les scènes d’escalade, d’une grande authenticité, confèrent au film une dimension réaliste et témoignent de l’intérêt de sa mise en scène.
Cependant, au-delà de ces moments forts, le reste du film reste assez classique. Le scénario, hésitant entre une intrigue d’espionnage et une trame policière, peine à trouver sa véritable identité. Ce manque de cohérence narrative fait de La sanction une œuvre mineure dans une filmographie déjà impressionnante, même si elle parvient malgré tout à offrir quelques séquences mémorables.
En résumé, La sanction est un film qui, grâce à la présence indéniable d’Eastwood et à des passages remarquables, réussit à capter l’attention, sans toutefois marquer durablement les esprits. Trois étoiles pour cette production qui, malgré ses belles qualités, souffre d’un scénario indécis.
Cependant, au-delà de ces moments forts, le reste du film reste assez classique. Le scénario, hésitant entre une intrigue d’espionnage et une trame policière, peine à trouver sa véritable identité. Ce manque de cohérence narrative fait de La sanction une œuvre mineure dans une filmographie déjà impressionnante, même si elle parvient malgré tout à offrir quelques séquences mémorables.
En résumé, La sanction est un film qui, grâce à la présence indéniable d’Eastwood et à des passages remarquables, réussit à capter l’attention, sans toutefois marquer durablement les esprits. Trois étoiles pour cette production qui, malgré ses belles qualités, souffre d’un scénario indécis.
Bonjour,
Clint Eastwood nous offre un film avec de surprenantes scènes d alpinisme dans ce thriller de 1975
Cela fait le job, cette intrigue sur une cordée ou un des participants qui boite doit mourir, assassiner par le personnage de Eastwood....
Les scènes de montagne sont bien filmées pour l époque..
A découvrir
Clint Eastwood nous offre un film avec de surprenantes scènes d alpinisme dans ce thriller de 1975
Cela fait le job, cette intrigue sur une cordée ou un des participants qui boite doit mourir, assassiner par le personnage de Eastwood....
Les scènes de montagne sont bien filmées pour l époque..
A découvrir
il n'avait pas encore pris son envol... ça se regarde, sans plus. ce n'est pas gran torino ! on ne le ressort pas...
il annonce quand même les bons moments qui vont venir, on sent que la mayonnaise est en train de prendre.
il annonce quand même les bons moments qui vont venir, on sent que la mayonnaise est en train de prendre.
Un film qui a certes vieilli mais qui nous montre toutes les compétences de Clint Eastwood acteur et réalisateur.
Janvier 2024 - Un scénario bizarre et non crédible, qui permet à Clint de faire du Clint. La partie montagne vaut le coup, mais c'est court et c'est à la fin...
Un film d'aventures très bien réalisé par Clint Eastwood. Les scènes d'escalade sont très réalistes, surtout pour l'époque. Eastwood y incarne un ancien espion tueur obligé de reprendre du service pour réaliser une dernière mission. Il doit liquider un assassin qui a tué un agent américain. On lui demande donc d'administrer la sanction. Pour ce faire il doit participer à une mission d'escalade dont fait partie la cible. La fin est inattendue.
Le genre est inhabituel dans la carrière de Clint Eastwood sauf qu’aucune des trois parties du film - mise en place, entraînement, ascension - ne parvient à vraiment booster une intrigue qui ne suscite guère l’enthousiasme, en dépit de la prouesse des prises de vues sur l’Eiger. Face à une concurrence acharnée dominée notamment par James Bond, « la Sanction » fait pâle figure.
Très bon car Clint est là..pas cinq étoiles car ..une boiterie se remarque vite... Les spectateurs comprendront..
Des dialogues de vieux beaufs machos, misogynes et racistes sur une histoire qui aurait pu être intéressante.
Il faut regarder les paysages en coupant le son et remettre le son lors de la montée de la montagne, très bien filmée.
Accélerer les scènes de pur dialogue qui ne servent à rien.
Couper une heure du film, enlever les dialogues mysogines et vous obtenez presque un bon film.
Il faut regarder les paysages en coupant le son et remettre le son lors de la montée de la montagne, très bien filmée.
Accélerer les scènes de pur dialogue qui ne servent à rien.
Couper une heure du film, enlever les dialogues mysogines et vous obtenez presque un bon film.
Ce quatrième opus de C. Eastwood est surement pas son meilleur en tant que réalisateur.
Il va à l'essentiel comme d'habitude mais peut-être avec un côté exceesif, car j'aurais aimé qu'il développe plus les personnages. J'ai eu du mal à croire à ce prof d'art plastiques, ancien agent du gouvernement, tueur et aussi alpiniste chevronné.
Et pour moi la mayonnaise n'a pas prise.
Il y a de belles scènes de montagnes suisses, quelques décors à couper le souffle mais l'histoire en elle-même ne m'a pas convaincu à 100%.
Il va à l'essentiel comme d'habitude mais peut-être avec un côté exceesif, car j'aurais aimé qu'il développe plus les personnages. J'ai eu du mal à croire à ce prof d'art plastiques, ancien agent du gouvernement, tueur et aussi alpiniste chevronné.
Et pour moi la mayonnaise n'a pas prise.
Il y a de belles scènes de montagnes suisses, quelques décors à couper le souffle mais l'histoire en elle-même ne m'a pas convaincu à 100%.
Des scènes d'escalade réussies et c'est tout. Mais ça ne suffit pas avec un film intéressant .Qui plus est le titre est débile !
C'est lourd, machiste avec scénario affligeant de nullité ; c'est sans invention, sans idée, sans suspense et ça ne méritait pas une diffusion sur ARTE. Clint Eastwood a fait beaucoup mieux depuis.
C'est lourd, machiste avec scénario affligeant de nullité ; c'est sans invention, sans idée, sans suspense et ça ne méritait pas une diffusion sur ARTE. Clint Eastwood a fait beaucoup mieux depuis.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse