21787 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
768 critiques spectateurs
5
274 critiques
4
257 critiques
3
120 critiques
2
64 critiques
1
31 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Planno
14 abonnés
188 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 23 août 2011
Man on fire est de cette lignée de film qui souhaite faire de l'action sans tomber dans le cliché de la surenchère de la violence, avec un vrai scénario et un vrai travail sur les personnages. Le résultat global est relativement mitigé mais plus ou moins satisfaisant. Oui, parce que le film ne se suffit pas d'une introduction de 20 minutes et ensuite d'une heure de castagne pure et dure. Le réalisateur prend le temps de planter son décor, et bien que je ne sois pas fan des films prenant longueur à se lancer, je trouve appréciable la volonté de construire la relation entre Pita et son garde du corps. Denzel est excellent, une fois n'est pas coutume et Dakota Fanning fait ses gammes sans briller, mais sans sombrer non plus. L'histoire tient la route malgré une prévisibilité frustrante et, pitié, aussi costaud soit le garde du corps, il n'a pas plus de sang qu'un humain normalement constitué. Un bon point néanmoins pour la magnifique BO. Pour faire court, Man on fire s'en sort mais ne brille pas, son envie de jouer l'émotion sauve le film, le sortant d'une certaine banalité. Toutefois, il reste beaucoup encore plein d’éléments surfaits, les personnages n'ont pas la dimension suffisante à porter l'émotion qu'ils tentent de véhiculer. Une réalisation bien trop maladroite, malheureusement.
Pitié, plus de Tony Scott! Je ne connais pas sa période des années 90, qui est parait-il meilleure, mais je ne fais qu'entamer ses films un peu plus récents, et je frôle déjà l'overdose! Cette mise en scène démonstrative, ce montage aussi puéril que vomitif et tape à l'œil et qui aurait pu me couter une facheuse crise d'épilepsie, ces personnages que l'on dote de faux sentiments, qui n'en sont que plus vains, irréalistes, cette musique insupportable, et puis cette fin stupide, qui tire sur les ficelles émotionnelles les plus grotesques... c'est détestable! Et bon, j'ai jamais pu blairer les enfants acteurs, encore moins les filles (jalousie?), mais là Dakota Fanning décroche la Palme tant elle est exaspérante, on a envie de sortir la sulfateuse dès qu'elle ouvre la bouche... Et même quand Tony Scott essaie d'être sincère (car oui il essaie, malgré tout), sa morale est tellement mal fichue, ou alambiquée qu'il semble vouloir dire "Œil pour œil, dent pour dent"... C'est grave.
J'ai regarder ce film sur un coup de tête, je ne m'attendais pas à grand chose. Mais ce film est juste enorme! Sans deception de ma part. Il m'as beaucoup touché.
Quel curieux mélange que nous propose Tony Scott pour son "Man on Fire". D'un côté un bon film d'action, très bon même: haletant, violent, au scénario efficace et avec un D. Washington impeccable. Mais d'autre part, il y a cette volonté d'intégrer une certaine forme de poésie visuelle. Une idée qui se veut sans doute originale à la base pour un film du genre mais qui finit par sonner comme une sorte de manque de confiance du réalisateur en lui-même pour faire comprendre les émotions des personnages uniquement par le jeu et le texte pur. Conséquence: longueurs inutiles et cassage de rythme. Dommage parce qu'il y avait de la place pour faire un film culte.
Un bon film de Tony Scott avec de bons acteurs. Ce film est intéressant au niveau de la réalisation, mais pas mal de longueurs. L'histoire démarre vraiment au bout d'une heure de film. Il faut pas être fatigué pour le regarder, je me suis endormis deux fois avant de la voir en entier. Ce film a d'autant plus de cachet que c'est une histoire vraie. Il est facile d'imaginer la suite du film lorsqu'on le regarde mais bon, ca reste une histoire touchante même si, personnellement, il m'a pas fait vibrer. Un bon film qui se laisse regarder.
Un film captivant, qui malgré son parti pris très hollywoodien révèle quelques surprises et originalité. Les acteurs sont tous simplement superbes, la gamine est pleine de charme et le jeu de Denzel est juste splendide. Une vengeance made in Mexico très réussie qui doit son succès à un scénario et une mise en scène toujours très bien maîtrisés. Que demande le peuple?
Ce film est bouleversant, magistral, touchant. Vous n'en sortirez pas indemne. Dakota Fanning est éblouissante, c'est une actrice précoce, Denzel Washington est magnifique, ce rôle lui va à la perfection. Radha Mitchell joue également très bien dans le rôle de la mère qui se bat pour retrouver sa fille. Film à voir absolument!!!!
Un excellent film de Tony Scott avec un excellent Denzel Washington dans un grand role. Un scenario très efficace avec une fin tout simplement magnifique. Genial
Quelle déception, je m'attendais à une bien meilleure qualité de la part de Tony Scott. Une histoire de départ déjà par spécialement intéressante voire complétement ennuyeuse, mais alors quand en plus elle est mise en scène de manière totalement mauvaise, des plans complétements tronqués pour se donner un genre qui s'avère être bien raté, à la limite du supportable. L'espèce de morale nauséeuse finit d'aplatir le niveau de ce film au scénario plat et totalement prévisible. Denzel Washington livre tout de même une interprétation respectable de ce garde du corps qui n'a plus gout à la vie.
Malgré qu'il soit longué c'est un tres beau film ! Denzel Washington joue très bien son role de malheureux qui revit apres avoir rencontré une petite fille très intelligente et petillante ( Dakota Fanning ) qui malgré son petit age a elle aussi tres bien joué! Enfin , tres belle fin , a regarder si on veut pleurer .