5134 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
300 critiques spectateurs
5
65 critiques
4
63 critiques
3
30 critiques
2
53 critiques
1
49 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 30 novembre 2012
Climax créatif de Larry Clark et surtout les limites d'un auteur se complaisant dans une espèce de nu-réalisme anticonformiste pseudo-punk-inthello-moderne. On comprend bien le message puisqu'il est amené et définit avec autant de finesse que la course d'un pachyderme sur un lac gelé, seulement on en retient surtout les plans d'anatomies d'adolescents-acteurs embarqués dans un harem cinématographique malsain. C'est pas intéressant.
A Visalia, en Californie, des ados de classe moyenne trompent l’ennui à travers le sexe, la drogue et la violence. Livrés à eux-mêmes face à des parents démissionnaires, alcooliques ou médiocres.
Et de 3 ! Après Kids (1995) qui dépeignait une descente aux enfers, quasi-documentaire, dans le quotidien d’ados new-yorkais et Bully (2001) qui était une immersion glaçante et hyperréaliste, Larry Clark s’intéresse une fois de plus aux tourments d’adolescents à travers le portraits sans concession de 4 d’entre eux.
Claude subit les violences d’un père alcoolique, Peaches vit contrainte par son père veuf qui a trouvé refuge dans la religion rigoriste, Tate est hébergé par ses grands-parents auprès de qui il voue une haine décomplexée et enfin, Shawn entretient une relation sexuelle avec la mère de sa petite amie.
Ken Park (2003) se veut subversif et reflète une certaine image de la jeunesse américaine, à travers ces ados confrontés à la violence aussi bien intrafamiliale que psychologique. Interdit aux moins de 18 ans (à cause de ses nombreuses scènes sexuelles explicites et non simulées), le film fit grand bruit à l’époque et pas qu’en France mais partout dans le monde. Scénarisé par Harmony Korine (Spring Breakers - 2013), à qui l’on doit déjà Kids, là aussi on se retrouve confronté à des ados plus vrais que nature, les personnages sont ciselés en terme de caractérisation, aussi bien les adolescents que les parents, ce qui ne fait que renforcer la puissance du film qui vient vous happer et ne vous relâche pas un seul instant.
16 219 abonnés
13 170 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 6 mai 2013
Immonde et particulièrement malsain, "Ken Park" est de ces films qui dèrangent! L'exploration de la camèra de Larry Clark est rude, vide de sens et de forme, un tableau gerbant de teenagers de classe moyenne qui trompent leur ennui avec de la baise, de l'ultra violence, de la perversion et qui n'est vraiment pas de tout repos! Comment ne pas être consternè devant ce mètrage nausèabond et exagèrè où Clark se veut scabreux, filmant avec complaisance tout ce qui bouge ? Un constat difficile mais une reprèsentation beaucoup trop pornographique et violente pour adhèrer totalement à la chose où le spectateur « èjacule » dans la suffocation tel James Ransone que l'on peut difficilement oublier après la projection! Un faux pas (pour ne pas dire une merde) où l'univers de la jeunesse amèricaine ne transmet finalement que des situations invraisemblables et des personnages stèrèotypès! Quitte à voir un grand film de Larry Clark, prèfèrez "Kids"...
Un film complètement tarré que j'ai vu par hasard avec des potes...je crois que le réalisateur est soit fou lui aussi soit il était drogué pour faire le film...
Une bonne critique d'une certaine société americaine. L'interprétation sonne juste, mais patît du manque de cohérence du scénario qui enchaine des scènes sans véritable lien entre elles. Un film qui a le mérite d'aborder de front, un sujet vraiment difficile montrer sur un écran.
Ce film montre la vie sexuelle d'adolescents à l'existence déplorable. Le réalisateur veut faire passer son scénario comme une critique de la jeunesse américaine actuelle mais cela ressemble plus à un prétexte pour filmer du sexe. D'ailleurs ce film est à la limite de la pornographie, on a du mal à croire qu'il est été interdit seulement aux moins de 16 ans lors de sa sortie en salle. Ken Park est un film très glauque. Il traite d'inceste, d'homicide, de suicide et d'adultère. Voir un père qui fait une fellation à son fils pendant qu'il dort, un jeune qui trompe sa copine avec sa mère, un autre qui tue ses deux grands-parents sans la moindre raison ou encore un père qui transcrit l'image de sa femme décédée sur sa fille n'est pas ce qu'il y a des plus moral. De plus, le jeu des acteurs et vraiment nul. A aucun moment on ne ressent leur mal-être. Beaucoup félicitent le réalisateur d'oser montrer ce qu'aucun n'autre n'a osé exposer jusqu'ici, mais en réalité ce film est malsain, sordide et vraiment répugnant.[Mon blog de critiques cinématographiques : http://redross.skyblog.com]
Oui ce film est malsain, et alors ? Tant que c'est constructif. Film qui dénonce des faits réels de notre société actuelle, bien trop souvent minimisés, et pousse le spectateur à bout en le mettant face à des situations extrêmes. J'ai vraiment adoré ce film ; je trouve que les jeunes acteurs jouent très bien, car ils doivent jouer des scènes vraiment difficiles et s'en sortent plutot bien. Je pense que ce film est à voir, à condition bien sur d'avoir un minimum d'ouverture d'esprit.
Un film assez juste sur l'ennui de l'adolescence, de ses problèmes, et de son univers noir. Cependant, même traitant de sujets graves, je ne suis pas restée avec ce goût amer dans la bouche comme d'autres peuvent le faire. Peut être la scène finale? Trop de débauche, sonne le faux! Je ne sais pas, un film à voir tout de même avec des acteurs époustoufflants!
Je ne sais pas si j'ai aimé, mais en tout cas ce film marque et montre la débauche dans laquelle on tombe petit à petit, pas de solution miracle, ni de questions, juste la réalité montrée de la manière la plus crue possible même si certaines scènes sont vraiment, vraiment trash, mais au moins le réalisateur ose, choque et marque, c'est comme ça que se passe la vie de certain, alors pourquoi se le cacher ? en tout cas les acteurs sont bon, et la scène d'intro particulièrement bien réussie
Film qui choque, évidemment, larry clark est vraiment très bon, l'un des seuls qui ose . J'ai adoré tout ces films , ken park y compris . De beaux acteurs en plus Jeunesse paumés, actes incontrôlés bravo
Ken Park a la force de Bully, l'authenticité en plus. Larry Clark est parvenu au sommet de son oeuvre dans ce film a la fois réaliste et provocateur. Une réussite.
Provoquer le puritanisme en filmant des cas sociaux salement paumés dans leur misère affective, voilà le parti pris de Clark. C’est extrêmement sinistre, très douteux mais surtout répugnant, voire nauséabond !
c'est vraiment tres marrant je trouve l'avis des gens & l'avis des critique de cinema ^^ j'ai po vu le film mais les gens descendant le film m'ont convaincu de pas le voir, les critiques de cinema sont comme d'hab payer par les maisons de prod ou de la merde dans les yeux ou tout simpletement frustré de la vie & se retrouve donc dans ce film :p
Un bon film à voir pour se rappeler certains souvenirs sur les rapports entre adolescent, parents, grands parents. Beaucoups de tabou sont abordés de façon très cru. Personnellement, ce film ne m'a pas choqué, même si certaines scènes sont border line. A voir pour ceux qui n'ont jamais vu de film pornographique ou érotique, car ici au moins, il y a un scénario basé sur des personnages ayant leur propre histoire.