menu
close2
Annuler
Ex:
Les goonies, Le comte de monte-cristo Avatar 3
Note moyenne
4,3
12694 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
181 critiques
4
89 critiques
3
34 critiques
2
19 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Rèalisè par David Lean, "Lawrence of Arabia" (1962) est devenu entre ses mains un monument du cinèma tout court. Rarement une oeuvre aussi ambitieuse n'aura ètè autant couverts d'èloges et, qui plus est, remportèe un succès critique et public, aussi phènomènal. Le dèsert qui s'ètend à l'infini, les yeux cèrulèens de l'inoubliable Peter O'Toole et la musique puissante de Maurice Jarre nous fascinent toujours autant la rètine. Aujourd'hui, les gimmicks à la mode ont pour nom ICE, Dolby Atmos ou 4K. Ceux qui rend cette incroyable superproduction de près de 4h encore plus belle et spectaculaire! L'aventure peut maintenant commencer...
On dit souvent que la perfection n'existe pas, c'est sans doute vrai. En tout cas la perfection cinématographique existe, Lawrence d'Arabie en est la preuve incontestable. Il me faudrait beaucoup de temps pour exprimer ce que je ressens en regardant ce film, je le trouve extraordinaire en tout point, d'ailleurs tous les synonymes de ce mot vont à ravir à ce film de David Lean. Que dire de la mise en scène de ce dernier, à mon avis peu de cinéastes ont du ne pas être ébahi devant un tel spectacle. Cela a déjà été dit, mais le travail de toute l'équipe de tournage est absolument remarquable, pas de trucages à l'époque, alors lorsque l'on voit certaines scènes on se dit vraiment que toute l'équipe a vraiment dû en baver. Plusieurs plans sont d'une beauté gigantesque et malgré une cinquantaine d'années écoulées ils n'ont absolument pas pris une ride. Dire que ce film a vieilli est une grande bêtise . A l'heure ou l'on se concentre uniquement sur les effets spéciaux, et que l'on néglige le scénario, la psychologie des personnages, je me dis qu'avant de voir un film qui sera à la hauteur de ce chef-d’œuvre, et bien on a le temps de voir venir. Comment oublier les superbes paysages, la magnifique bande originale et son mémorable thème principal signé Maurice Jarre, la photographie sublime de Freddie Young ou encore le montage ? Impossible tellement c'est éblouissant. L'histoire est fascinante elle aussi, pendant la première guerre mondiale un homme ordinaire en apparence, voudra unir le peuple Arabe pour leur faire gagner leur indépendance, la perfidie des hommes en décidera autrement. A ce sujet la scène du bar des officiers est un moment très fort. La situation politique de l'époque joue un rôle plus qu'important évidemment dans cette œuvre épique et cela ne fait que renforcer l'ensemble, et c'est pourquoi je dis que ce film est parfait, aussi bien dans la forme que dans le fond. Un mot sur la distribution c'est du très lourd, que des brillants acteurs, Alec Guinness l'acteur fétiche de Lean, Anthony Quinn, Arthur Kennedy, Claude Rains, Jack Hawkins ou encore Omar Sharif, rien que ça. Pour finir, c'est impossible de ne pas parler de Peter O'Toole, pour moi c'est tout simplement la plus grande interprétation d'acteur de tous les temps. Parfois drôle, émouvant, flippant, il montre une palette de jeu qui semble illimitée, je n'ai jamais vu un acteur aussi brillant dans tous ces registres cumulés, il incarne à merveille l'ambiguë officier britannique et son changement de personnalité constant à travers toute la durée du film(si courte soit-elle à mon sens, car je ne vois vraiment pas le temps passer à chaque fois que le regarde). Je ne vais évoquer qu'une scène, car il y en a plus d'une qui me viennent à l'esprit, celle ou il explique avoir pris du plaisir à tuer un homme, c'est un des nombreux moments forts et clés de ce chef-d’œuvre. Un film à voir en version originale, pour apprécier l'interprétation de l'ensemble des acteurs, et même rien que pour entendre « No prisoners » crié par Peter O'Toole, moment qui me subjugue à chaque vision. Voilà clairement mon film préféré.
Je ne pouvais pas parler de ce film, d'autant plus que maintenant, Peter O'Toole est mort, et que je ne trouve pas de plus bel hommage à lui faire que de parler de ce film. Je ne l'ai pas vu depuis longtemps, mais il reste gravé dans ma mémoire comme un des plus beaux films de guerre qui soient. Retracer la vie de l'officier anglais Thomas Edward Lawrence qui combattit aux côtés des arabes contre les Turcs, est une tâche énorme, et ce film de plus de trois heures l'a fait. Le style du film est très lent, il prend son temps, et alterne les plans les plus longs avec des scènes de bataille énormes (pour l'époque, mais très franchement, je suis toujours impressionné par ces scènes d'action). Le personnage de Lawrence d'Arabie lui-même est très intéressant car très mystérieux, et Peter O'Toole le joue de façon admirable. En bref, un chef d'oeuvre majestueux, aussi grand que le désert qu'il représente, et que je ne peux qu'aller revoir dès que possible en ayant une pensée recueillie pour Peter O'Toole. TO AQABA!!!
Lawrence d'Arabie est l'archétype du film parfait ou presque.
Il narre l'histoire incroyable de T. E. Lawrence, officier britannique, parti dans les régions du proche Orient durant la WWI pour enquêter sur les révoltes arabes. Il va finalement rejoindre les insurgés et devenir leur leader charismatique.
Porté par un Peter O'toole magistral, formule euphémique tant il transcende le rôle de son regard magnétique, de sa présence physique imposante et surtout de ses mimiques inégalables (voir la scène de la charge héroïque ou encore du meurtre au pistolet pour s'en convaincre... il aurait CLAIREMENT du avoir l'oscar devant Gregory Peck cette année là), le film sidère. D'une durée immense de 4 heures, il accomplit un tour de force en ne faiblissant jamais, à aucune minute. Aucun temps mort dans un récit épique, ambigu et poétique. La mise en scène majestueuse et la musique inoubliable de Maurice Jarre viennent magnifier les grandes étendues du désert, espaces théoriques et infinis, filmés avec maestria. Il faut surtout voir le film en Blu-Ray, tant ce dernier se révèle impressionnant (avec un master 4K comme base) et dépoussière une oeuvre incroyable pour donner la sensation réelle de sa sortie toute récente.
La fin amère, faisant écho à l'introduction, est aussi une superbe idée qui vient compléter le tableau de maître d'un métrage épique, dense, haletant, passionnant, distillant un nombre de scènes excellentes et cultes inimaginable (scène du train, passage chez les turcs, la traversée du désert, le retour de Lawrence chez ses semblables, complétement déboussolé, la chevauchée héroïque, les discussions avec les peuples arabes, etc...). Un classique absolu et indémodable (après 50 ans, il n'a pas pris une ride et sidère toujours autant).
Il narre l'histoire incroyable de T. E. Lawrence, officier britannique, parti dans les régions du proche Orient durant la WWI pour enquêter sur les révoltes arabes. Il va finalement rejoindre les insurgés et devenir leur leader charismatique.
Porté par un Peter O'toole magistral, formule euphémique tant il transcende le rôle de son regard magnétique, de sa présence physique imposante et surtout de ses mimiques inégalables (voir la scène de la charge héroïque ou encore du meurtre au pistolet pour s'en convaincre... il aurait CLAIREMENT du avoir l'oscar devant Gregory Peck cette année là), le film sidère. D'une durée immense de 4 heures, il accomplit un tour de force en ne faiblissant jamais, à aucune minute. Aucun temps mort dans un récit épique, ambigu et poétique. La mise en scène majestueuse et la musique inoubliable de Maurice Jarre viennent magnifier les grandes étendues du désert, espaces théoriques et infinis, filmés avec maestria. Il faut surtout voir le film en Blu-Ray, tant ce dernier se révèle impressionnant (avec un master 4K comme base) et dépoussière une oeuvre incroyable pour donner la sensation réelle de sa sortie toute récente.
La fin amère, faisant écho à l'introduction, est aussi une superbe idée qui vient compléter le tableau de maître d'un métrage épique, dense, haletant, passionnant, distillant un nombre de scènes excellentes et cultes inimaginable (scène du train, passage chez les turcs, la traversée du désert, le retour de Lawrence chez ses semblables, complétement déboussolé, la chevauchée héroïque, les discussions avec les peuples arabes, etc...). Un classique absolu et indémodable (après 50 ans, il n'a pas pris une ride et sidère toujours autant).
Un grand classique qui tient surtout la route pour la grandiloquence de son aventure humaine. Après, je pense que le meilleur moyen d’apprécier ce film est justement de le prendre comme une fable plutôt que comme un regard sur une période de l’Histoire humaine car, à ce niveau là, les libertés prises par David Lean pour mener à bien son hagiographie apporte aussi son bon petit lot de limites.
Suffit-il à un film d’avoir la carrure d’une fresque épique, de somptueux décors, d’excellents acteurs et une B.O mythique, pour en faire une œuvre sensationnelle & inoubliable ? En temps normale, la réponse serait affirmative, mais Lawrence d'Arabie (1963) a ce léger défaut de ne pas nous retenir en haleine durant les 220 minutes que compte le film.
En cause ? L’histoire, bien qu’elle soit intéressante au premier abord (et adaptée du roman autobiographique de Thomas Edward Lawrence : Les Sept Piliers de la sagesse), on ne parvient pourtant pas à s’y intéresser suffisamment. C’est d’autant plus dommage que la mise en scène est parfaite et ses interprètes inoubliables. Entre Peter O'Toole (jeune star Irlandaise du Royal Shakespeare Theatre, qui connu la consécration avec ce rôle), Omar Sharif & Alec Guinness, tous interprétants avec conviction leurs personnages, mais rien n’y fait, l’alchimie ne prend pas et ce, malgré les très beaux décors extérieurs comme intérieurs et cette B.O séduisante, composée par le regretté Maurice Jarre.
David Lean (Le Pont de la rivière Kwai - 1957) a pourtant réalisé une très belle œuvre, comme en témoigne ses nombreuses récompenses méritées (sept Oscars, dont celui du Meilleur Film en 1962), mais bizarrement, l’intrigue nous passionne pas autant qu’on l’aurait espéré !
En cause ? L’histoire, bien qu’elle soit intéressante au premier abord (et adaptée du roman autobiographique de Thomas Edward Lawrence : Les Sept Piliers de la sagesse), on ne parvient pourtant pas à s’y intéresser suffisamment. C’est d’autant plus dommage que la mise en scène est parfaite et ses interprètes inoubliables. Entre Peter O'Toole (jeune star Irlandaise du Royal Shakespeare Theatre, qui connu la consécration avec ce rôle), Omar Sharif & Alec Guinness, tous interprétants avec conviction leurs personnages, mais rien n’y fait, l’alchimie ne prend pas et ce, malgré les très beaux décors extérieurs comme intérieurs et cette B.O séduisante, composée par le regretté Maurice Jarre.
David Lean (Le Pont de la rivière Kwai - 1957) a pourtant réalisé une très belle œuvre, comme en témoigne ses nombreuses récompenses méritées (sept Oscars, dont celui du Meilleur Film en 1962), mais bizarrement, l’intrigue nous passionne pas autant qu’on l’aurait espéré !
Aussi beau qu'interminable, "Lawrence d'Arabie" de David Lean est l'un de ces grands classiques aussi longs que le Nil (3h30). Parce qu'après une grosse première heure absolument somptueuse, un relatif ennui finit par poindre à l'horizon - ce qui n'est malheureusement pas un mirage -, et conscient de la durée du film je me suis un peu éparpillé... Et puis finalement, j'ai décroché, raccroché, redécroché, etc... (Ce n'était pourtant pas la première fois que je le voyais). Mais, je le répète, la première heure est un délice de poésie, de panoramas fabuleux, de rencontres extraordinaires. D'autant plus que les acteurs sont excellents, des yeux bleus pacifiques de Peter O'Toole à la moustache précise d'Omar Sharif ! Non, plus sérieusement, c'est du haut niveau. La B.O. de papa Jarre est elle aussi fabuleuse, extatique, et ajoute à l'atmosphère envoûtante de cette fresque. Mais voilà, l'histoire et les enjeux finissent chaque fois par m'ennuyer tant ils piétinent et s'étirent en longueur, malgré des dialogues d'une relative qualité... Fleuve.
Le péplum par excellence, un peu plus moderne et revisité quant aux lieux où ça se déroule, mais l’essentiel est là. Les paysages sont magnifiques, c’est grand, Peter O’Toole a des yeux de folie (oui faut l’avouer, le réalisateur en joue énormément, et pourtant je suis un mec), le thème principal est très connu à juste raison car très beau, 7 oscars… N’en jetez plus la coupe est pleine comme on dit, mais pleine de quoi ?
Ben à mon goût pas avec des choses de grande qualité, car hormis ce que j’ai cité plus haut je ne trouve rien de bon. L’histoire n’est pas de celles qu’on connait certes, mais est-elle passionnante pour autant ? Non, puis étirée sur 3h30 elle en devient surtout soûlante, alors si en plus le montage est affreux et ne donne que peu d’explications à certaines scènes… La trame reste classique dans ses enchainements, car de par la durée ça ne ressemble à rien de connu. Tant qu’on est là, ces 3h30 tiennent surtout au fait que c’est rempli, non pas que de vide, mais de longueurs. C’est interminable, c’est lent, un supplice à force, on s’endort entre deux passages susceptibles de nous intéresser, du coup on décroche comme il y en a peu, et on ne raccroche jamais vraiment car faut le vouloir, et nous donner envie de.
D’accord les acteurs sont bons, Sharif et Quinn sont trop souvent oubliés, surtout qu’ils valent mieux que l’ultra connu Peter. Pour un super héros ultra présent, qui résout toute une crise sans précédent (pensez, le gouvernement anglais n’arrive à rien, lui se pointe et hop) le charisme a du rester dans son costume. Baroud d’honneur, sa spoiler: folie passagère à la fin est magistrale,
mais trop grandiloquente bien que ça aille avec le style de l’époque, et l’évolution de son état n’est pas très remarquée. Si le thème est bon donc ça n’empêche pas la musique d’être en inadéquation avec les scènes, et de ne ressembler à rien quand elle ne reprend pas le thème principal. D’ailleurs les sons sont affreux, risibles mêmes, ré-écoutez l’écho ou le bruit des balles au début, c’est flagrant si on n’est pas trop aveuglé.
Blanche Neige aussi a eu 7 oscars, est-ce un chef d’œuvre pour autant ? A-t’il traversé les âges sans soucis ? Est-ce génial et/ou passionnant ? Non, ben pareil ici.
Ben à mon goût pas avec des choses de grande qualité, car hormis ce que j’ai cité plus haut je ne trouve rien de bon. L’histoire n’est pas de celles qu’on connait certes, mais est-elle passionnante pour autant ? Non, puis étirée sur 3h30 elle en devient surtout soûlante, alors si en plus le montage est affreux et ne donne que peu d’explications à certaines scènes… La trame reste classique dans ses enchainements, car de par la durée ça ne ressemble à rien de connu. Tant qu’on est là, ces 3h30 tiennent surtout au fait que c’est rempli, non pas que de vide, mais de longueurs. C’est interminable, c’est lent, un supplice à force, on s’endort entre deux passages susceptibles de nous intéresser, du coup on décroche comme il y en a peu, et on ne raccroche jamais vraiment car faut le vouloir, et nous donner envie de.
D’accord les acteurs sont bons, Sharif et Quinn sont trop souvent oubliés, surtout qu’ils valent mieux que l’ultra connu Peter. Pour un super héros ultra présent, qui résout toute une crise sans précédent (pensez, le gouvernement anglais n’arrive à rien, lui se pointe et hop) le charisme a du rester dans son costume. Baroud d’honneur, sa spoiler: folie passagère à la fin est magistrale,
mais trop grandiloquente bien que ça aille avec le style de l’époque, et l’évolution de son état n’est pas très remarquée. Si le thème est bon donc ça n’empêche pas la musique d’être en inadéquation avec les scènes, et de ne ressembler à rien quand elle ne reprend pas le thème principal. D’ailleurs les sons sont affreux, risibles mêmes, ré-écoutez l’écho ou le bruit des balles au début, c’est flagrant si on n’est pas trop aveuglé.
Blanche Neige aussi a eu 7 oscars, est-ce un chef d’œuvre pour autant ? A-t’il traversé les âges sans soucis ? Est-ce génial et/ou passionnant ? Non, ben pareil ici.
Il y a de quoi être surpris par les premiers plans de "Lawrence d'Arabie", qui introduisent un personnage a priori tout à fait ordinaire. Sauf que le film ne va cesser de complexifier cette curieuse figure en faisant de Lawrence, d'abord petit soldat insolent, un acteur majeur dans le conflit opposant les arabes aux turcs, jusqu'à faire de cet homme qui revendique son humanité et la paix entre les peuples un guerrier sanguinolent, à la limite de la folie. Pourtant, Lawrence garde toujours une part de lucidité, de plus en plus conscient qu'il ne peut jouer un rôle majeur dans l'avenir politique au Moyen-Orient et décidé à repartir dans sa campagne britannique. Sous ses airs de grand film d'aventure populaire - ce qu'il est en partie - "Lawrence d'Arabie" creuse une dimension retorse à travers les ambiguïtés de son (anti- ?) héros, et crée chez le spectateur un problème de distance à entretenir avec lui. Faut-il l'admirer quand il sauve ses deux compagnons dans la "fournaise" ou bien le détester quand il massacre les turcs, s'engageant dans un conflit qui le dépasse ? Car si Lawrence devient de plus en plus important sur le terrain - il est régulièrement photographié par un journaliste américain - il ne prend jamais part aux grandes décisions politiques, comme lors d'un final qui l'exclut brutalement où les différents représentants se "partagent le gâteau" en définissant ce qui doit appartenir aux britanniques et aux arabes. Idéaliste courageux dans une première partie rêveuse où le désert n'aura jamais été aussi fascinant; militaire désorienté (il perd symboliquement sa boussole) et humilié par la suite, un changement marqué par une mise en scène plus réaliste et par une écriture qui met en évidence les tensions entre les principaux personnages, Lawrence est passionnant, évolutif et contradictoire, habité par le superbe Peter O'Toole, dont la richesse du jeu fait passer une pluralité d'émotions : il fallait bien un acteur de ce niveau pour s’inscrire dans un film aussi beau et ambitieux.
Je viens de découvrir cet immense chef-d’œuvre intemporel (et je pèse mes mots) qu'est « Lawrence d'Arabie ». Cette fresque historique de près de 4 heures m'a littéralement transporté de mon canapé Breton en pleine révolution Arabe au milieu du désert. Je dois dire que le dépaysement est total d'autant que les images sont d'une beauté saisissante. Le réalisateur David Lean, grand spécialiste des épopées historiques (« Le pont de la rivière Kwai », « Le Docteur Jivago ») sait de quoi il parle, les qualités techniques de son œuvre sont inattaquables et on en prend réellement plein les yeux même 50 ans après. Mais c'est surtout la profondeur et la beauté du scénario, tiré de l'histoire vraie du jeune officier britannique T.E. Lawrence, qui m'a subjugué. L'aventure, l'action, le suspense sont les Maitres mots de cette saga balayée par un véritable souffle épique. L'ensemble de la distribution est parfaite, Peter O'Toole, Omar Sharif, Alec Guinness, Anthony Quinn sont géniaux et délivrent une partition sans la moindre fausse note. Un grand classique à l'ancienne, comme on n'en fait malheureusement plus. A noter également, la musique éternelle de Maurice Jarre, qui accroît encore la beauté de l'ensemble. 7 oscars, 3 golden globes ont notamment récompensé ce monument du cinéma mondial, classé 7ème au prestigieux top 100 de l'Américan Film Institute, ça calme !
Lawrence d'Arabie est un excellent classique à regarder.
L'histoire est vachement intéressante. Le contexte géopolitique en particulier, pas uniquement parce que le film se déroule en plein conflit mondial mais parce que nous nous trouvons dans une région (le Moyen-Orient) où toutes les frontières sont en train d'être redéfinies sous nos yeux (avec la fin de l'Empire Ottoman et l'émergence des peuples arabes).
Peter O'Toole est très bon, il porte impeccablement le film sur ses épaules. Le personnage qu'il incarne est fascinant, surtout lorsque l'on se dit qu'il a vraiment existé. Omar Sharif, Anthony Quinn et Alec Guiness complètent idéalement le casting de luxe qu'offrait ce film.
Les décors sont absolument splendides, à couper le souffle. Ces décors désertiques sont mémorables.
La bande originale de Maurice Jarre, elle aussi l'est, mémorable. Elle colle parfaitement au décor saharien, avec les dunes de sables qui ondulent avec la musique.
En revanche, le film est incroyablement long (à sa sortie, il était divisé en deux parties) : trois heures et demi la version courte, presque quatre heures la version longue. Il vaut mieux avoir du temps devant soi. Et inévitablement, sur tout ce temps, on s'ennuie un peu par moment.
Un film à voir de David Lean,
L'histoire est vachement intéressante. Le contexte géopolitique en particulier, pas uniquement parce que le film se déroule en plein conflit mondial mais parce que nous nous trouvons dans une région (le Moyen-Orient) où toutes les frontières sont en train d'être redéfinies sous nos yeux (avec la fin de l'Empire Ottoman et l'émergence des peuples arabes).
Peter O'Toole est très bon, il porte impeccablement le film sur ses épaules. Le personnage qu'il incarne est fascinant, surtout lorsque l'on se dit qu'il a vraiment existé. Omar Sharif, Anthony Quinn et Alec Guiness complètent idéalement le casting de luxe qu'offrait ce film.
Les décors sont absolument splendides, à couper le souffle. Ces décors désertiques sont mémorables.
La bande originale de Maurice Jarre, elle aussi l'est, mémorable. Elle colle parfaitement au décor saharien, avec les dunes de sables qui ondulent avec la musique.
En revanche, le film est incroyablement long (à sa sortie, il était divisé en deux parties) : trois heures et demi la version courte, presque quatre heures la version longue. Il vaut mieux avoir du temps devant soi. Et inévitablement, sur tout ce temps, on s'ennuie un peu par moment.
Un film à voir de David Lean,
Déjà, quand le film commence comme ça, sans image avec la belle musique, rappelant certaines grandes fresques du cinéma Américain (bien que le film soit Britannique), ça lance cette vaste épopée de la meilleure des manières. Le film s'ouvre sur la fin, et nous voilà plongé dans la vie de Lawrence D'Arabie (enfin surtout ces campagnes aux moyens orients), sa vie est passionnante et c'est parfaitement bien retranscrit à l'écran, tout comme l'aspect psychologique de Lawrence d'Arabie, ses idéaux, ses pensées, son honneur, ses observations sur ce monde qu'il l'entoure ou encore comment les victoires Arabes lui monte à la tête. C'est sa montée et sa chute que Lean montre, avec subtilité. A travers ce personnage, Lean dénonce les folies du colonialisme, l’hypocrisie de guerre. La réalisation et la mise en scène de David Lean sont superbes, il nous offre une grande et magnifique fresque, très ambitieuse. Les images sont sublime, en particulier dans le désert et profite de superbes paysages et Lean filme les terres Arabes magnifiquement, c'est rare que ce soit à ce point aussi beau. Il n'y a pas de longueurs, même si la troisième (dernière) partie du film est un peu moins passionnante que le reste. Tout le long la musique est belle et superbe, notamment le thème principal. Peter O'Toole est formidable et à l'image de Omar Sharif toutes les prestations sont impeccable. Les mots épiques et majestueux prennent tous leurs sens avec "Lawrence of Arabia", un beau film et le résultat de tout ce que le cinéma peut montrer.
"Lawrence d'Arabie",c'est la grande épopée comme on n'en fera plus!Mélangeant à la perfection la grande fresque historique,le drame psychologique,le film d'aventures spectaculaire,le film de guerre grandiose et l'oeuvre politique;Lean est au maximum de son génie de metteur en scène!En effet,il utilise le désert pour nous pondre certains des plus beaux plans/cadres de l'histoire du cinéma(que ce soit un paysage désertique totalement épuré,cataclysmique,brumeux,venté,ensoleillé,à sang etc...) réussissant à faire de ce lieu symbolique un personnage à part entière.S'en est même dommage que le film nous fait quitter quelque fois cet univers merveilleux pour nous immiscer dans les services de renseignements militaires britanniques où on se lasse vite.Le film se vaut aussi pour le portrait sans "lissage" et angélisme de ce fameux Lawrence:d'abord montré comme un grand homme à bonne conscience,on découvre peu à peu ses défauts,ses faiblesses,ses hantises etc...Ensuite,derrière cette révolte arabe,Lean questionne l'homme,la liberté et son rapport avec le pouvoir avec justesse.Un classique d'une beauté visuelle magnifique(en Blu-ray) à voir de tout urgence...
bon sujet, bonne musique, belles images, bons acteurs... ça fait un film qui n'a pas vieilli du tout...
Un des plus grands films de l'histoire du cinema. La musique est magique et Peter O'Toole est fabuleux. Ca vaut la peine de se farcir 3h45.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse