menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,2
3441 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
37 critiques
3
33 critiques
2
89 critiques
1
73 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Au coeur de son oeuvre faite de gros succès, de films dont on n'entend parfois pas du tout parler ou de dyptiques biographiques, Steven Soderbergh s'offre avec "The informant !" une petite récréation. Pour cela, il a embauché son vieux pote Matt Damon qui porte à cette occasion une moustache fort seyante. Oui, rien de bien ambitieux dans l'évocation de cette ténébreuse affaire industrialo-financière dans laquelle on a d'ailleurs parfois du mal à s'y retrouver. Ce qui est certainement voulu par le réalisateur qui veut que le spectateur, tels les autres protagonistes de ce fait divers réel, découvre au fur et à mesure une histoire aussi nébuleuse qu'abracadabrantesque. Mais on sent bien que Soderbergh s'amuse, et nous aussi d'ailleurs, dans ce délire mythomane de cet employé apparemment respectable qui avait assurément trop vu de films américains. Moralité de l'aventure, semblent nous dire ce fameux Mark Whitacre comme le metteur en scène : finalement, rien n'est vraiment sérieux. Et toc !
Sur le papier, le film est alléchant mais une fois passé à l'image, on déchante vite. Malgré une ambiance entre l'énigmatique et le réalisme bien retransmise, le film a énormément de mal à capter le spectateur. En effet malgré un scénario bourré de rebondissements, le réalisateur a énormément de mal à jouer avec le suspense alors qu'il a devant sa caméra un acteur hors du commun, et génial dans ce rôle. Et oui car c'est le réalisateur qui vend le dénouement de son film dès les premières minutes, alors que Matt Damon se démène par son talent pour tenter de nous faire croire que son personnage va finalement s'en sortir. C'est malheureusement peine perdue, et le sentiment d'ennui nous prend rapidement au corps et ne nous lâche plus jusqu'à la fin de cette oeuvre pleine de bonnes idées et de bons sentiments.
Complètement abracadabrant voir absurde, la trame partant dans tous les sens. Comment le gras Matt a pu ce faire embarquer dans ce naufrage...
Une histoire d'espionnage qui, même si elle est assez drole, tombe à plat. Les répliques du personnage principal sont pour la plupart bien pensée, et on se surprend à se dire "Mais oui c'est vrai !" mais cela nempêche que "The Informant" reste un film fastidieux, excessivement peu passionnant et l'on décroche très vite devant un scénario qui devient rapidement voire dès les premiers mots, brouillon et compliqué. Pour ma part, ma résitance n'a duré que 40 minutes, mais j'ai tout de même fait attention à la performance de Matt Damon, très investi et presque méconnaissable. 1.5/4.
Matt Damon incarne avec brio un personnage haut en couleur aux péripéties fascinantes et constamment en désaccord avec lui même. La réalisation est trés agréable et trés juste, le tout parait cohérent et réaliste et quel bonheur de retrouver Scott Bakula de code Quantum !
Quel dommage !
Si l'on devait résumer le film : bancale. La première heure est longue, pas spécialement drôle, alors que le reste est surprenant et captivant.
La faute n'est pas à Matt Damon, qui joue très bien, mais plus au scénario. Il est normal de devoir mettre en place l'histoire, de développer les personnages, mais c'est sûrement une bonne dose d'humour qu'il manque à la première heure du film afin de nous garder attentif. The Informant est pourtant intéressant : on y voit une critique de la justice américaine, du monde de l'entreprise, et de la société américaine en générale.
La musique décalée, elle, ne colle pas vraiment au film, qui n'est pas assez barré (pour ce genre de musique).
En bref, on regrette que la première partie du film ne soit pas aussi travaillé que la seconde !
Si l'on devait résumer le film : bancale. La première heure est longue, pas spécialement drôle, alors que le reste est surprenant et captivant.
La faute n'est pas à Matt Damon, qui joue très bien, mais plus au scénario. Il est normal de devoir mettre en place l'histoire, de développer les personnages, mais c'est sûrement une bonne dose d'humour qu'il manque à la première heure du film afin de nous garder attentif. The Informant est pourtant intéressant : on y voit une critique de la justice américaine, du monde de l'entreprise, et de la société américaine en générale.
La musique décalée, elle, ne colle pas vraiment au film, qui n'est pas assez barré (pour ce genre de musique).
En bref, on regrette que la première partie du film ne soit pas aussi travaillé que la seconde !
Bien que Matt Damon joue très bien l'informateur manipulateur, son personnage est très très énervant ! On a vraiment du mal a le cerner. Le film souffre aussi d'un cruel manque de rythme. Ce qui fait qu'on décroche assez vite. Mais il y a quand même de bonnes choses comme le jeu d'acteur, ou les pensées du personnage qui sont, quelque fois, drôle.
Un homme va mentir à son entreprise, au FBI, à sa femme, à lui-même, la vie de Mark est un mensonge permanent et une fois lancée, l’escalade ne pourra pas s’arrêter. Sauf si un petit boulon commence à rouiller. Steven Soderbergh qui signe là son troisième film de l’année (surprenant ?!) veut signer une petite comédie légère, mais elle est surtout compliquée, et pas franchement drôle. Voir Matt Damon métamorphosé mérite le détour, c’en est sûr, mais il est le seul attrait de ce INFORMANT lent et totalement dispensable.
Incroyable personnage que ce Mark Whitacre,cadre sup d'ADM,géant agroalimentaire de l'Illinois.Il dénonce les activités frauduleuses de son entreprise au FBI,tout en modifiant constamment son témoignage.Misérable,affabulateur et crétin.Mais aussi fascinant,insaisissable et délirant.Un anti-héros bas du front des temps modernes que n'aurait pas renié les Coen.En l'occurence,c'est Steven Soderbergh qui s'y colle.Bon,le scénario à tiroirs façon thriller des seventies,fini par nous perdre.Mais quand le réalisateur prolifique(il en est à 4 films sortis en 2009!)se recentre sur son personnage,il convaint nettement plus.Humour tour à tour pince sans rire et savoureux.Un moment génial a fait hurler la salle de rire:quand Whitacre vérifie le micro caché dans sa mallette sous le nez de ses patrons!Matt Damon s'est investit pleinement pour incarner Whitacre.Fausses prothèses,prise de poids de 15 kg,démarche burlesque;il rassure sur son potentiel comique et sa fructueuse collaboration avec l'auteur de la série des "Ocean's"."The Informant!",en tout cas,ne laissera pas indifférent,soit par agacement,soit par séduction.Dommage que la loufoquerie ambiante s'accomode mal d'une intrigue méandreuse.On a l'impression d'associer à un film batard,de surcroît pas très esthétique.Cela dit,il est aussi clair que la moue incongrue de Damon,alias Whitacre,restera bien ancrée dans nos têtes.
"The informant" est l'histoire vraie d'un informateur assez particulier, prêt à saboter sa compagnie pour en prendre la tête et incapable de dire la vérité, à ses employeurs tout comme au FBI. Globalement les acteurs sont bons et la transformation physique de Matt Damon est impressionnante, mais la réalisation de Soderbergh, comme d'habitude très professionnelle, ne parvient pas ici à insulfer un véritable rythme dans le film. On assiste ainsi à de nombreux entretiens et rebondissements basés sur les cachoteries du personnage principal, et l'ensemble reste plutôt monotone et moyennement intéressant sur le fond. C'est un peu dommage.
Matt Damon est grandiose ... tout autant que la manipulation de cet expert en arnaque. Le film de Soderbergh manque toutefois de punch et reste trop embrouillé pour accrocher véritablement.
Je ne suis pas un grand fan de Soderbergh que je trouve très nettement surestimé dans la mise en scène et avec un humour extrêmement faible dans ses "comédies" (tous les gags des ocean's... sont ratés et font rire certains car c'est une star qui les sort). The informant qui aurait pu prétendre être une comédie n'en est rien, c'est un film triste sur un personnage pathétique dépassé par la tournure de son mensonge qui essaie de se la jouer perso en compromettant sa société. La personnalité de Mark Whitaker jouée par M.Damon est très intéressante mais en aucun cas drôle, la seule chose comique dans le film c'est sa cravate, car les 2 ou 3 gags téléphonés sur l'apprenti agent secret ne valent pas un clou. Peut-être que l'interprétation de Matt Damon pour qui je ne connais pas de talent comique y est pour beaucoup, mais je pense qu'à l'écriture du film S. Soderbergh a voulu faire un mélange entre la comédie (à cause de la situation ubuesque de cette affaire) et le thriller politico-financier. Cette drôle de mixture n'a clairement pas pris et se révèle être un drame politico-financier gâché malgré beaucoup de potentiel.
Ce film de Steven Soderbergh avec Matt Damon est assez méconnu et on va dire que ce n'est pas très grave car il est raté. L'acteur a beau faire ce qu'il peut, le scénario est franchement pas intéressant, d'autant qu'il n'est pas clair. On ne sait pratiquement jamais ce qu'il se passe, sauf à partir des deux tiers où on commence un peu à comprendre quel jeu joue le personnage principal. Mais pendant toute la première moitié (facilement), on ne comprend pas ce que pense le personnage, ni ce qu'il fait, ni pourquoi il le fait. Alors c'est peut-être voulu pour brouiller le spectateur, mais si c'est le cas c'était clairement une mauvaise idée. Heureusement qu'on commence à se prendre au jeu au bout d'une heure, sinon le film aurait vraiment été chiant. Mais il faut admettre que lorsqu'on s'est habitué aux personnages et à leurs relations, le film est amusant et même surprenant. Pour moi, le personnage le plus intéressant est celui du flic, joué admirablement par Scott Bakula, acteur que j'adore. C'est finalement lui qu'on s'identifiera le plus car, comme nous, il a du mal à comprendre les méandres du cerveau de Mark Whitacre et ne cesse de se creuser la tête. Bref, pas un film mémorable mais quelques bonnes scènes néanmoins.
Quel est l'intérêt de tout ça ?
Qu'est-ce que Soderbergh a cherché à montrer ? Pourquoi avoir fait ce film ?
J'ai rien à dire de spécial sur ce film : Il est longuet, plat, ennuyeux, les rebondissements n'arrivent pas à nous intéresser, et puis on ne sait même plus quoi en penser.
Il ment, on découvre qu'il ment.
Puis il rement, et on redécouvre qu'il ment.
Et ainsi de suite.
Bon on a compris, en gros il ment durant tout le film. Mais pas de quoi en faire un film, ou alors il aurait fallu tout revoir, car là, sans mentir, je peux dire que c'est vraiment pas terrible.
Qu'est-ce que Soderbergh a cherché à montrer ? Pourquoi avoir fait ce film ?
J'ai rien à dire de spécial sur ce film : Il est longuet, plat, ennuyeux, les rebondissements n'arrivent pas à nous intéresser, et puis on ne sait même plus quoi en penser.
Il ment, on découvre qu'il ment.
Puis il rement, et on redécouvre qu'il ment.
Et ainsi de suite.
Bon on a compris, en gros il ment durant tout le film. Mais pas de quoi en faire un film, ou alors il aurait fallu tout revoir, car là, sans mentir, je peux dire que c'est vraiment pas terrible.
The Informant ! l'histoire se savoure comme un bon polar. Ce thriller, qui revient sur un des plus gros scandales de l'industrie agroalimentaire où Matt Damon est excellent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse