L'Homme qui tua Liberty Valance
Note moyenne
4,0
5201 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

206 critiques spectateurs

5
78 critiques
4
69 critiques
3
41 critiques
2
11 critiques
1
3 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 13 novembre 2010
Un vieux mais superbe western, qui malgré son âge raconte une histoire humaine aux valeurs encore actuelles. Les personnages sont fouillés et attachants, les acteurs très bons. Une petite merveille !
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 15 juin 2011
Un Ford vivant et inspiré. Les acteurs sont très bons, il est cependant dommage que ce film manque de folie.
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 891 abonnés 8 242 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 17 septembre 2010
Pendant la Conquête de l’Ouest où la démocratie est l’avenir de demain, Ransom Stoddard, un frêle avocat décide de tenir tête au redoutable bandit du coin, à savoir Liberty Valance. Sans cesse dissuadé par un homme de raison, à savoir Tom Doniphon (qui fait aussi office de shérif puisque celui du patelin est un trouillard et un incapable).
L'Homme qui tua Liberty Valance (1962) met constamment en ligne de mire deux êtres que tout opposent, d’un côté, celui qui incarne le Far-West et de l’autre, la loi. A travers un remarquable noir & blanc, John Ford signe ici l’un de ses derniers westerns, à l’extrême opposé de ce qu’il avait pu réaliser auparavant. Ici, la légende de l’Ouest repose sur un mensonge où tout n’est que désillusion. Autre élément important du film, son casting, où trois grands acteurs se partagent l’affiche, à savoir John Wayne, James Stewart & Lee Marvin.
salm360
salm360

31 abonnés 340 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 31 août 2010
Un western plus intelligent et subtil que la majorité des films de genre.Une fin troublante, un scénario en béton armé, un casting qui excelle, une réalisation des plus mémorables et toujours une certaine subtilité(les personnages métaphoriques, le jeu de symboles...) pour un grand nom qui retrace bien deux périodes distinctes de l'histoire américaine.Un classique.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 29 août 2010
Un western bien loin des clichés entre gentils cow-boys et méchants indiens, pour preuve il n'y a pas d'indiens. Ce n'est pas d'ailleurs à proprement parler un western, mais plutôt un film se situant à l'époque de la conquête de l'Ouest. Une réalisation soignée, des acteurs motivés, un scénario complexe, en somme un très bon film.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 28 août 2010
Un western intelligent, profond ambigu. Un grand classique. Un mythe fondateur des Etats-Unis. Je laisse à chacun la liberté d'en apprécier la morale. "On ne peut rien refuser à l'homme qui a tué Liberty Valance..."
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 août 2010
John Ford à la réalisation, John Wayne, James Stewart et Lee Marvin à l'interprétation.

Voilà déjà de bonnes raisons de s'intéresser à L'Homme qui Tua Liberty Valance.Un western servi par un maître du genre et des acteurs devenus légendaires.

Mais avec ça, on aurait pu craindre aussi un western bas de gamme et hyper classique comme les Etats-Unis en produisaient en masse entre les années 50 et 70 (on était là en 1962), et qui formaient les 3 quarts de la production auxquels je suis assez allergique.

Il n'en est strictement rien.Au contraire, John Ford a décidé, ici, de changer son style de western, ses codes, et ses thèmes.

D'une banale histoire de vengeance, Ford fait en effet une réflexion subtile sur l'importance de la loi et l'ordre par rapport à la nature humaine, ainsi que sur l'importance d'une réputation, méritée ou pas.

A ce titre, la réplique finale, qui figure parmi les plus cultes du cinéma, résume tout.

"Quand la réalité dépasse la légende...On publie la légende."

L'homme devient mythe dans les faits, le flashback de tout le film refait du mythe un homme.
C'est là tout l'enjeu du film, qui déroute avec son ultime flashback, et montre une certaine maturité chez John Ford.

Juste superbe, du très grand western.
A noter un petit rôle de Lee Van Cleef, avant qu'il ne devienne une star du genre 3 ans plus tard, grâce à Sergio Leone et Et Pour Quelques Dollars de Plus.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 6 août 2010
Du très grand John Ford servis par un casting quatre étoiles; James Stewart, John Wayne et l'un de mes acteurs préférée de tous les temps; l'immense «Lee Marvin»

Un film très captivant malgré un début un peu lent et long comme souvent chez Ford, mais dès l'instant où le personnage de Stewart commence à nous raconter son aventure (tout le film étant sous forme de flashback) je me suis retrouvée absorbée par ce récit dont le point fort est sans doute et avant tout; l'authenticité de son scénario, le genre où l'on croit connaître l'issue à l'avance car il faut bien le dire l'idée de départ ne semble pas novateur pour un western mais c'est le chemin que va emprunter Ford pour arriver au dénouement de l'intrigue qui est vraiment ingénieux.
cylon86

2 839 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 28 juillet 2010
Un incontournable du genre que met en scène John Ford. Western qui fait office de testament dans la filmographie de Ford. Le scénario est très bien écrit même si la fin est un peu longuette et l'interprétation est excellente.
caro18
caro18

213 abonnés 2 213 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 24 juillet 2010
C'est très long et la fin est confuse malgré le bon casting.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 21 juillet 2010
Magnifique western signé John Ford servi par un trio d'acteurs puissants : James Stewart, John Wayne, Lee Marvin. Une réalisation virtuose pour un film de légende.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 21 juillet 2010
Grand chef d'oeuvre de John Ford. Les acteurs sont tout simplement parfait, James Stewart (un acteur que j'admire) est exemplaire dans son rôle et dans son jeu, John Wayne qui sublime l'écran à chaque apparition avec son interprétation toujours aussi génial et un Lee Marvin dans l'un de ces meilleurs rôles. Le scénario est bon et captivant du début à la fin et en plus bonifié par une mise en scéne sans faille.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 12 juillet 2012
Un très bon western. L'histoire est belle et le scénario n'est pas compliqué. Les acteurs sont en forme, surtout John Wayne, que j'apprécie beaucoup dans son rôle de type qui perd beaucoup dans l'histoire. John Ford réalise ici un chef d'oeuvre.
this is my movies

825 abonnés 3 087 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 25 décembre 2016
Pourquoi ce film est-il considéré comme une oeuvre majeure du genre : la réponse, on l'a à la dernière seconde du film. S'il n'hésite pas à jouer avec les clichés, le film explique tout autant le pourquoi de la fascination de l'Ouest sauvage mais il en montre aussi certains mauvais côtés. J. Ford démontre une nouvelle fois pourquoi il était considéré comme un cinéaste de majeur (et pas que de westerns) dans des cadres ciselés et avec des jeux de lumière ahurissants (voir la séquence de la lampe qui se rallume), J. Wayne sort sa plus grande prestation (et l'Oscar alors bon sang, ça sert à quoi ??) et J. Stewart est magistral. Dans le rôle titre, L. Marvin sort une prestation très marquante, lui qui en à peine quelques scènes esquisse un personnage froid et cruel qui marque les esprits. Musique parfaite, scénario intelligent qui brasse de multiples thèmes (et totalement original qui plus est), interprètes magistraux, fin qui tue (la dernière réplique et le plan qui va avec sont des modèles du genre qui ne vous laisseront pas indifférent), un film magnifique à voir à tout prix. D'autres critiques sur
Jean-luc G
Jean-luc G

90 abonnés 903 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 juillet 2010
Je me rappellais le gagnant moins le perdant gary Cooper, coté gloire et amour. Ces instants où le destin d'une vie ont basculé m'ont toujours fasciné
TV3 juillet 10
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse