Piège à grande vitesse
Note moyenne
1,9
1334 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

109 critiques spectateurs

5
10 critiques
4
20 critiques
3
23 critiques
2
24 critiques
1
21 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
AMCHI

6 945 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 15 novembre 2021
Piège à grande vitesse permet à Steven Seagal de retrouver le personnage de Casey Ryback qu'il avait déjà incarné dans Piège en haute mer et ma foi je crois préférer cette suite au premier.
Geoff Murphy réalisateur néo-zélandais nous concocte un film d'action rondement mené qui est un concentré de rythme, de bastons et de fusillades forts percutants. Tout cela se déroule dans un train dont les voyageurs sont pris en otages par des vilains terroristes dirigés par Eric Bogosian qui a choisi Everett McGill comme chef de ses mercenaires, ce dernier devenu blond platine pour l'occasion incarne un sbire particulièrement vicieux assisté de gueule tels que Patrick Kilpatrick ou Peter Greene.
J'ai toujours bien aimé le cadre ferroviaire dans un film, et ici on est servit par des scènes d'action sur le toit des wagons du train, passagers éjectés du train en marche, déraillement...
Seagal encore une fois se trouve par hasard là où les terroristes vont sévir, cette fois-ci accompagné de sa nièce jouée par Katherine Heigl, Morris Chestnut est dévolu au rôle de l'élément comique devenu sidekick malgré lui du héros.
Piège à grande vitesse est donc une série B d'action divertissante et gardant toujours de son efficacité de nos jours, la musique de Basil Poledouris emballe le tout.
Michael R
Michael R

138 abonnés 1 508 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 12 juin 2026
"Piège en Haute mer" était un des meilleurs ersatz de "Piège de Cristal" qui a un peu plus mis en lumière le monolithique Steven Seagal. "Piège à haute vitesse" reprend les mêmes ingrédients et une partie du casting, mais dans un train. Autrement dit encore un "Die Hard-like", typique des 90's, mais cette fois à remiser dans les mauvais de la catégorie. En effet, le principal défaut c'est la réalisation et les effets spéciaux (numériques) entre le mauvais et l'abominable. Le casting par contre est un concentré de bad guys (vu ici et là), avec une pincée de beautés (dont Katherine Heigl et surtout Brenda Bakke).
mazou31
mazou31

130 abonnés 1 361 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 25 août 2021
Même dans le genre série Z, avec toute la mansuétude possible, il est mauvais sinon quelques vues spectaculaires. Qu'en dire ? Sinon que le scénario est débile, les acteurs pathétiques (en particulier les deux méchants en chef) et notre superman de héros aussi expressif qu'une armoire frigorifique. Lequel ne nous intéresse même pas par quelques belles démonstrations d'aïkido et se contente de mitrailler comme un dingue !
24titouille
24titouille

60 abonnés 1 061 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 16 mai 2025
Ce film d’action avec Steven Seagal met en scène un ancien marine d’élite pris au piège dans un train pris en otage par des terroristes intérieurs.
Doté d’un scénario simple au possible sert de base à une série de scènes d’action et de combat. Malheureusement ces scènes ne sont pas à la hauteur des ambitions premieres. Au final on se retrouve avec un film d’action plutôt ordinaire et oubliable.
Kouto
Kouto

29 abonnés 4 749 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 17 août 2025
Steven Seagal reprend son rôle de militaire cuistot qui dézingue tout dans une suite à la mise en scène qui fait toujours autant téléfilm. C’est amusant la première fois, la seconde cela devient plus que lassant et ce film est à réserver aux amateurs du genre et/ou fan de l’acteur.
Caine78

7 756 abonnés 7 399 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 14 juillet 2015
Suite des aventures de Casey Ryback que personne n'attendait vraiment, mais bon... D'ailleurs, je dois reconnaître qu'un temps cela ne fonctionne pas trop mal : c'est banal, sans la moindre surprise et moins bien fait que le premier, mais suffisamment rythmé et efficace pour qu'on ne s'ennuie pas. Dommage alors que la dernière partie sombre dans un grand n'importe quoi narratif, sans cohérence ni rigueur pour se transformer en nanar pur jus (bonjour les dialogues), ruinant ainsi le tout petit capital cumulé jusque-là. Plutôt un « bon » Seagal, mais pas franchement un bon film...
Akamaru

3 503 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 11 avril 2013
Steven Seagal reprend le rôle du cuisinier-karatéka Casey Ryback pour un nouvel ersatz de "Die Hard",se déroulant cette fois à bord d'un train avec des terroristes qui veulent faire péter la planète,et un homme seul qui va faire dérailler leur plan ! Le moindre petit rebondissement est pompé sur la saga de Bruce Willis,entre les proches pris en otage,l'humour à froid de l'anti-héros,l'élimination des méchants du moins résistant au plus fort,avec l'état-major qui essaye d'agir depuis l'extérieur... Malgré tout,"Piège à grande vitesse"(1995)dispose d'un atout certain:il ne se prend pas au sérieux,assumant sa dimension de série B nanaresque avec ses explosions trop voyantes,son montage décousu et ses blagues à deux balles. Steven Seagal est toujours aussi monolithique avec un sourire béat et ses mouvements de bras ridicules lorsqu'il combat. De l'action testostéronée,sans cervelle et stéréotypée à fond,mais divertissante !
CH1218
CH1218

280 abonnés 3 232 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 19 mars 2023
Ryback is back. Cette série B reprend en mode ferroviaire le schéma du précédent « Piège ». Visiblement ravi d’être là (sic) même si cela ne se voit pas (j’ai cru déceler un furtif décrochement de la lèvre à la 18ème minute), Steven Seagal va, sans surprise aucune, faire le ménage. C’est pas génial bien entendu, les dialogues sont ridicules et les incrustations parfois grossières, mais le rythme est bon.
xavierch
xavierch

54 abonnés 1 167 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 5 mars 2017
Une suite bien dans la lignée du 1er. Et même s'il y a beaucoup d'invraisemblances, d'effets spéciaux et d'acteurs mauvais, on passe tout de même un agréable moment, sans prises de tête, que demander de plus pour un Seagal?
Nicolas N.
Nicolas N.

54 abonnés 960 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 13 juin 2024
“Piège à grande vitesse” propose un cocktail explosif de suspense et d’action, fidèle aux canons du genre des années 90. Steven Seagal y incarne un héros infaillible, mais son jeu est parfois trop stéréotypé pour susciter une véritable empathie. Les scènes d’action, bien chorégraphiées, compensent en partie un scénario prévisible et des dialogues souvent convenus. Le film manque de profondeur narrative, mais offre un divertissement efficace pour les amateurs d’adrénaline. En somme, c’est un film à regarder sans trop d’attentes pour une soirée sans prise de tête. Note : 3/5.
NeoLain

5 888 abonnés 4 743 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 13 avril 2008
Les dialogues sont parfois ridicules, tout comme les têtes des méchants. On ne peut pas nier que le film est desservi par des effets spéciaux pourraves, ni que l'intrigue est aussi crédible que le jeu du roi de la mandale. Entre deux blagues Carambar ("Je suis imbattable dans une cuisine!") l'ami Steven nous joue les inévitables morceaux de bravoure. Under Siege 2 est un navet. Mais c'est un navet divertissant par moment!
dougray
dougray

274 abonnés 1 904 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 juillet 2010
"Piège en haute mer" avait créé la surprise mais sa suite, tout en restant un bon divertissement, n’arrive pas à l’égaler. La faute notamment à un scénario qui se foule pas de trop en pompant la trame du 1er opus (Rayback seul contre tous dans un milieu clos) sans y apporter cette touche d’humour qu’avait su insuffler Tommy Lee Jones. Steven Seagal fait du Steven Seagal, c'est-à-dire un minimum de gestes pour un maximum d'efficacité sans transpirer ni même risquer une expression faciale, et le reste du casting est une galerie de caricatures (le black cool, le méchant militaire, le génie démoniaque…) à part peut-être Katherine Heigl qui échappe au cabotinage ambiant. Reste une série B de haut vol qui se laisse regarde sans déplaisir…
Incertitudes
Incertitudes

263 abonnés 2 337 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 26 décembre 2013
Piège à grande vitesse est un Steven Seagal que j'ai vu un nombre incalculable de fois, l'ayant en VHS. Il y a deux façons de voir le film. Au premier degré, on a un bon film d'action, assez violent. On retrouve certaines gueules au casting comme Everett McGill (le Fremen Stilgar du Dune de David Lynch), Peter Greene dans un nouveau rôle de psychopathe après Pulp Fiction de l'ami Tarantino et le joli minois de Katherine Heigl. De son côté, Seagal assure son quota de dévissages de nuques et autres pétages de bras sous la musique toujours épique signée Basil Poledouris. Et la vision au second degré. Celle que l'on se fait avec des potes une bière et du poulet à la main. Et là, on a un film presque hilarant de bout en bout. On a un Seagal imperturbable, moulinant des bras dans le vide, qui navigue de toit en toit, et qui parvient à abattre tout un groupe de terroristes sans jamais froisser son costard ni se prendre une balle. A croire que ces derniers devraient changer de boulot. Et il a du mérite à rester stoïque quand on voit le sidekick, dont il est affublé, particulièrement crispant. Quant aux bad guy, Eric Bogosian, conscient de ce qu'il tourne, en fait des caisses en informaticien fou à lier. Les effets spéciaux sont nazes, en particulier la scène finale où le savant fou se jette par la fenêtre. Les mecs du Pentagone ne servent à rien. Et pourtant, on compte parmi eux le général Stanley Cooper joué par Kurtwood Smith autrement plus efficace dans Robocop. Et enfin le scénario est particulièrement crétin puisque l'informaticien prend en otage un train entier où comme par hasard circulent Seagal et sa nièce. Puis, il veut faire péter un réacteur nucléaire secret situé...sous le Pentagone. M'okay. Cependant, les amateurs de l'invincible Steven devraient y trouver leur compte car le film file aussi vite que le train.
Alolfer
Alolfer

178 abonnés 1 740 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 janvier 2025
Le personnage Casey Ryback est de retour, avec Steven Seagal dans le rôle principal. Un 2e film étonnant bon malgré les problèmes d'effets spéciaux mais, encore une fois, c est un film qui a tenu ses promesses. Plaisant avec une histoire qui tient la route. (ps : a noter qu'un des scenaristes du film, n est autre que Matt Reeves)
DarioFulci
DarioFulci

130 abonnés 1 412 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 25 novembre 2011
L'énorme du succès du premier ne pouvait rester sans suite. Casey Ryback est donc de retour dans un train avec sa nièce (!) bourré de terroristes menés par un geek énervé. Déjà à l'époque, le ton et l'action paraissait daté. Surtout qu'il sortait à peine un mois après "Die Hard 3", un film d'action-modèle des années 90 annonçant un changement pour la décennie suivante.
"Piège à grande vitesse" est l'exemple typique de la suite opportuniste: le studio ne veut que de l'argent en plus, la star accepte contre un salaire mirobolant (et la promesse de pouvoir réaliser ce qu'il veut ensuite, à savoir "Terrain miné"...). Le scénario ne fait donc que copier l'original, en se la coulant douce niveau vraisemblance (la fin, franchement les gars), n'hésitant pas à abuser de personnages caricaturaux et outranciers (ce qui nous vaut quelques fous rire), avec en prime un excès de violence éhonté pour mettre en valeur ce cher Steven. Pas de chance, "Piège en haute mer" était le chant du cygne d'un genre appelé à s'éteindre. Cette suite était déjà ringarde avant qu'elle ne sorte. Sans compter son côté ridicule, de plus en plus prononcé avec les années qui passent.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse