Voulant surfer sur la vague des Rivières Pourpres, Nahon se perd tout de même un peu. L'ambiance est plutôt bonne, surtout au début mais les choses se compliquent assez vite. Trop de rebondissements et de non dit nous gâchent le plaisir.
Si on a pas lu le livre avant de voir le film, ce film peut sembler plutot bon. Mais comme le bouquin etait passionnant, la seule conclusion que je fais de ce film est que c'est un ENORME navet pas du tout fidèle au livre de base ! Le choix du trio principal est mauvais. Le pire rôle est attribué à arly jover qui joue le rôle d'Anna heymes l'actrice principale. Sa voix, sa posture et son jeux sont insupportables. On peine à aller au bout du film malgrès un excellent scenario de base . Au final le projet semble bien trop difficile pour ce réalisateur qui peine lourdement à donner un Plate copie bien vilaine d'un chef d'œuvre littéraire . Dommage !
alors que dire de ce film? esthétique deja daté qui fait très année 2000 à la get carter mais sinon agréablement surpris du scénario ( je n'ai pas lu le bouquin ) et la performance badass de jean reno que j'aime bien avec des flingues, les autres acteurs s'en sortent pas trop mal. Ce n'est pas un grand film mais cela se laisse regarder un dimanche soir d'été qd il pleut
L’Empire des Loups aboie plus qu’il ne mord, mais quel hurlement prétentieux dans le silence plat du polar franchouillard. Chris Nahon filme comme un adolescent fasciné par ses propres ralentis, pendant que Jean Reno joue Reno, encore et toujours, avec la grâce d’un radiateur en marche. Le scénario ? Une salade grecque paranoïaque noyée dans la sauce Besson. Un nanar chic, un thriller lyophilisé : on voulait le loup, on a eu le chien empaillé.
Jean-Christophe Grangé est sans doute un très bon auteur, mais ce n'est pas lui faire injure d'écrire que ses adaptations ne sont pas toujours réussies (euphémisme). Il faut dire ici qu'il n'est pas aidé par Chris Nahon, réalisateur lourdingue et clipesque persuadé que pour rendre son film très sombre et inquiétant il faut en faire des tonnes visuellement, le tout en ayant recours à des effets éléphantesques et en virant régulièrement au glauque de manière pas du tout subtile... D'ailleurs, je dois avouer avoir mis longtemps à comprendre où le scénario voulait en venir tant tout cela est peu clair, pour ne pas dire assez inintéressant un bon moment. Heureusement, la dernière partie permet un léger regain d'intérêt à travers un rebondissement improbable mais ayant au moins le mérite de nous secouer un peu. Que dire de plus ? Interprétation très moyenne, Jean Reno nous servant son numéro habituel tandis qu'Arly Jover ne parvient toujours pas à montrer une once de talent. Dans des mains talentueuses, cela aurait pu être correct. Là, on a juste quelques bribes nous laissant imaginer cette possibilité. Très dispensable.
10 595 abonnés
11 630 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 7 août 2013
Le film est pas mal surtout grâce à la 1ere partie qui est excellente et vraiment captivante mais au fur et à mesure qu'on avance le film perd de son intérêt et se révèle sans surprise.
« L'empire des loups » représente une nouvelle tentative, après « Les rivières pourpres », pour développer un « Thriller à la Française » capable de concurrencer les États-Unis sur leur propre terrain. L'idée est louable mais le résultat est loin d'être à la hauteur des efforts déployés. Si l'esthétique est parfaitement réussie, le scénario se révèle bien trop complexe et brouillon pour convaincre vraiment. D'ailleurs les acteurs semblent s'y perdre aussi et surjouent de manière désagréable. Tout semble alors reposer sur les larges épaules de Jean Reno qui fait ce qu'il peut pour garder le cap. Malheureusement son charisme évident ne suffit pas à imposer un film qui reste très anecdotique dans sa généreuse carrière. Dommage, mais il semble qu'il faudra encore bien du travail pour détrôner le thriller Hollywoodien, seul Maître à bord.
Cette adaptation du roman éponyme de Jean-Christophe Grangé n’est pas sans rappeler l’ambiance lourde, glauque et cotonneuse de "Les rivières pourpres". Si les lecteurs de cet écrivain s’accordent à dire qu’on ne s’ennuie jamais avec ses œuvres littéraires, grâce à un aménagement maîtrisé du suspense, ici on est loin d’être captivés par ce scénario aux apparences compliquées alors qu’il est en fait tout simple. Malgré les intentions de nous livrer un policier épique, nous n’avons guère de dimension humaine dans cette histoire qui permettrait au spectateur d’adhérer à cette enquête. Pire : malgré la situation d’Anna, nous ne ressentons à aucun moment l’aspect dramatique de sa condition, laquelle nous aurait permis de nous intéresser ne serait-ce qu’un peu à son histoire. Seulement son interprète parait vide de tout sentiment. On expliquera cette froideur par le passé mystérieux de son personnage… Le film avance, un flic enquête sur une série de meurtres, et par un coup de baguette magique, les loups gris représentent le lien entre les deux histoires. Ce tour de passe-passe scénaristique peu crédible donne la même impression que le cheveu tombé dans la soupe. Le problème est qu’aucun des acteurs ne semble bon, pas même Jean Reno ou Jocelyn Quivrin. Comme bon nombre d’internautes cinéphiles, le film parait affreusement plat, si plat que l’intérêt est quasi inexistantspoiler: , d’autant plus que l’intrigue repose sur un détournement de quelques kilos de drogue … D’habitude, je suis plutôt bavard dans mes critiques, mais je ne vois pas ce que je peux dire de plus, si ce n’est que les sous-sols de Paris sont plutôt bien représentés. Ainsi mon inspiration est à la mesure de mon attachement à l’histoire : quasi nulle.