Les Brigades du Tigre
Note moyenne
2,4
3604 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

276 critiques spectateurs

5
28 critiques
4
62 critiques
3
38 critiques
2
69 critiques
1
44 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 3 février 2007
Les adapations cinématographiques font peur. On se souvient de l'inbuvable Chapeau melon et bottes de cuir ou encore des invraissemblables Mystères de l'Ouest. Alors quand l'inexpérimenté Jerôme Cornuau était annoncé derrière la caméra, on pouvait se poser de légitimes questions (il était quand même responsable du Bouge! avec... Ophélie Winter).

En quelques minutes, tous les doutes sont tombés : Il y a quelque choses des Incorruptibles (Brian de Palma) dans ces brigades là : Casting 4 étoiles, rythme, mise en scène, héroïsme, lyrisme, respect du contexte historique (on y retrouve tour à tour la Bande à Bonnot, les fameux emprunts russes ou même Jean Jaurès)... Tout y est !

Car non seulement, l'adaptation respecte l'original mais, mieux que ça, c'est à un dépoussièrage en règle de la série mythique au quel on assiste. Et, la moustache plus frétillante que jamais, c'est avec un vrai plaisir que l'on retrouve les inspecteurs Valentin, Terrasson et Pujol, campés par les très joviaux Cornillac, Gourmet et Baer dans cette histoire de complot international. ils ont plaisir à jouer entre eux et ce plaisir est communicatif.

Autour d'eux, la sublime Diane Kruger, l'enigmatique Jacques Gamblin, le dangereux Thierry Frémont et d'autres... donnent parfaitement la réplique dans cette histoire des brigades (la suite est annoncée), qui sans jamais vraiment s'éloigner de la série originale, lui apporte un souffle nouveau (format cinématographe oblige).

En clair, du cinéma populaire au sens noble du terme, ou spectateur et esprit originel de la série sont respectés. Une grande réussite !
Teuteu8391
Teuteu8391

70 abonnés 376 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 28 mai 2015
Un très joli casting pour un film correct mais pas épatant. un scénario sympa inspiré de la série télé, l adaptation en film n est probablement pas à la hauteur mais nous offre un moment agréable malheureusement un peu long avec des scènes qui traîne en longueur sur un rythme trop lent les 2/3 du film. 3/5
webrunner
webrunner

14 abonnés 138 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 octobre 2007
Un film dont la qualité technique lui permet de tenir la dragée haute face aux productions américaines... Mais le tout est gâché par un scénario non pas trop complexe, mais mal expliqué, une mise en scène pas assez nerveuse, une musique insipide... et surtout un manque flagrant de second degré et d'humour. De plus, on n'a pas vraiment l'impression d'assister à une enquête, mais à une succession de scènes assez mal liées. Cette oeuvre aurait pu être culte avec une meilleure cuisson.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 15 février 2008
Un bon scénario, de bons acteurs, un bon film.
_Royal_
_Royal_

163 abonnés 1 600 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 23 juin 2011
Très bon film franchouillard, pour une fois agréablement filmé, plutôt bien joué, et même très rythmé, décidément le début du 20e siècle était une autre époque, on en fait plus des films comme ça.
TheWaaalkingDead
TheWaaalkingDead

91 abonnés 980 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 20 décembre 2013
Adaptation de la série télévisée qui fit les beaux jours de la télévision à la fin des années 1970. Polar français en costume. Efficace. Un bon divertissement. Jacques Gamblin en Jules Bonnot est impeccable. La fin de l'anarchiste est la scène de bravoure pour le réalisateur. Diane Kruger en méchante-gentille se taille la part du lion parmi les tigres. L'intrigue tombe un peu à la fin.
Grégouch M
Grégouch M

62 abonnés 858 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 29 avril 2016
Un bon film francais mêlant action romance trahison et politique. C'est aussi ludique et enrichissant pour notre culture générale. Quelques défauts au scénario sont à relever (Bonnot qui résiste seul a 30 policiers dans une baraque digne des 3 petits cochons et le gros policier en boxeur c'est pas très crédible ) mais ca reste un bon divertissement sans être génial.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 16 février 2010
Pas terrible, et je suis bien disposé étant grand fan de la série quand j'étais môme. Picturalement, c'est assez réussi, c'est déjà ça. Quoi d'autre de positif ? Diane Kruger probablement. Edouard Baer en Pujol flirtant avec les bas-fonds et nettement moins sympathique que dans la série, sans aucun doute. Thierry Frémont très crédible en terroriste russe, plus sûrement (c'est fou ce qu'il ressemble à Vladimir Vissotsky !). Et après ? Ben, aïe aïe aïe... Cornillac parle comme s'il était toujours dans Central Nuit et Junot est très mauvais. Le vrai problème du film cependant, c'est le scénario : outre les inévitables banquiers pourris et les anars mal rasés, on a le commissaire Valentin limite gauchiste qui flirte avec une princesse russe de très haut rang qui est également maîtresse de ... Bonot (si !). Complètement nahouak ! Et on oublie évidemment les autres absurdités historiques.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Un film qui promettait beaucoup de choses ... trop peut-être. Le scénario est fouillit et se perd trop souvent dans des histoires peu intéressantes (emprunts russes ...). De plus la longueur excessive du film (plus de 2 heures) fait qu'on en a vraiment marre à la fin, d'autant plus que le rythme finit par s'essoufler.
En revanche, les décors sont superbes, l'interprétation impeccable (notamment Clovis Cornillac, Diane Kruger, Olivier Gourmet et Edouard Baer) et on ne s'éloigne pas trop de l'esprit de la série (notamment dans les détails de la vie quotidienne).
Mais l'ensemble est tout de même assez raté. C'est dommage car les moyens et les acteurs étaient là. Un deuxième opus n'est pas indispensable ...
celourom
celourom

10 abonnés 95 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Je mets 1 étoile pour les comédiens, les décors et pour ne pas non plus qualifier ce film de nul... mais bon, qu'est-ce que j'ai pu trouver ça loooong !!! J'avais hâte que le film se termine tellement les scènes trainent la savate et manquent d'action. Suis vraiment très très déçue, je m'attendais à beaucoup mieux...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Les Brigades du Tigre constituent un film distrayant et très prenant, c’est un moment agréable que l’on passe au cinéma. Le film s’applique à s’insérer du mieux possible dans la Belle Epoque et il y parvient de façon honorable. Les acteurs font une bonne prestation, particulièrement Clovis Cornillac, dont le personnage à la droiture exemplaire va tomber amoureux de Constance, et Diane Kruger, qui interprète cette même Constance, anarchiste convaincu. La distribution est d’une très grande qualité, même concernant des rôles secondaires (Thierry Frémont, Léa Drucker, Gérard Jugnot, …). Enfin, ce film présente un subtil dosage d’amour, de haine, de courage et autres rebondissements qui font de ce film est excellent divertissement.
Karussell
Karussell

13 abonnés 250 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 1 décembre 2008
Vraiment dommage que l’intrigue tourne autour d’un complot politique fomenté par les anarchistes. Car la partie « chasse à l’homme » débouchant sur l’arrestation de Bonnot est beaucoup plus rythmée et bien moins confuse. Les approximations et les raccourcis historiques sont en plus assez nombreux. Globalement décevant.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 10 novembre 2012
C'est bien fait, justement joué, une intrigue à rebondissement pour faire vivre le tout. Quand le cinéma français s'en donne les moyens, il sait faire de bons films.
Richard27
Richard27

10 abonnés 45 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 22 août 2011
Un bon film populaire dans l’ensemble mais quelques bémols quand même. Diane Krugger est ravissante et ne joue pas trop mal mais son personnage d’aristocrate qui se dévoue au mouvement anarchiste n’est pas crédible (les scénaristes auraient pu essayer de trouver quelque chose de moins tiré par les cheveux). Ensuite, pourquoi imposer à Olivier Gourmet d’imiter l’accent du sud, si ce n’est pour vouloir complaire aux nostalgiques de la série télé qui pourraient regretter Pierre Maguelon. Sinon, l’intrigue du film est intéressante par son rattachement aux évènements politico-économiques de l’époque et j’ai beaucoup aimé l’interprétation d’Edouard Baer.
Piérick
Piérick

4 abonnés 15 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 4 décembre 2019
Au bout de trente secondes, le ton est donné : l'entame se fait avec Gérard Jugnot, qui reprend le rôle de "Faivre" (magistralement interprété par François Maistre), ce qui présage du pire (ce rôle ne lui convient clairement pas !)… Le reste du film me confirme cette première impression : casting très en-dessous de celui de la série originale, scénario bancal et révisionniste, etc. Si vous voulez (re)goûter aux Brigades du Tigre, (re)visitez la version télé ! ;-) (l’une des meilleures séries françaises jamais tournée).
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse