55357 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 788 critiques spectateurs
5
802 critiques
4
575 critiques
3
135 critiques
2
129 critiques
1
82 critiques
0
65 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Steven O.
33 abonnés
781 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 15 juin 2013
Autant j'aime bien les films originaux et qui sortent de l'ordinaire autant celui-ci je n'ai pas du tout apprécié. Certes la pellicule du film est splendide et les images font vraiment croire à une BD mais au-delà de ça cela reste très fade et vide. Pas d'histoire de fond pas de grand scénario seulement quelques petites histoires qui s'enchaînent sans grand intérêt les acteurs semblent se perdent sous le poids des décors. Mention spéciale à Rourke quand même. Un film sur côté je pense.
Ses points forts : son originalité, sa très bonne réalisation, son atmosphère si particulière, son très bon casting. Ses points faibles : la division en 3 histoires, la violence à outrance qui finit par lasser, et le fait que les héros soient quasi immortels. A voir quand même pour passer un bon moment !
le coté visuel m'a grave attiré plus que l'histoire , la direction artistique du film ets génial avec un rourke et un Willis au mieu de leur forme c'est violent,pervers et ça donne parfois froid dans le dos
Le comic book de Frank Miller a trouvé son écrin grâce à Robert Rodriguez qui a su capter avec brio l'univers visuel de l'auteur et donner vie à son monde ténébreux tout de bruit, de fureur et d'érotisme. Dans Sin City, la ville gangrenée par le vice et le mal, le spectateur déambule entre gangsters stupides, belles pépées pas avares de leurs charmes, serial-killers déjantés et flic ripoux... seul John Hartigan (alias Bruce Willis) incarne le dernier flic intègre de cette cité glauque et sombre. On peut dire que le film est mieux qu'une simple adaptation de la BD de Miller, c'est une véritable transcription littérale à l'écran, le film devenant sous nos yeux la BD, car le parti-pris d'adopter une esthétique BD est constamment présent, grâce à une photographie de superbe noir & blanc rehaussée de quelques couleurs (jaune, rouge sang, les couleurs des yeux) pour souligner des actions ou des personnages. C'est donc une oeuvre unique, très originale, une réussite graphique peu vue à l'écran, utilisant l'outil numérique de manière atypique, avec une narration en voix-off à l'ancienne comme dans les vieux polars noirs, parfois très drôle dans certains dialogues bien écrits (surtout ceux de Marv), un humour bien noir, et surtout un casting très alléchant dont on retient un formidable Mickey Rourke dans le rôle de Marv, brute au coeur tendre qui se ramasse des torgnoles carabinées sans broncher, également Jessica Alba très craquante, Rosario Dawson dans le rôle de Gail, ultra sexy dans sa tenue d'amazone en cuir et bas résille (ma préférée) qui commande un bataillon de bombes atomiques, dont la petite Miho (surprenante Devon Aoki avec ses armes asiatiques redoutables) ; on trouve aussi Carla Gugino également très sexy, et l'excellent Tommy Flanagan dans un rôle de petite frappe minable... Bref, ce film se savoure du début à la fin, avec 3 histoires qui s'intercalent habilement ; à la limite, la partie scénario n'a guère d'importance tant l'aspect visuel de cet univers décadent et violent est époustouflant.
Nul a chier !!! film sans queue ni tete ou ca part dans tout les sens. Malgre un gros casting se film est un Nanar rempli de violence gratuite et de vulgarité avec un concept de mis en scène facon bd bidon qui ne fais pas crédible.
le coté visuel m'a grave attiré plus que l'histoire , la direction artistique du film ets génial avec un rourke et un Willis au mieu de leur forme c'est violent,pervers et ça donne parfois froid dans le dos
Un film fort étrange dans sa construction puisqu'il ne suit pas un ordre chronologique. Je ne connait pas le comics et ne peut donc pas savoir si le film est fidèle, mais le rendu est très bon. Il n'y a aucune fausse note venant des acteurs. J'ai une préférence pour Mickey Rourke, avec un personnage décalé qui lui va très bien. Il est d'ailleurs étonnant qu'il ne soit pas parmis les personnages sur l'affiche alors qu'il a un rôle bien plus important que certains qui y figurent.
Grand fan de Frank Miller et tout particulièrement des nombreux volumes de "Sin City", j'ai été surpris par cette adaptation cinématographique dont Frank Miller a signé la co-réalisation. Premièrement, une bonne surprise que ce casting improbable, proposant des rôles à contre-emploi de façon délectable : Mickey Rourke faisant un retour fracassant sous l'imposant maquillage de Marv la brute épaisse, Elijah Wood tout bonnement étonnant en Kevin le serial killer adepte du kung-fu tandis que Clive Owen campe un Dwight plus vrai que nature, ténébreux au possible... Le reste du casting est également délicieux si ce n'est un ridicule affligeant pour Bruce Willis qui peine à interpréter un Hartigan vieux de soixante ballets. En revanche, si le scénario et l'univers de Miller sont incroyablement fidèles à l'œuvre originale, la réalisation est hélas insipide. En effet, les plans étant exactement identiques aux planches de la bande dessinée, la fluidité des images devient beaucoup trop cartoonesque pour être réaliste, Rodriguez ne cherchant pas plus loin que son nez, renforcé à grands coups d'effets numériques omniprésents et de fond vert alarmant. Le côté violent, désespéré et totalement hard boiled de la BD s'est donc évanoui au profit d'une image trop propre pour convaincre, trop lisse pour visualiser l'univers chaotique de Miller et trop cartoonesque pour effrayer. Dommage donc. Ceci dit, le long-métrage vaut le coup d'œil, notamment grâce à une habile mise en forme de trois histoires réunies en une seule, cohérente. Un regroupement tout simplement Tarantinesque, ce dernier ayant par ailleurs participé à une scène reconnaissable entre mille : celle du trajet en voiture par Dwight et Jack, unique réelle adaptation du roman graphique, le reste n'étant qu'une vulgaire retranscription.
Un film vraiment bizarre et tordu : les effets speciaux sont intentionelement mal foutus, le film est en noire et blanc hormis certains details, les differentes aventures sont graves perchées, les persos crevent pas meme la tete tranchée ... Bref, faut aimer le genre; Enfin bon, le jeu d'acteur est bon, la musique est bonne, les filles sont bonnes (XD),...
Sin City est un film très particulier qui peut ne pas plaire à tout le monde. En effet, cet ambiance type comics rend un effet très surprenant qui peut bouleverser le spectateur. La couleur unique dans le fim en noir et blanc, le faux vent qui souffle dans les cheveux, les plans ahurissants sur les voitures qui roulent, tous ça m'as vraiment plus. Le jeu de Bruce Willis n'est pas habituel, il ne nous pond pas du Die Hard ou autre film blockbusters. Le rôle qui m'as le plus surpris est celui de Mickey Rourke, totalement grimé ! Celui de Elijah Wood m'as moins plus, peut-être car il est si particulier. J'attend avec impatience le prochain prévu pour cet été : Sin City - A Dame To Kill For