AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
3187 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
170 critiques
4
183 critiques
3
43 critiques
2
81 critiques
1
29 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Certainement le chef-d'œuvre (2009) de John Woo, cette version cinéma amputée de la moitié de la version intégrale - son visionnage est disponible en DVD notamment - ne lui rend pas justice.
John Woo ne conserve ici que les scènes de batailles qui se succèdent les une aux autres à l'écran. Un peu dommage tout de même.
Le méchant ( Envieux, il voit les relations humaines uniquement sous l'angle dominant/dominé ou gain/perte ) est vaincu par l'union, le respect de la parole donnée, la réciprocité des rapports ( cf le dernier plan ).
Concession psychologique à l'action, inhabituelle chez Woo et plus évidente dans la version longue ( très largement la meilleure ! ).
Vu au Grand action
John Woo ne conserve ici que les scènes de batailles qui se succèdent les une aux autres à l'écran. Un peu dommage tout de même.
Le méchant ( Envieux, il voit les relations humaines uniquement sous l'angle dominant/dominé ou gain/perte ) est vaincu par l'union, le respect de la parole donnée, la réciprocité des rapports ( cf le dernier plan ).
Concession psychologique à l'action, inhabituelle chez Woo et plus évidente dans la version longue ( très largement la meilleure ! ).
Vu au Grand action
Flamboyante, la mise en scène recherche la variété, tant dans les effets que les combats ou les focalisations, évitant ainsi tout ennui au fil des séquences de bataille. Film de guerre spectaculaire, ce récit d'inspiration historique (ne présumons pas trop de sa véracité!) loue le génie stratège, plus encore que purement militaire, à travers la figure d'un fin Takeshi Kaneshiro qui par sa maîtrise des éléments, son analyse psychologique, son goût du rebondissement, semble un double du réalisateur. Aux qualités visuelles indéniables s'ajoutent un rythme équilibré, un casting pertinent et des rôles féminins courageux. Du bel ouvrage au souffle épique virevoltant!
Vu en version longue environ 05 h00 il y a bien quelques longueurs mais que le spectacle est brillant, les décors , costumes, batailles, les acteurs tout y est pour passer un très très bon moment. John woo à bien fait de s écarter de son histoire américaine pour revenir chez lui et retrouver, enfin , son cinéma. Top .
Avis de la version longue :
La version longue de près de 5 heures découpée en deux parties de la fresque épique signée John Woo confère à l’ensemble un véritable souffle et une ampleur impressionnante, permettant réellement de conférer de l’épaisseur à chaque personnage, même secondaire. Sans oublier les impressionnantes batailles que le réalisateur filme avec une maestria sans pareille. Si des longueurs parsèment évidemment le récit, en particulier dans sa première partie, celui-ci demeure réellement passionnant avec ses alliances et stratégies militaires misent en œuvre pour triompher de l’adversaire.
La version longue de près de 5 heures découpée en deux parties de la fresque épique signée John Woo confère à l’ensemble un véritable souffle et une ampleur impressionnante, permettant réellement de conférer de l’épaisseur à chaque personnage, même secondaire. Sans oublier les impressionnantes batailles que le réalisateur filme avec une maestria sans pareille. Si des longueurs parsèment évidemment le récit, en particulier dans sa première partie, celui-ci demeure réellement passionnant avec ses alliances et stratégies militaires misent en œuvre pour triompher de l’adversaire.
Époustouflant, ébouriffant, captivant, subtil, intelligent, magistralement réalisé, magnifiquement interprété, c'est une fresque historique probablement romancée, mais cinématographiquement inouïe. Je vais faire l'économie d'autres superlatifs, mais vous aurez compris que j'ai plus qu'adoré.
Je parle bien entendu des deux volets, de haute volée !
Je parle bien entendu des deux volets, de haute volée !
Doté à l'époque du plus gros budget du cinéma chinois, ce film de guerre de John Woo possède des superbes séquences de batailles, une solide interprétation et une photographie de qualité. A découvrir !
En lisant le synopsis, je me suis laissé emballer. Je n’ai pas l’habitude de voir des films chinois et là je me suis dit, ca va me changer et franchement, il y a du potentiel. Résultat : passée la première bataille (après environ une heure de film), je me suis ennuyé à mourir. Côté négatif : Film trop long et soporifique (un comble pour un film de guerre ! ) avec d’innombrables longueurs (y compris durant les scènes de batailles ! ). Les personnages sont caricaturaux à mourir. Le méchant Premier ministre et son armée de 800000 hommes contre les gentils des Royaumes du Sud. Pourquoi le méchant est-il aussi méchant ? On n’en sait rien ! Apparemment il est juste un peu trop ambitieux. Vous l’aurez compris la psychologie des personnages n’est absolument pas approfondie donc difficile de s’attacher aux personnages (d’ailleurs beaucoup trop nombreux, on s’y perd !). Le scénario est inexistant, un méchant agresse des gentils qui ne vont pas se laisser faire donc ça fait des batailles et entre deux ça élabore des tactiques militaires géniales à base de météo (et ouais ! Le vent c’est important ! ) Pour être un peu plus sérieux, le gros point noir est que je suis resté totalement indifférent à ce qu’il se passait à l’écran avec un final prévisible qui plus est. Pour finir, je dirai que les batailles étaient plutôt bien faîtes malgré l’ennui qu’elles me procuraient et les acteurs étaient assez sympas (le super méchant y compris). Bref, je n’ai pas aimé contrairement à la majorité des spectateurs et de la presse alors qui sait, peut-être vous rangerez vous de leur côté.
Le film résume bien l'histoire de la bataille de chibi, on ne s'ennui pas mais le film ne procure pas beaucoup d'émotions.
Avis basé sur la version longue.
Ce film retrace une partie historique de la Chine médiévale : En 208 après J-C, trois chefs se disputent le contrôle de la Chine. Cao Cao est un Premier ministre aux dents longues qui rêve du trône, et d’un empire unifié... Mais les deux autres royaumes ne l'entendent pas de cette oreille.
Le jeu d'acteur est un sans-faute de bout en bout.
La bande-son en VF est au top (de même que pour la VO). Plein d'effets et d'ambiances elle nous donne une superbe dynamique.
Côté image, c'est monumental et de très grande envergure. Les batailles, avec les plans larges sur les armées et les lieux. Les intérieurs des palais avec les costumes, ainsi que tous les paysages...
Tout est juste magnifique et épique. De plus, le film est restitué sur une version Blu-Ray aux contraste/noir/couleurs réglés à la perfection.
Bref... C'est somptueux et on s'en prend plein les yeux avec grand bonheur..!
En bref :
"Les 3 royaumes" est un film à grand spectacle vraiment réussi sur tous les plans.
Ce film retrace une partie historique de la Chine médiévale : En 208 après J-C, trois chefs se disputent le contrôle de la Chine. Cao Cao est un Premier ministre aux dents longues qui rêve du trône, et d’un empire unifié... Mais les deux autres royaumes ne l'entendent pas de cette oreille.
Le jeu d'acteur est un sans-faute de bout en bout.
La bande-son en VF est au top (de même que pour la VO). Plein d'effets et d'ambiances elle nous donne une superbe dynamique.
Côté image, c'est monumental et de très grande envergure. Les batailles, avec les plans larges sur les armées et les lieux. Les intérieurs des palais avec les costumes, ainsi que tous les paysages...
Tout est juste magnifique et épique. De plus, le film est restitué sur une version Blu-Ray aux contraste/noir/couleurs réglés à la perfection.
Bref... C'est somptueux et on s'en prend plein les yeux avec grand bonheur..!
En bref :
"Les 3 royaumes" est un film à grand spectacle vraiment réussi sur tous les plans.
Film insipide, avec des scènes de combat digne de série B, des dialogues attendus, et une histoire d'ego, je me suis ennuyé dommage
John Woo a bénéficié de moyens faramineux pour tourner ce film en Chine à la gloire de la Chine. Où des seigneurs s'affrontent pour la conquête du pouvoir.
C'est la version européenne du film, c'est-à-dire beaucoup plus courte. Heureusement car le film est plutôt bien équilibré entre parlottes et batailles.
Le plus intéressant est le méchant (Zhang Fengyi), qui a les meilleures scènes.
De beaux décors, une utilisation des effets numériques, plutôt discrète même si spectaculaire (beaucoup de plans d'ensemble grandioses parsèment le film).
Par contre Woo confirme encore une fois son incapacité à peindre un personnage féminin: la femme de Tony Leung est ridicule et fait ce qu'elle peut avec son personnage; Woo ne sait vraiment pas créer un personnage féminin crédible et sans cliché; c'est la partie un peu pénible du film.
Sinon un film passionnant de bout en bout.
C'est la version européenne du film, c'est-à-dire beaucoup plus courte. Heureusement car le film est plutôt bien équilibré entre parlottes et batailles.
Le plus intéressant est le méchant (Zhang Fengyi), qui a les meilleures scènes.
De beaux décors, une utilisation des effets numériques, plutôt discrète même si spectaculaire (beaucoup de plans d'ensemble grandioses parsèment le film).
Par contre Woo confirme encore une fois son incapacité à peindre un personnage féminin: la femme de Tony Leung est ridicule et fait ce qu'elle peut avec son personnage; Woo ne sait vraiment pas créer un personnage féminin crédible et sans cliché; c'est la partie un peu pénible du film.
Sinon un film passionnant de bout en bout.
Non pk.....Plus jamais de film comme sa . J'ai trouver sa ennuyeux et mal fait que je me suis endormi à la 1ere bataille. Les effets de zoom sur les visages J'ai qu'un seul mot à dire (mais pourquoi? )Qui fais sa encors même en 2008 franchement John woo nous a pas respecté bidon passer votre chemin
Les 3 royaumes se déroule dans la Chine du IIIe siècle juste avant la période légendaire des Trois Royaumes. Le chancelier Cao Cao est en campagne pour faire régner la loi sur les seigneurs de la guerre du sud qui se sont soulevés contre la dynastie Han. C'est du moins la raison officielle pour laquelle il part en guerre. Les armées du Sud forment une coalition contre cette menace et tout se joue à la bataille de la Falaise Rouge. Le film est réalisé par le réalisateur de films d'action de Hong Kong John Woo et cela se voit un peu trop. Il a une grande présence tout au long mais même la version occidentale abrégée que j'ai vue à ma grande honte est une déception. Les personnages ne sont pas charismatiques et les scènes d'action sont fantasque et non fantastiques et le film est plus grand que nature de la plus mauvaise façon possible. Il est impossible qu'ils aient eu ce genre de batailles vastes et épiques au 3ème siècle avec des formations, des machines de guerre, des fortifications et des tactiques hautement sophistiquées. Un film a le droit d'être épique s'il est aussi bien fait pas s'il est mal fait comme celui-ci...
Une reconstitution spectaculaire et très réussie d'un épisode fameux ( en Asie orientale) des guerres civiles chinoises vers 200, lors du déclin final de la dynastie des Han. Cette histoire est connue par un des plus grands romans chinois, dont s'inspire directement le film. Malgré quelques longueurs, une très belle réussite.
Les trois royaumes et un film au propos nuancé il n'y a pas méchant ou de gentille ni mème de glorification de la guerre . il y a juste une histoire de guerre ou trois royaumes lutte dans un conflit meurtrier pour des intérêts politique .
Et puis je n'oublierai pas de mentionné les musique , des plant magnifique , un casting au top , des effet spéciaux magistral , et un scénario bien écrit . en claire j'adore se film merci John Woo :
Et puis je n'oublierai pas de mentionné les musique , des plant magnifique , un casting au top , des effet spéciaux magistral , et un scénario bien écrit . en claire j'adore se film merci John Woo :
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse