AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
22664 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
173 critiques
4
275 critiques
3
120 critiques
2
174 critiques
1
99 critiques
0
44 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai apprécié ce divertissement avec de très jolies trouvailles ! Le film n'a pas vieilli malgré les avancées scientifiques. Il y a des facilités scenaristiques, tant pis, on passe un sympathique moment !
3,5/5
3,5/5
L'dée est excellente, la photo plutôt bonne, Denzel est assez juste, et les effets spéciaux réussis. la poursuite en voiture est novatrice....hélas...le film s'embourbe dans un scénario pas crédible une seconde. on oubliera aussi la romance complètement hors sujet totalement gnangnan... dommage pas mal
bouse cosmique dont l'invraisemblance n'a d'égale que la lourdeur. Denzel Washington malgré tout son talent ne pas rattraper ce scénar nullard.
"Déjà-vu" nous dévoile une enquête policière mâtiné à de la science fiction et plus précisément au voyage temporel. Plutôt sympathique, le film n'en reste pas moins cantonné à du déjà fait. Hormis l'oginalité que constitue ce mélange des genre, le scénario est finalement prévisible et l'on facilement arriver chacun des rebondissements. De plus, il ne faut pas compter sur Tony Scott pour prendre des risques sur la réalisation. L'intrigue est tout de même captivante et bien rythmée. Et si un peu plus d'audace n'aurait pas été de trop, "Déjà vu" se laisse bien regarder.
L’appréciation de certains films dépend de l’acceptation du principe de ceux-ci par le spectateur. Déjà vu fait partie de ce type d’œuvres. En effet, la technologie présentée dans le film de Tony Scott
spoiler:
(une rediffusion des événements s’étant déroulés 4 jours auparavant dans laquelle on peut changer de point de vue comme on veut mais qu’on ne peut voir qu’une fois)
est assez dur à croire. spoiler: On arrive ainsi plus à accepter le principe du voyage dans le temps (on pense ainsi vers la fin à Terminator et surtout L’Armée des 12 singes) qu’à ce procédé faisant appel à des théories scientifiques assez complexes.
Il faut donc que le spectateur adhère à cela d’autant plus que le film commence comme un polar réaliste : on s’attend à un thriller et cela dérive soudainement vers la science-fiction ! Cela peut décevoir une partie des spectateurs, d’autant plus que le long-métrage possède une bonne interprétation (Denzel Washington, Paula Patton, Val Kilmer, Jim Caviezel, Elle Fanning…) et d’une réalisation très efficace d’un Tony Scott moins expérimental qu'habituellement où les effets voyants de mise en scène sont justifiés et qui évite le surdécoupage gratuit dans lequel le cinéaste peut parfois tomber. Déjà vu est donc un film pouvant laisser une impression mitigée à cause d’un scénario difficilement crédible.
est assez dur à croire. spoiler: On arrive ainsi plus à accepter le principe du voyage dans le temps (on pense ainsi vers la fin à Terminator et surtout L’Armée des 12 singes) qu’à ce procédé faisant appel à des théories scientifiques assez complexes.
Il faut donc que le spectateur adhère à cela d’autant plus que le film commence comme un polar réaliste : on s’attend à un thriller et cela dérive soudainement vers la science-fiction ! Cela peut décevoir une partie des spectateurs, d’autant plus que le long-métrage possède une bonne interprétation (Denzel Washington, Paula Patton, Val Kilmer, Jim Caviezel, Elle Fanning…) et d’une réalisation très efficace d’un Tony Scott moins expérimental qu'habituellement où les effets voyants de mise en scène sont justifiés et qui évite le surdécoupage gratuit dans lequel le cinéaste peut parfois tomber. Déjà vu est donc un film pouvant laisser une impression mitigée à cause d’un scénario difficilement crédible.
4,2 - Revu après une bonne dizaine d années et toujours apprécié cet excellent thriller d action !
Une superbe photographie dans une mise en scène ultra soignée très esthétique !! Bande son aussi soignée que le reste et des comédiens magistraux !
Un scénario excellent et parfaitement mené avec une crédibilité solide spoiler: jusqu’au dernier 1/4 environ où ça commence à se déliter laissant place à de la science fiction et négligeant de fait la cohérence parfaite qui tenait jusqu ici.
Mais cela reste finalement secondaire tant on est captivé par le récit et séduit par cette mise en scène dynamique et léchée…
Des personnages très bien écris et parfaitement incarnés
Une superbe photographie dans une mise en scène ultra soignée très esthétique !! Bande son aussi soignée que le reste et des comédiens magistraux !
Un scénario excellent et parfaitement mené avec une crédibilité solide spoiler: jusqu’au dernier 1/4 environ où ça commence à se déliter laissant place à de la science fiction et négligeant de fait la cohérence parfaite qui tenait jusqu ici.
Mais cela reste finalement secondaire tant on est captivé par le récit et séduit par cette mise en scène dynamique et léchée…
Des personnages très bien écris et parfaitement incarnés
Un bon film qui mele science fiction et policier. On y retrouve le style visuel de Tony Scott et Denzel Washington est une nouvelle fois excellent en enquêteur solitaire prêt à tout. Le scénario est plutôt inventif et se laisse suivre sans trop difficulté malgré les voyages dans le temps. Un bon divertissement.
Un bon thriller d'anticipation à rebours (c'est le cas de le dire) de "minority report", puisque si dans ce dernier les policiers exploraient le futur pour empêcher des délits, dans "déjà vu" ils explorent le passé pour empêcher un acte terroriste. Et c'est pas de la production au rabais, produit par le faiseur de blockbuster Jerry Bruckheimer et réalisé par le talentueux Tony Scott avec Denzel Washington en tête d'affiche (il porte le film sur ses épaules), "déjà vu" déroule une intrigue qui ne m'a pas laché du début à la fin. Ok ce n'est peut etre pas d'une originalité folle mais l'idée de base (très exploitée) des paradoxes temporels permet de passer un bon moment.... 3.5 / 5
Très bon film c'est pas le meilleur de Denzel mais pas loin. On est pris dans l'histoire et la fin est ... Je le conseille à tout le mondes. R.I.P TONY SCOTT
Je viens de le revoir sur Disney+ et je dois avouer que c'est un film brillant.
au Premier visionnage j'étais ado, aujourd'hui je suis adulte et je pense que cela modifie mon ressenti.
Le film est bouleversant dans cette volonté de lutter contre la fatalité.
Excellent scénario et superbes mise en scène !
au Premier visionnage j'étais ado, aujourd'hui je suis adulte et je pense que cela modifie mon ressenti.
Le film est bouleversant dans cette volonté de lutter contre la fatalité.
Excellent scénario et superbes mise en scène !
Déjà vu, en anglais, est un emprunt à la langue française. Déjà vu, le film, est un pillage en règle de tout ce que le cinéma s'est amusé à broder autour des machines à remonter le temps. Pour Doug Carlin, le flic interprété par l'impérial Denzel Washington, il s'agit d'abord simplement de traquer un poseur de bombe en visionnant des images vidéo. Mais, quand il y découvre une femme qui va mourir et en tombe amoureux, il ne s'agit plus que de la sauver... En remontant à l'envers le film des événements, par le truchement d'un gadget du FBI classé top secret. C'est Orphée descendant aux Enfers chercher Eurydice. C'est Minority Report, de Spielberg (en moins bien). Et c'est aussi, plus curieusement, un rêve secret de l'Amérique : revenir en arrière pour empêcher les catastrophes. Empêcher les attentats terroristes, empêcher l'ouragan Katrina, dont on voit encore les ravages ici, car Déjà vu a été tourné à La Nouvelle-Orléans. Bien fait. Très bien interprété. L'on ne s'ennuie pas du tout. Ce n'est pas un grand film mais je n'ai pas détesté du tout.
Le film repose bien sûr sur un véritable tissu d'invraisemblances, poussant à l'extrême la logique du film Ennemi d’État (on a les moyens de tout voir et tout entendre) pour rejoindre aux confins du fantastique et aboutir à ce thriller teinté d'action, qui devra l'essentiel de son intérêt au charismatique Denzel Washington portant le film à bout de bras, le reste du casting étant hélas anecdotique. Spectaculaire mais assez peu creusé sur le fond, Déjà Vu bénéficie du savoir-faire de Tony Scott pour un travail propre et rythmé qui assure le divertissement jusqu'au bout.
3 étoiles pour ce polar teinté de SF. Trop compliqué pour moi ce qui explique ma note. Je me suis perdu dans les dédales du temps. Histoire complexe ce qui m'a un peu frustré de ne pas avoir tout compris.
Sinon reste un bon film policier avec des scènes d'actions, une romance et un acteur habité par le rôle.
Sinon reste un bon film policier avec des scènes d'actions, une romance et un acteur habité par le rôle.
Un sujet original et plutot bien exploité servi par une mise en scène sans temps morts et un Denzel Washington décidemment indispensable!
Reste quelques rebondissements parfois prévisibles (notamment la fin) et quelques éléments qui auraient mérité d'être plus exploré (les rôles de Caviezel et de Matt Craven)
Néanmoins, certaines scènes valent à elles seules le détour (la "poursuite" avec le 4X4)
Sympa sans être indispensable!
Reste quelques rebondissements parfois prévisibles (notamment la fin) et quelques éléments qui auraient mérité d'être plus exploré (les rôles de Caviezel et de Matt Craven)
Néanmoins, certaines scènes valent à elles seules le détour (la "poursuite" avec le 4X4)
Sympa sans être indispensable!
Le début est génial puis il y a tout le reste du film nettement moins bon. C'est dommage, à partir d'une idée de scénario intéressante et novatrice, de la foutre en l'air avec une histoire, déjà vue - c'est le cas de le dire - de psychopathe, d'enquêteur solitaire et de sauvetage in extremis. A ce propos, la fin du film n'est pas crédible du tout
spoiler:
et est le summum de ce que l'on peut faire dans le happy end. Cela serait à la limite acceptable s'il n'y avait pas eu la vision de la même scène sous un autre angle au début du film.
Il y a tout de même quelques séquences d'action sympathiques (l'expérience de Tony Scott dans le domaine - Top Gun, Ennemi d'Etat, etc. - fait merveille ici) mais le scénario manque vraiment d'un réel travail d'écriture. En somme, une réalisation tape à l'oeil sur un scénario faiblard et, comme souvent dans pareils cas, quand les fondations sont peu solides, l'édifice se casse la gueule !
Il y a tout de même quelques séquences d'action sympathiques (l'expérience de Tony Scott dans le domaine - Top Gun, Ennemi d'Etat, etc. - fait merveille ici) mais le scénario manque vraiment d'un réel travail d'écriture. En somme, une réalisation tape à l'oeil sur un scénario faiblard et, comme souvent dans pareils cas, quand les fondations sont peu solides, l'édifice se casse la gueule !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse