Copie conforme

Ciné Plus recherche des fans de Juliette Binoche pour être interviewé dans le cadre d'une émission de télévision avec l'actrice. si vous êtes intéressé, laissez moi vos coordonnées ( adresse et numéro de téléphone) a thomas.lacombe@canal ou au 0171352014.

Entre l'amour, l'art et parfois l'ennui...C'est tout de même un très beau film à voir au minimum une fois! Lien film et critique:www.masoireedvd.over-blog.com

un film lent, mou et ennuyeux à souhait. Binoche a l'air de s'ennuyer elle même pendant le tournage . A éviter

J'allais voir un film de Kiarostami, j'ai vu Juliette nous faire un numéro de grande star vieillissante perchée sur ses talons vertigineux dans ses tenues de grand couturier : très réussi car on est mal à l'aise pour elle; elle m'a rappelé ces stars des années 60 frémissantes et d'une beauté ravageuse avec leurs rides qui se dessinent... La Toscane est magnifiquement filmée et aide à passer des scènes longuettes et inutilement énigmatiques : sont-ils mariés ou non ? jouent-ils un jeu pervers ? tout cela est assez prétentieux..

Juliette veux-tu m'épouser ?

Très bon film qui, grâce à deux grands acteurs met bien en relief l'illusion de chacun en étant la copie conforme de ses mises en image acquises. Cela les solidifie dans leurs rêves, le mariage en étant un exemple parmi d'autres dans lequel promis et promises se jurent, sous le sceau de l'amour, d'être le bouchon de l'autre.... L'oeuvre d'art n'échappant pas au phénomène, fausse ou vraie, elle appartient d'abord au regard repu de rêveries. Le dégrisement survient chez quelques lucides mais au prix d'une étape neutre, terne et ...grise pour un voyage novateur fixé à "neuf heures"...

L'interprétation de Maelstromm est super, je trouve. Sinon, moi j'ai compris à partir de la scène du restaurant qu'ils étaient un couple. Déjà, Juliette Binoche raconte sa vie à la patronne du restaurant avec un mari absent, avec qui elle est mariée depuis 15 ans, avec un fils dont il ne s'occupe pas, etc tandis que lui est dehors au téléphone. Et plus tard, il en parle lui-même, alors qu'il ne pouvait pas entendre ce qu'elle disait. Ils ont arrêté de jouer à ne pas se connaître, au moment où il a dit une phrase de trop "Chacun sa vie", c'est là qu'elle est partie scandalisée et qu'on apprend qu'ils sont mariés depuis 15 ans. Mais l'existence du fils, c le problème, à moins que le mari ne soit pas revenu depuis longtemps et que son fils ne reconnaisse pas son père, parce qu'il ne l'a pas vu depuis qu'il est tout petit. Comme ça ne tient pas vraiment, je pense plus à l'interprétation de Maelstromm. A part ça je suis d'accord avec tout le monde au sujet de la scène avec le fils: il joue tellement mal que Juliette Binoche aussi, cette scène est horripilante. Mais le reste est très bien. Et qu'avez-vous pensé de la fin ? J'avoue que le film qui se termine par un plan sur l'homme qui urine et quitte le champ laissant voir par la fenêtre le clocher d'une église, m'a plutot surpris... Mais ça montre peut-etre tout simplement le coté suffisant de l'homme...

Reconnaissable à ses particularismes pour filmer l'anodin qui en dit long, Abbas Kiarostami fait craindre une balade en voiture comme dans 'Le goût de la cerise". C'est un curieux périple en fait, "je ne comprends pas", disent les rationalistes... Certes, le verbiage entre original et copie peut séduire les intellectuels de haut vol, "cause toujours"... Mieux vaut se focaliser sur les attitudes du couple (à partir de ce café interrompu par le portable, quand on est encore sûr que la tavernière se trompe). Kiarostami use d'un artifice pour provoquer des lectures multiples : ce peut être l'impasse où s'engluent deux caractères mal assortis dont l'enfant illustre le ratage. Le refus de fibre paternelle pur et dur. Le renoncement suite à des étripages sans issue. L'emprisonnement de l'individu, en Iran ou ailleurs. Ou un cri de ralliement à cette désespérée ? Il faut reconnaître, et l'affiche le traduit complètement, que face à un écrivain évadé depuis longtemps dans les hautes cimes, bâton de rouge à lèvres et pendants d'oreilles font triste figure.

Ne peut-on fabriquer sa propre réalité ? Si le sujet vous intéresse, foncez voir Copie Conforme. En prime, vous vous régalerez des images, de la finesse des dialogues, de J.B... En sortant de la salle avec ma copine, on s'est aperçu que nous n'avions pas compris le film de la même façon : j'avais pris la 1° partie pour la réalité de leur couple, la 2° pour un jeu. Et ma copine le contraire !!! Passionnant. Nous avons alors nous-mêmes commencé à nous jouer une fiction, pour rire. Elle a fini comme dans le film...

De plus, le film n'est pas seulement lent (je ne penses pas que la lenteur soit une tare en soi) mais d'une lenteur alourdie par la vacuité d'un scénario déjà vue (même si l'idée de faire rejouer un couple sur le point de rompre est une idée fabuleuse....mais raté)

Tu m'excuses mais se servir de la campagne de promo autour d'Avatar pour déduire que ce film est mauvais me semble petit et caricatural. Avatar, quoi que tu dises, est un film beaucoup plus travaillé qui ne prend jamais son spectateur de haut comme Copie Conforme qui est incapable de s'exprimer par l'image. Ce qui reste une tare considérable. Et épargne moi la théorie Télérama qui dit 3D=Producteur=marketing=plein d'argent=succès obligatoire=conformisme du public Quoi que tu dises, des films comme Copie Conforme ont aussi leurs stratégies marketing bien rodé auprès d'un certain public. Mais cela ne justifie pas sa faible qualité Et j'adore Kiarostami mais je trouve qu'il est clairement sur la pente descendante.

Euh...Tu m'excuses mais se servir de la campagne d'A

Cela sent la course aux oscars césars et golden globe... Go Juliette Go Go Go... On peut pas reprocher à un film lent d'être lent... Le film est ultra poétique et cinéphilique... Gens préssé s'abstenir

moi c'était juste pour voir et revoir Juliette Binoche. C'est fait, j'ai adoré la voir, elle est d'une incroyable beauté et d'un talent. Ah oui le film, aussi moyen qu'il n'est lent du début à la fin. Quelques passages sont drôles, la morale et les sentiments se ressentent bien. Mais les longues séquences et la volonté du réalisateur d'en faire un film trop réaliste, trop réel et trop vrai paralysent le film et le spectateur. On attend quelque chose du film qui n'apparaît tout simplement pas.

j'en sors,j'ai aimé et détesté en même temps,oui,oui,c'est possible!!!!j'ai adoré voir ce couple qui s'est aimé et qui s'épuise à refuser l'évidence de la fin...j'ai détesté les longueurs ...je ne crois pas que ce soit si important de savoir si c'est un vrai couple ou pas...et personnellement j'ai fait le parallèle entre l'original(les émois du début d'une histoire d'amour) et la copie(ce qu'on peut devenir 15 ans apres)...on croit que c'est la meme chose et pourtant plus rien n'existe de la meme manière...juliette binoche reste éclatante,"son fils" est un acteur terriblement mauvais...quant à william shimell ,je l'ai trouvé magique dans sa lacheté tres masculine...

Film vraiment magnifique. Juliette Binoche est d'une beauté, d'une élégance... ! Prix d'interprétation largement mérité ! Et j'aime beaucoup l'ambiance du film. Un peu lent au début, mais ensuite, on est vraiment pris dans l'histoire. Un film qui fait réfléchir sur la vie. A voir !

Un film qui se mérite à dit quelqu'un c'est vrai, un peu verbeux et lent au début et de plus en plus passionnant au fur et à mesure qu'il avance, une mise en en scène de virtuose mais un film qui ne touchera pas (?) le grand public je le crains. Juliette Binoche est superbe et mérite son prix ...(mais je n'ai pas vu les autres films en compétition) une parabole sur le couple et le temps qui passe avec ses hauts et ses bas. La toscane , mais on le savait, est belle, ça donne envie ...

:??: Mais quelle est ton interprétation a toi dans ce cas ? Moi je suis assez d'accord avec maelstrommLe fait qu'ils ont le même look tout du long ne change rien, Kiarostami ne cherche pas à être le plus réaliste possible. Pour moi c'est soit ça, soit un couple qui essaie de rejouer leur rencontre par jeu, mais qui finit par s'en lasser, les blessures étant trop graves Je ne vois pas d'autres solutions.Tu penses quoi toi ?Qu'ils font semblant d'être un couple dans la seconde partie ?

Ton interprétation est intéressante mais ça ne tient pas. Ils ont les mêmes vêtements, ils n'ont pas vieilli alors qu'ils disent être mariés depuis quelques années...

[quote]Tu veux dire que c'est vraiment un couple selon toi ? Comment expliques-tu qu'ils se vouvoient puis se tutoient soudainement ?[/quote] En fait je donne la réponse au cours de mon pavé. Le film synthétise à mon sens les années de vie commune de ce couple en une après midi. D'où les changements de comportements soudain, d'où les sauts dans le temps sans ellipse (dés le début, Binoche prévient james qu'ils en ont pour 30mn en voiture ce qui n'est absolument pas le cas), d'où le passage du "vous" au "tu".