Howl

Entre bio documentaire et illustrations animées, Howl est une réussite visuelle incontestable. Mais la lecture des poèmes ne rend pas aisée l'accessibilité au film, en plus d'un sentiment d'une vie survolée. Reste la marque d'une époque, d'une société et de son mouvement de pensée où, ici, le liberté artistique a pu enfin s'exprimer!

Biopic intéressant mais à la mise en scène trop laborieuse et éclatée. On alterne entre scènes du procès, entretien avec un journaliste, souvenirs en noir et blanc dont de longs récitals de poèmes et enfin, illustrations animées des poèmes de Howl, tout ça à un rythme confondant, beaucoup trop de longs discours et de réflexions insipides, et enfin la performance de Franco que je n'ai pas trouvé époustouflante. 1/5

Première chose pour apprécier ce film : aimer la poésie de Ginsberg, ce qui n'est pas mon cas donc déjà c'était mal barré. Deuxième chose : ne pas s'attendre à un film banal parce que là aussi c'est raté !! Les bouts d'interview mis bout à bout sont ennuyeux à souhait et on s'en lasse vite !! Troisième chose : ne pas s'attendre à assister à une belle romance parce que vous resterez sur votre faim !! Bref un fiasco total et la fâcheuse impression qu'on a pas vu le film qu'on voulait voir !! Nul de chez nul !!

Un des films les plus redondants de 2012, y a absolument aucune variation dans la forme, c'est une recette appliquée en boucle pendant moins d'une heure et demi (qui passe très lentement) ce qui conduit évidemment à une lassitude assommante et à un manque d'intérêt criant. Fanatique de l’œuvre de Ginsberg depuis bien avant de voir ce film, je trouve qu'on en vient plutôt à se demander si Ginsberg a vraiment eu un coup de génie ou s'il a plutôt réalisé un bon coup marketing. La reconstitution de lecture publique est minable, surtout en ce qui concerne les réactions du publique, ça fait très faux, très creux, très attendu, très lissé, au même titre que les séquences animées, tout est très lissé et se veut très (trop) beau pour représenter quelque chose d'extrêmement hideux. Seul point fort du film : l'ultime plan du film, un document d'archive montrant Ginsberg chantant un de ses poèmes, à arracher des torrents de larmes. On peut s'épargner le reste.

Bonjour à tous, j'aimerais savoir si quelqu'un sait où je pourrais me procurer ce film ?!?Merci d'avance pour vos réponses !

Les sensations ressenties et les sentiments repoussés se retrouve aussi dans ses livres. Une filmographie très réussite et aussi de la nouvelle poésie sensuelle.

Pendant un moment j'ai oublié que c'était James Franco qui parlait! Le film donne envie de découvrir Ginsberg et sa poésie hallucinée, et ça c'est positif.

Le meilleur film de ce début d'année !!!http://lecinedefred2.over-blog...

Le journaliste du Figaro a t il bien vu le même film ? Il raconte n´importe quoi, L´histoire entre Ginsberg et son compagnon Peter est au centre du film, (et d´ailleurs le couple est sur l´affiche) tout conme sa rencontre avec Neal , c´est vraiment la honte ces critiques .

Ma seule critique : comment peut-on juger et apprécier un film réalisé en 2010, faisant partie du festival de Sundance et de Berlin, qui est projeté à partir d'aujourd'hui uniquement dans 8 cinémas français !?

très beau film, procédé narratif très intéressant, entre animation pour le poème, images en noir et blanc, et images du procès en couleur... Le sujet est multiple et foisonnant : la censure, qu'est-ce que la poésie ?? la liberté du poète d'utiliser ses propres mots et pas uniquement ceux acceptables par la société, la lutte pour la reconnaissance de l'homosexualité... et une interprétation géniale de james franco qui a vraiment la logorrhée du poète et qui habite littéralement (et littérairement) le personnage d' allen grinsberg.... un vrai bain de culture générale, qui fait du bien !

Le procédé à l'oeuvre dans le film est très intéressant. Au lieu du biopic sur Ginsberg, il s'agit d'une interprétation polymorphe du poème Howl au centre de la polémique sur la censure. Que ce soit dans la représentation du procès, lors de la déclamation de Ginsberg à San Francisco ou à l'occasion d'un dessin animé traduisant les vers en images, les réalisateurs et James Franco livrent un interprétation colorée et à l'enthousiasme communicatif. Ma critique :

J'adore James Franco ! Quant au film, le Synopsys ne m'attirant pas plus que ça, j'attendrais les critiques (qui ont d’ors & déjà l'air positives)

je suis bouleversé par la découverte ( je ne connaissais pas Allen Ginsberg ) , la performance d'acteur de Franco (encore une !), le traitement d'un sujet trés aride voir ardu ! Du grand cinema biopic , excellent , pas à raconter mais à aller voir ! ABSOLUMENT !!!!

Trop hâte :) j'ai une page si vous voulez me rejoindrehttp://www.facebook.com/media/...

Avant-première au Gaumont Opéra Premier à Paris avec le jeudi 26 janvier, à 20h30.

j'attends avec impatience de voir ce film

"holly, holly, holly, everything is holy, the world is holy, the soul is holy, the skin is holy, the nose is holy, the tongue, and cock and hand and asshole holy, everything is holy, everywhere is holy..."

La poésie de Ginsberg est très difficile à lire ,le film est pas facile à comprendre,il est hypnotique très stylé et profondément fascinant . Et franco aurait mérité deux oscars.

Ah James Franco.. Il ne cesse de montrer son talent. Beau film.