Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis et détails
Shane Daniels est libéré après avoir passé six ans en prison pour un crime qu'il n'a pas commis. Dans les heures qui suivent sa libération, il est témoin d'un échange violent entre la mafia chinoise et la police, échange au cours duquel un policier est tué. Luttant contre la mafia chinoise, mais aidé par la mafia russe, Shane prend fait et cause pour une jeune femme kidnappée qu'il découvre sur les lieux...
Suivre son activité
48 abonnés
Lire ses 980 critiques
1,0
Publiée le 30 janvier 2014
Les combats sont bien bourrins, le film bien violent, ça vole pas haut et ça aurait pu être un nanar sympathique. Mais au final ça oscille tellement entre le film au premier degré assumé et la volonté d'éviter à tout prix l'originalité que le résultat n'est même pas sympathique.
sly-stallone88
Suivre son activité
95 abonnés
Lire ses 2 223 critiques
2,5
Publiée le 8 juillet 2012
un film qui tient la route, Steven Seagal est présent et la réalisation est bonne !!!
Franck V
Suivre son activité
17 abonnés
Lire ses 695 critiques
3,0
Publiée le 16 avril 2012
Film honorable pour Steven Seagal qui a déja fait bien pire. Même si le scénario ne surprend pas, on ne s'ennuie pas avec un bon rythme et de bonnes scènes d'action.
Hammerstorm
Suivre son activité
21 abonnés
Lire ses 518 critiques
4,0
Publiée le 21 mars 2014
A Dangerous Man est un bon film d'action. Alors tout d'abord je donne cette note pour remonter la note générale du film car certains gros malins font des critiques ridicules sans aucun argument sur le film (TheWalkingDead2036). L'histoire est un très bonne et les combats sont bien violents. Que du bon et ce n'est pas sans nous rappeler les heures de gloire de Steven.
Steven Seagal est un homme dangereux. Qui s’y frotte goutera la violence de karaté kid ! L’homme aux mille et un nanars nous fait l’honneur de sa contribution à un sempiternel cocktail d’action explosive. Avec une filmographie aussi peu variée et le charisme d’une bisque d’écrevisse, je lui décerne la palme du plus mauvais acteur à qui on s’entête à décerner des premiers rôles. Ce film est risible. Mais on finit par se prendre au jeu et à rire bêtement devant ces combats badasses et bourrins. L’acteur est impassible, laid et lourdaud dans ses chorégraphies. Surtout, éviter l’originalité à tout prix, au risque de franchir une barrière artistique. Les navets de ce genre polluent le cinéma d’action par un incroyable panel de clichés. Cette réalisation ne sort pas du moule. C’est suffisamment rythmé pour plaire aux plus décérébrés d’entre nous, même si le jeu d’acteur est au raz des pâquerettes et que la réalisation s’apparente à une vieille série des années 80. Tellement surfait. 2/5
kevin K.
Bah franchement pas si mal pour du seagal.. Au moins on s'attache un peu au perso , ce qui manque vraiment dans la plupart de ses films et qui casse tout.. ya quelques répliques sympas ( j'ai adoré au début le passage avec les 2 qui essayent de le raquetter et qui sont mais tombés) , et des bons éclatages de gueules! La fin est un peu baclée quand même !
Krimo Soldi
Un film divertissant sans plus.
mmsl35
seagal est un bourrin. c'est mon genre de film 3.5/5
Charlie Waxx
du vu et revu classique de Steven Seagal, bref, à moins d'être un grand fan de lui, passez votre chemin...