Les Anarchistes

Très, très envie de découvrir ce film.La trame me rappelle sérieusement le chef d'oeuvre de Dennis Lehane "Un pays à l'aube": en 1918, un jeune flic de Boston est chargé -en échange d'une promotion attendue de longue date- d'infiltrer le milieu anarchiste, notamment le syndicat de la police de la ville, et alors que la Grande Guerre n'est pas terminée et que les mouvements bolchéviques font péter des bombes un peu partout. Un roman absolument magnifique, entre Germinal et Il était une fois en Amérique.P.S. Si cela peut en intéresser, tapez le titre du roman ("Un pays...") puis La cause littéraire, vous trouverez mon article à propos de ce livre.

C'est LE film français que j'attends le plus en cette année 2015 :)

pourquoi attendre le 11 novembre ?

Mdr, c'est magnifique l'ironie des mensonges politiques pour maintenir l'illusion d'une nation souveraine ^^ Je crois d'ailleurs que le concept même de Nation est le pivot de l'asservissement du peuple... Ou comment mettre à profit la manipulation des gens par la formation d'une "élite" médiocre en réifiant la connaissance et en travestissant l'histoire par des raccourcis... Appauvrir la langue est un autre pas, simplifier pour communiquer, les mots ne sont que des étiquettes qui peinent à retranscrire la pensée certes, pourtant limiter le vocabulaire des gouvernés permet in fine de limiter leurs idées...Je ne te ferai pas l'affront de te balancer la liste de mes lectures (et je répugne fortement à céder au jeu de l'accumulation de noms de philosophes plus ou moins surestimés ^^), mais les modernes n'ont rien inventé, ils se sont contentés d'adapter les anciens, le tout est de les lire chacun dans leur langue afin de ne rien dénaturer de leur pensée en spirale, merci de me rappeler de me mettre enfin aux hiéroglyphes ^^Si tu as le temps, essaie de lire les enseignements de Socrate disséminés dans les écrits de Platon, ça te paraît certainement poussiéreux et ringard, mais tu réaliserais que plus tu apprends, plus tu comprends que tu ne sais rien ^^

C'est bien vrai que ta raison on vie bien dans uneOligarchie(actuellement on appelle ça une république), ou les plus forts font les lois exploitent les faibles, et ces faibles on appris a aimer et à défendre leurs dirigent. Après si ta le temps de lire quelque ouvrages de Nietzsche, Krishnamurti, Buckminster Fuller, Guy Debord, car Aristote et Rousseau c'est très usé mais bon c'est bien ancré dans notre culture. bisous sur ta fesse droite!

Hé oui :-D C'est là toute la beauté d'un système qui prône l'absence de règles alors que toute organisation sociale implique en soi une normalisation tacite... C'est le politikon zoon d'Aristote (traduction: soit l'homme est un animal social, soit l'homme est un animal politique (=qui vit en cités))... Seul un véritable retour à l'état de nature, ou le mythe (mythique mdr) du "bon sauvage" si cher à ce cher J-J pour les intimes (Rousseau ^^), permettrait l'absence de règles; et encore, il faudrait là encore respecter une certaine forme de règles: la loi du plus fort :-PPousser un concept jusque dans ses retranchements, afin qu'il se sabre lui-même, c'est ssssssssssplendide ! ^^

tes drôle l'anarchie c'est très structuré. basé sur l'autogestion l'anarchie ce fait en groupe et pas seul. l'anarchie ce n'est pas le chaos, c'est s’organiser en collectivité et par le biais du consensus (donc un acte de pur démocratie) pour construire et vivre sur des bases saines et plus humaines. bisous a toi!

tes drôle l'anarchie c'est très structuré. basé sur l'autogestion l'anarchie ce fait en groupe et pas seul. l'anarchie ce n'est pas le chaos, c'est s’organiser en collectivité et par le biais du consensus (donc un acte de pur démocratie) pour construire et vivre sur des bases saines et plus humaines.

Mais comment fait-on pour infiltrer un groupe d'anarchistes ???S'ils sont anarchistes, leur groupe ne peut pas être structuré ^^