Insoumis

Alors là c'est la tuile ! Je me faisais une joie de voir ce film sur l'histoire du Québec mais j'ai été déçu par le rendu. C'est lent, pas bien palpitant et je n'ai pas réussi à être contenté par l'histoire. C'est si rare de voir un film traiter du FLQ et voilà le gâchis ! Je suis triste...

Avec un synopsis et un film d’époque tel que celui-là, le lien avec la politique actuelle serait forcément fait et plus vite qu’on ne le pense. Pourtant, si le réalisateur se défend d’avoir fait un militant pour essayer de livrer une partition nuancée, il convient de confirmer que le film transpire la quête d’appartenance, d’identité. Même au travers les yeux de cet adolescent mi- italien mi- québécois, la question de la souveraineté fait plus qu’être posée. En outre, la présence au combien silencieuse de la grande Marie Brassard en mère dévouée confirme d’autres éléments d’époque (le poids de la domination masculine dans la culture italienne)… Tout est là pour composer un film sans fausse note avec une direction artistique réussie et des questionnements ici et là dans le scénario (ou des avis, dépendant du point de vue où l’on se place)Ma critique complète : http://www.cinemaniak.net/corb...

Un film qui pour moi a du mal à allier le fond et la forme. L'histoire est intéressante, c'est apparemment un événement important dans l'histoire du Quebec, les jeunes acteurs sont vraiment très bons, ils sont impliqués et convaincants, mais je trouve que le film manque de rythme, il y a beaucoup de longueurs, des scènes à rallonge et je me suis ennuyé à pas mal de moments. Je trouve aussi qu'il manque des scènes fortes pour illustrer le combat de ces jeunes après le réalisateur a voulu rester très sobre pour surtout mettre en avant l'histoire plutôt que de tomber dans quelque chose de "spectaculaire" ce que je peux comprendre, mais un peu plus d'action et surtout une plus grande tension dramatique n'auraient pas été de refus. 2/5

Un film impeccable en tout point ! Avec un sujet aussi important, j'avais certaines craintes avant de me rendre en salle, mais au fil des scènes, j'ai vite réalisé que j'étais devant un film d'une grande qualité. Un peu trop pour être projeté devant un public si peu nombreux d'ailleurs... Il y devait y avoir une dizaine de personnes et je crois que j'étais le seul qui n'était pas là à cette époque si vous voyez ce que je veux dire. Mais revenons-en au film. Le premier aspect qui m'a franchement étonné a été la vraisemblance du jeu des acteurs, car on s'entend, les films québécois ont parfois quelques imperfections à ce niveau, mais là, rien à redire. Les acteurs sont toujours crédibles et arrivent, là où il le faut, à transmettre avec brio l'intensité de certaines émotions vécues par leurs personnages. Ensuite, il y a bien sûr le traitement de l'image qui n'a rien a envier aux productions américaines. Elle plonge Montréal dans une ambiance particulière qui tout au long du long-métrage garde son uniformité. Et ce n'est pas tout. Le rythme ne laisse pas de place aux temps morts (on arrive à nous tenir en haleine) et, à certains moments, j'ai même été surpris par le choix de certains plans et transitions de caméras très efficaces. Mais bon, je ne vais pas étendre davantage mon appréciation des aspects techniques du film. Je vais plutôt conclure en vous disant que les qualités esthétiques de ce film et le jeu des acteurs, permettent à l'histoire de prendre la place qui lui revient de droit, car ce n'est pas seulement un film où on en apprend davantage sur le climat politique de cet époque. C'est aussi un film où l'on met en relief les particularités des différentes générations.tuyaumike