Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
En l'an 3000, la Terre n'est plus qu'un desert, et l'homme une espece en voie de disparition. Mille ans auparavant, les feroces Psychlos ont envahi notre planete, aneanti ses defenses, rase ses villes et aboli ses institutions. Le chef de la securite des Psychlos, Terl, est un des personnages les plus redoutes de cette Terre barbare. Au milieu des Rocheuses, vit un jeune et heroique chasseur, Jonnie Goodboy Tyler, decide a redonner espoir et dignite aux siens. Capture, il rejoint la cohorte des esclaves de Terl.
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Je suis outré des critiques si négatives que de nombreux incultes ont pu écrire ! Tout d’abord il faut préciser que le scénario se base sur l’œuvre du génie RON HUBBARD un grand écrivain mais surtout le fondateur de la plus grande religion du 20eme siècle l’Eglise de la Scientologie.
Le scénario est très bien construit car il permet d’une part la mise en place d’une histoire divertissante et d’autre part de s’intéresser ...
Lire plus
Un visiteur
5,0
Publiée le 11 août 2010
très bon divertissement, un science fi bien ficelé et prenant... aucun temps mort n'est présent et on va à l'essentiel, j'adhère :)
Monsieur G
3 abonnés
118 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 28 juin 2011
j'ai vraiment bien aimé ce film, l'histoire est bien pour un film de science fiction, c'est original. Les effets spéciaux sont pas top mais les décors sont réaliste.
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Probablement l'un des meilleurs films de sciences fiction du siecle avec les chroniques de riddick qui sont touts les 2 des grands chefs d'oeuvre du genre devant le surestimé et minable star wars.
John travolta trouve dans ce film son meilleur role ou alors ex-aequo avec celui qu'il a dans le Punisher. Forest whitaker lui aussi joue admirablement bien.
Les effet speciaux sont a couper le souffle tellement ils sont reussi ce qui donne du charme ...
Lire plus
Lors de sa sortie aux Etats-Unis, plusieurs associations anti-sectes ont tenu à avertir le public que le film pourrait contenir des images subliminales…
De Jonathan D.Krane, producteur :
« Corey (le scénariste) a abordé les personnages, les séquences d'action et les effets spéciaux sous un angle original. Son script, pleinement abouti, reflétait à la perfection le livre et ses héros, et contenait tous les ingrédients souhaités : suspense, action, effets spéciaux. Nous ne pouvions souhaiter mieux.Le film bénéficiant d'un financement indépendant, j'ai veillé à réduire les frais au maximum. Cela signifiait : trouver un financier int
Lire plus
Corey Mandell, scénariste.
Battlefield earth est le premier scénario de Corey Mandell porté à l'écran. Auparavant, il a écrit pour Ridley Scott et Wolfgang Petersen.
Oui et d ailleurs c est mon film preferer apres dracula 3000 quoi que fortress 2 est mortel aussi
Jeckxdeel
J'avais vu l'affiche à son époque et ça ne sentait pas franchement bon.
demencia
Récompense amplement mérité côté ratage ! mais regarde le à l'occasion , rien que de voir leurs tronches dans leur costume , on est mort de rire !
demencia
Absolument ,il est bien réel et ce n'est pas un ' mickey ' ,il a bossé sur Alien , sur la guerre des étoiles ...Bon , il s'est franchement ramassé sur ce film , on est tous d'accord , personne n'est parfait !
Marqué par la haine
C’est clair que c’est une casserole !Et puis sérieux Roger Christian le réalisateur c’est qui en vrai ?On dirait un nom inventé de toute pièce...D’ailleurs existe-t-il vraiment ?
Marqué par la haine
C’est prodigieux !
Marqué par la haine
A mi chemin entre le navet et le nanar,ce film a limite inventé une sous catégorie qui n’existait pas avant.Purge intersidérale venue tout droit des étoiles,4 packs de bières avant visionnage du film.
Mme Carmelita
Le pire film de science-fiction que j'ai vu ever 0,5/5
Sarevok
C'est une pur bouse ce film. Mais au moins ça m'a fait marrer de pouvoir lire des critiques incohérentes de scientologues surexcités 😂
Jeckxdeel
Je ne l'ai jamais vu. Je viens de regarder sur wikipédia et il a reçut 7 Razzie awards (récompenses des soit-disant ratages).
Benjamin F.
J'ai vu ce film en échange d'une pièce de 10 Francs à la Fête du Ciné en 2000. Je la regrette encore... Ceci dit, on peut lui reconnaître une chose : ce film est inoubliable. J'ai vu un bon paquet de films pas terribles au ciné que j'ai rapidement oublié. Mais encore 20 ans après, avec des potes, on se reparle de notre séance pour Battlefield Earth.
Hell Spawn
trolololo
Hell Spawn
ouais ben... voila quoi...
Thib Thib de Youtube
c'est... pas une comédie.
zvock083
C'est très rare de trouver un film comme ça avec un ratio si mauvais par rapport au nombre de notes, c'est encore plus conséquent et flagrant sur imdb. Je peux comprendre que ce film puisse rebuter notamment avec sa morale et son message de propagande puisque le roman qui est à la base du film a été écrit par Ron Hubbard le fondateur de l'église de scientologie. Le film en lui-même n'est pas catastrophique, l'histoire contient quelques bonnes idées, mais il faut dire ce qui est le scénario est faible et n'exploite pas grand chose puis le réalisateur n'est pas reconnu pour la qualité de ses films même de nos jours ce qui ne laissait que peu de chance à ce film d'être réussi même si le casting était intéressant. En plus de tout ça, le film souffre aussi d'effets spéciaux et décors assez laids pour un budget pourtant loin d'être ridicule (44M$). Au final, on a un film plein de défauts, mais qui se laisse regarder si on oublie tous ses a priori. 2/5
groove S.
UNE COMÉDIE FAMILIALE SANS PRÉTENTION ,DE QUOI PASSER UN BON MOMENT !
ben-hxc
t'es scientologue c'est sa?
Romain Z.
Et ben vola , je viens de créer mon compte tellement @JeanG m'a fait rire ... :DComment peut on de 1 trouver ce film divertissant ? de 2 les effets a couper le souffle ... :D Jurassik Park était un milliard de fois plus beau pour un film de ... 1993 !L'histoire est d'une connerie implacable ... Forest Withaker dit si mes souvenirs sont bons 2 répliques sur le film sinon il ne fait que gémir et rigoler ... Et puis évidemment des pauvres gars qui pilotent des avions de chasse en 2 min alors qu'ils ne savent meme pas utiliser une machine a café ...Au final , ce film est juste une énorme bouse durant laquelle on ne fait que rire tellement les personnages sont mauvais , tellement les décors sont cheap et laids pour finir sur une magnifique scène avec un drapeau americain ... Ron Hubbard un génie ouais ... on aura tout vu :D
Frank Castle
Ben les nanars c'est censé être sympathiques, celui-là est mauvais, mais en plus il fait de la pub à la scientologie, donc perso je le trouve même pas marrant ^^
Frank Castle
Sur le coup tu m'as bien fait flipper. J'ai regardé tes critiques et si chacun a ses goûts, traiter des chef-d'œuvres de bouses et faire les plus grandes éloges à des navets même pas sympathiques me paraissait carrément insultant. Puis j'ai compris, franchement faut avoir de la motivation pour faire une cinquantaine de critiques entièrement au 2nd degré, mais tu m'as bien fait marré ^^