Drive My Car

Drive my car est un film entêtant, dont la mise en scène très rigoureuse – précise – n'empêche en aucun cas l'apparition d'une émotion.Hamaguchi signe un long-métrage majestueux et complexe : l'un des moments forts de cette année cinématographique.

Écrire un commentaire

Film trop long, trop bavard et trop pompeux. Même avec une durée de 3h, on a l’impression de connaître les personnages qu’en surface. Le film souffre aussi d’un problème de dosage, certains éléments sont trop flous, d’autres trop explicités sans subtilité que ça en devient lourd...

Beaucoup trop long ….pas si profond que ça ! Oui on se reconstruit plus ou moins , la résilience à la sauce soja est aussi à la mode ! Pour connaître l autre, il faut se connaître soi même est un message du film qui ne nous apprend rien de plus que ce qu on savait déjà ! Les répétions longues et sans intérêt n en finissent pas ! Au final on s’ennuie bcp ….

Comme avec les film d'Ozu?

J'ai trouvé ce film touchant même si manquant de profondeur...

Tout à fait d'accord. Ça fait vraiment les artistes qui se regardent le nombril avec le film dans le film ou plutôt la pièce dans le film en l'occurrence.Pas étonnant que ça ait plu à Cannes.J'ai aussi l'impression que la critique aime projeter toutes sortes d'idées sur les films japonais, et voir une profondeur infinie là où on s'ennuie franchement.

Ca dépend de leurs films, quand Kore-Eda met en scène des enfants il y a énormément d'expressivité oui. Sinon à propos de Fukada, son dernier film sorti en France (Le soupir des vagues) m'a laissé de marbre.

Non, montrons du théâtre, mais montrons le bien. Pas comme quelque chose qui donne un vernis intello, ou qui n'est utilisé que comme une métaphore d'autre chose. Et puis je dois avouer aussi que j'ai un problème avec les films japonais dans lesquels les personnages n'expriment que peu de sentiments sur leurs visages. Je préfère largement les film de Kore-eda ou de Koji Fukada, parce que c'est beaucoup plus vivant.

Donc il ne faudrait pas montrer du théâtre au cinéma ? C'est un art quand même plus populaire que l'opéra.Tout ça est une question de sensibilité, mais j'ai été très touché par ces scènes de répétition, qui me parlent plus que chez Rivette, qui utilise énormément le théâtre. Satantango de Béla Tarr pourrait tenir en 2h30 probablement, mais l'effet ne serait pas le même. Sans les longs trajets en voiture le film n'aurait pas la même dimension. Je comprends qu'on puisse être rebuté par cet aspect, mais comprimer ou retirer ces moments serait altérer l'essence du film.

Ah d'accord c'était aussi simple que ça :)Je me demande quand même pourquoi tout le monde porte un masque pour cette séquence alors que ce n'est pas le cas dans le reste du film et que ce n'est même pas explicité ni expliqué.Et bien sûr, la facilité scénaristique de la cécité permet justement de justifier la venue du personnage de la chauffeuse qui, en investissant la voiture espace personnel de Yusuke, va connecter son vécu au sien.

Oui incompréhensible qu'il se contente du Prix du scénario : les Grand Prix ex-aqueo ont intérêt à être fabuleux !Ce film pourrait tout aussi bien durer 4h, il infuse de façon merveilleuse. Quant au fond, il est d'une richesse rare, la façon de découvrir les personnages, de tisser des liens, d'utiliser le hors champ, le corps et le mouvement...Et pourquoi associer théâtre et snobisme ? N'est-ce pas une prise de position particulièrement arriérée ?

La dernière scène montre que la vie continue malgré le drame, elle a réussi à se reconstruire... Faut pas chercher plus loin... Mais tu pourrais me dire pourquoi on ne reparle jamais de la future cécité du personnage principal, à par que l'on comprend que c'est pour cela qu'il ne veut pas au départ être conduit? (Ce qu'il accepte au bout de 2 minutes de toute façon!)

Ce film ne devrait durer qu'1h30, pas 3h. Le récit n'avance pas et il donne l'impression d'être étiré jusqu'à l'ennui. Incompréhensible que ce film ait obtenu le Prix du scénario à Cannes! Alors oui, les plans sont très beau, mais quel manque de fond et d'intrigue avec une approche psychologique tout de même très convenu. Mais on y voit du théâtre alors tous les snobs vont dire que c'est magnifique!