Mon compte
    Gods and Generals
    Bande-annonce Gods and Generals
    15 juillet 2003 en DVD / 3h 51min / Historique, Guerre, Drame
    De Ronald F. Maxwell
    Par Ronald F. Maxwell, Jeff Shaara
    Avec Robert Duvall, C. Thomas Howell, Jeff Daniels
    Spectateurs
    3,5 53 notes dont 17 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis

    Gods and generals a pour cadre la Guerre de Sécession et notamment les batailles de Bull Run, d'Antietam, de Fredericksburg et de Chancellorsville.

    Regarder ce film

    En DVD BLU-RAY
    neuf à partir de 13,81 €
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY

    Bande-annonce

    Gods and Generals Bande-annonce VO 1:42
    Gods and Generals Bande-annonce VO
    2 767 vues

    Acteurs et actrices

    Robert Duvall
    Rôle : le général Lee
    C. Thomas Howell
    Rôle : Tom Chamberlain
    Jeff Daniels
    Rôle : Le lieutenant colonel Joshua Lawrence Chamberlain
    William Sanderson
    Rôle : A.P. Hill
    Casting complet et équipe technique

    Critiques Spectateurs

    Enfantduparadis
    Enfantduparadis

    Suivre son activité 1 abonné Lire ses 34 critiques

    5,0
    Publiée le 20 août 2011
    Attention, non-politiquement correct. Pas étonnant que ce grand flim, qui montre ENFIN les batailles de la guerre civile, n'ait pas abouti en trilogie et soit peu apprécié sur ce forum : sa vison de la guerre de sécession sort des clichés. Même la statue de Lincoln en prend pour son grade. Oui, les buts de guerre du Nord étaient mercantiles ; oui, les états confédérés défendaient la démocratie. Et, en effet, il y avait autant ...
    Lire plus
    Yetcha
    Yetcha

    Suivre son activité 444 abonnés Lire ses 3 critiques

    4,0
    Publiée le 13 décembre 2011
    Un grand film de guerre sur la guerre de sécession qui déchira une partie de l'Amérique du nord. Grandes scènes, 3h40 de long, de grands acteurs. Beaucoup d'appels à Dieu qui semblent réconforter les gens face à la boucherie des batailles, ils partent tout joyeux se faire étriper! Toujours aussi absurde, tout comme aujourd'hui. Un bémol cependant sur certaines barbes qui font vraiment pas très crédibles et ça gêne vraiment pour ...
    Lire plus
    Eselce
    Eselce

    Suivre son activité 658 abonnés Lire ses 4 critiques

    2,5
    Publiée le 18 juillet 2016
    Ce n'est pas un grand film, mais il se laisse voir et offre les stupidités tactiques et orgueilleuses de l'époque. Le fait d'être à couvert, de marcher au pas sous les canons ennemis et beaucoup d'autres manœuvres de boucherie humaine inutile. On n'assiste pas réellement à des faits héroïques mais à beaucoup de naïveté, de tirs debout sans se mettre à couverts face à l'ennemi planqué derrière un beau muret... Quelques images de ...
    Lire plus
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 27 octobre 2006
    Une fresque historique, relatant la première partie de la guerre de Sécession,d'une grande justesse.Tout y est: les décors, les dialogues, le rythme et bien entendu, les acteurs, tous impeccables.Un film sortant des sentiers battus oposant les méchants sudistes au glorieux nordistes: ici, tous les enjeux du conflit sont évoqués de manière objective et nous sont relatés tels que les ont vécus les différents ...
    Lire plus
    17 Critiques Spectateurs

    Photos

    Dernières news

    Box-office US : "Daredevil" talonné
    NEWS - Box Office
    lundi 24 février 2003
    USA : ce week-end dans les salles...
    NEWS - Box Office
    vendredi 21 février 2003
    Peu de concurrence en vue pour "Daredevil" au box-office américain ce week-end. Seuls Kurt Russell et Kevin Spacey pourraient…

    Infos techniques

    Nationalité américain
    Distributeur -
    Année de production 2003
    Date de sortie DVD 15/07/2003
    Date de sortie Blu-ray -
    Date de sortie VOD -
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage -
    Budget 56 000 000 $
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa -

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2003, Les meilleurs films Historique, Meilleurs films Historique en 2003.

    Commentaires

    • Karl M
      Ils prient Dieu à tour de bras dans ce film mais quid du 1er commandement avec : Tu ne tueras pas 🙄 ! Un conflit qui n'est toujours pas fini tant le concept de racialité les préoccupe encore. Faire la guerre ils savent mais construire la paix leur est toujours impossible.Le titre du film est juste en citant Gods! Les USA ont été créés par nombres de sectes protestantes tellement radicales qu'elles ont été bannies d'Europe, d'où le nombre record d'églises et ce n'est pas prêt de s'arrêter. Le résultat c'est une nation figée dans le 1er Testament car la violence y est magnifiée.Le second Testament remet en cause le matérialisme et la violence mais cela ne les empêche pas d'avoir une sémantique avec du Christ à tout bout de champ : Du genre fucking Christ, holly fucking Christ, etc...Quand même ils ont carrément créé la théologie de la prospérité ! Plus de fric tu feras et plus Dieu t'aime...Un délire de télé-évangélistes.🤢Mouais une thèse pour les psy, anthropologue et sociologues !
    • Luc B.
      J'ai toujours été fan de la CSA pour des raisons certaines je n'ai pas cracher sur ce film et la trilogie car il y'en a peu... Mais il est vrai qu'il ne montre pas le plus important l'horreur. Une glorification n'est pas une si bonne chose d'un point de vue historique (mais eu c'est je pense plus politique...) Bref, ce film (la trilogie) auraient du étant donner son statu mettre l'accent sur l'horreur et la réalité historique car cette guerre oppose des idées que je trouve intéressante très même mais jamais l’Amérique ne montrera la vérité... (exception du film lincoln. Qui je trouve montre une partie des chose pas belle). La guerre d'indépendance est profonde et sombre la faire ressortir par des films c'est dure car je doute que beaucoup aimeraient voir. Une guerre c'est sale c'est moche et elle, elle est pire... c'est un massacre absurde et puérile entre des "frères" manipuler et pousser a s'entre-tuer un massacre honteux sous couvert du 13ème amendement et autres. (le General Robert E.Lee reste cependant un grand homme et un génie stratégique). Comme le film Glory qui porte bien son nom xD
    • Arafinw?
      J'aurais du plus me renseigner avant de payer ma place pour aller le voir dans un festival. Je n'ai extraordinairement pas dormi...
    • Renaud Schils
      Après gettysburg, je suis quand même assez déçu par cette suite. Pas approfondit dans les détails historiques, faits de guerres, certains perso etc.. ça commencait bien pourtant
    • phigon
      CS TCM 16/07/2011
    • tagada555
      Belle photographie, mais ennuyeux au possible. Le tout petrit de bon sentiments ringards, et desservi par une bande originale nullissime.
    • Enfantduparadis
      Attention impolitiquement correct
    • austerlitzaegnor
      Je suis en train de le regarder et j'avoue que pour l'instant j'ai un peu la nausée... Certes la photo est belle mais la réalisation est plate, les acteurs moyens (sauf Robert Duvall), les batailles aseptisées au possible et je ne parle pas des erreurs historiques. Mais mon dégout nait avant tout de cette avalanche de patriotisme US puant, de héros parfaits (ie blancs, éduqués et croyants en Dieu) et de conservatisme déplacé. En gros la guerre est le fait de l'Etat fédéral qui cherche à détruire les valeurs US que seraient la liberté, l'indépendance et l'esprit d'initiative et à ruiner les pauvres propriétaires terriens wasp du sud qui se battent à contre coeur pour protéger leur bien aimée patrie...
    • flimofab
      Je reviens un peu encore. Ok, la guerre a eu lieu, car les 2 camps pensaient que leur dieu était de leur côtés. Ok, c'est leurs croyances grégaires et obscurantistes qui ont fait que cela a duré 5 ans (en simplifiant, je l'accorde...). Mais, ce film en pleine ère bush, ne semble être destiné qu'aux conservateurs fondamentalistes qui fantasment sur leur propre histoire nationale !! On ne montre pas les méfaits de leurs croyances, bien au contraire !! J'en reviens toujours pas que certains européens l'aient trouvé bien ou intéressant...En même temps, changer l'histoire au profit d'un fantasme, ce n'est pas nouveau dans les dictatures (et pas qu'aux usa...) !!
    • flimofab
      C'est honteux !!! C'est pétri que de bons sentiments. On ne montre que des esclaves qui aiment leurs maîtres blancs (même s'ils veulent leur liberté....). On ne respectent pas la trame historique des événements. On fait des raccourcis historiques pour la gloire de la nation américaine dans son ensemble. C'est pitoyable. J'ai été au bout car je m'intéresse à cette guerre qui a apporté les fondations des usa actuels avec leurs néo conservateurs et leur patriotisme exacerbé. Mais là, à part des répliques qui ne font que reprendre les passages de la bible, aucun des personnages n'a de mauvais côtés... C'est une merde sans nom pour laquelle il vaut mieux rire. Je suis interloqué de la critique de certains. Notamment décrivant des scènes de batailles "impressionnantes de réalismes", où pour être très clair, aucune goutte de sang n'apparait à l'écran !! Ces batailles devaient être des boucheries...Là, nous voilà revenus dans les années 50 en terme de réalisme... Je crois que ceux qui ont apprécié ce film ne peuvent être que chrétiens fondamentalistes (ou s'approchant...) ou ignorant de la guerre civile américaine ( rien à voir avec les fantasmes hollywoodiens ou sa vision américano-américaine...). Gens de cultures et de réflexions passez votre chemin, car ce n'est pas là que vous y apprendrez des choses sur la guerre de sécession !! En fait, je suis tendu qu'on ait osé faire un film comme ça en 2003, C'EST HONTEUX !!!
    Voir les commentaires
    Back to Top