Drácula

Tourné en même temps que le Dracula de Browning (apparemment cela se faisait beaucoup à l'époque mais la plupart des doubles ont malheureusement disparu) cette version latine serait la meilleure selon certains et je me suis dis pourquoi pas (car si Browning est un cinéaste que j'apprécie par contre son Dracula m'a énormément déçu) mais je le dis de suite malgré un début prenant ce Dracula hispanique s'avère ni meilleur ni pire que ...
Lire plus

Il y eut une époque où Hollywood ne connaissait pas le doublage mais souhaitait malgré tout intéresser le public latino, pas forcément très enclin, dans les années 30, à se farcir un film en langue anglaise. D’où l’idée de tourner en même temps deux versions d’un même film (une version anglaise et une version espagnole), avec les mêmes décors et le même scénario. Presque toutes ces versions latinos ont été perdues depuis. ...
Lire plus

Cette version espagnole du film de Tod Browning est intéressante d’un point de vue cinéphile. En effet, les multiples versions de films tournées à cette époque de début du cinéma parlant (pour éviter un doublage balbutiant) étaient généralement un copié-collé du film original. Cette fois-ci, nous avons droit à un une réalisation complètement différente de la version américaine. George Melford reprend bien évidemment le ...
Lire plus

Version espagnole de 1931 tourné exactement au même moment et dans les même décors que le Dracula de Bela Lugosi avec les mêmes dialogues , ils tournaient le soir tandis que l'équipe du film de Lugosi tournait le matin . Les acteurs sont meilleurs dans cette version mais le Dracula espagnole ne le fait pas du tout et est un peu ridicule . Le gros problème de ce film c'est qu'il s n'avaient pas Lugosi tout simplement sinon le film est ...
Lire plus