Comme je le soulignais dans d'autres critiques, voici une réalisation qui ne se fait plus dans le cinéma italien, ni même français et quel dommage. Quoi de scandaleux ? De l'érotisme adolescent ? Je vous rassure vos enfants ont une sexualité, si si, je vous l'assure, sinon c'est que vous vivez avec des oeillères ou que vous êtes psychorigide. Ici, il n'y a rien d'explicite, donc vous pouvez relativiser. Deux trois scènes où ils font ...
Lire plus
Yannickcinéphile
Suivre son activité
1 449 abonnés
Lire ses 4 048 critiques
4,0
Publiée le 2 septembre 2014
Bon, alors après le très polémique Rottweiler de Yuzna (pétition pour représentation méchante du rottweiler au cinéma, si si !), je m’attaque à Maladolescenza, polémique pour d’autres raisons. Ouais, ben ne vous en faites pas, vous n’allez pas passer pour un gros pédophile devant ce film, car je l’ai vu, et en version non censurée (quasi introuvable mais avec de bons réseaux on finit par tout avoir), et il n’y a pas ...
Lire plus
ferdinand75
Suivre son activité
282 abonnés
Lire ses 3 221 critiques
3,5
Publiée le 10 mai 2020
Un bon film très érotico/naturaliste, typique des années 70’s. Il se situe dans la lignée des films Hamiltonien ou de Valeryan Borowczyz .Toute l’odeur de souffre qui l’entoure n’est pas justifié, et en plus le film est plutôt mieux réussi. Oui il a de la nudité et un peu d’érotisme, mais cela ne représente que 8 à 10 minutes du film .Ici ce sont les aventures d’un trio d’adolescents, pendant leur vacances ...
Lire plus
jamesluctor
Suivre son activité
99 abonnés
Lire ses 1 704 critiques
4,0
Publiée le 12 janvier 2011
Délicieusement scandaleux. Si ce film ne peut éviter l'étiquette du "cinéma tendancieux", le tabou qu'il brise en abordant le sujet délicat de l'apprentissage de la sexualité chez les mineurs est si grand qu'il justifie à lui seul la vision du film. Malgré quelques idées plus artistiques qu'utiles à son sujet, ce miraculé du septième art (comment a-t-il pu survivre à toutes ces années sans être banni pour son propos sulfureux) ...
Lire plus
Oh purée...non mais je rêve !!!Savez-vous quel âge avaient les deux gamines au moment du tournage ??? 11 ans !!!!Et deux enfants de 11 ans que l'on voit dans des scènes explicites (notamment une scène non simulée de cunilingus) vous appelez ca de l'art ???On n'en a visiblement pas la même conception.Tiens et comment se fait-il qu'il soit impossible de trouver une photo de ce "réalisateur" Pier Giuseppe Murgia ?Sans doute s'est-il exilé en Thailande pour vivre pleinement sa passion "artistique" (en tout cas il a du prendre beaucoup de plaisir lors de ce tournage...)Ce film est juste un pur bonheur pour les pédophiles
dgfip
Ah ce film !!! que dire sur ce film au combien controversé ?Tout d'abord, et malgré ses scènes de nus et son thème extrême (la sexualité de jeunes ado), ce n'est pas comme entendu de la pédopornographie. Si l'on met de côté l'aspect sexuel de certaines scènes (qui peuvent choquer c'est vrai), il faut reconnaître beaucoup d'atout à ce film. Il raconte avec cruauté, férocité tous les tourments du sexe chez les jeunes, la cruauté dont ils font parfois preuve. Quoique minimaliste dans les dialogues, il montre toute la fougue, la force des sentiments qui les habitent. Il est bien dommage qu'il ait été villipendé dès sa sortie car il serait utile de connaître le point de vue de l'auteur, sa philosophie ainsi que le ressenti des deux jeunes actrices du film. Il s'agit d'un film maudit, culte mais jugé indigne d'être vu, et pourtant il réflète son époque, un thème universel (l'amour et ses égarements). Ceux qui l'ont vu (des cinéphiles curieux, intrigués par le lynchage dont le film a fait l'objet)l'ont trouvé dérangeant, certes, mais aussi extrêmement puissant. Si vous avez la chance de tomber dessus, regardez-le comme un testament de son époque, débarrassez-vous de tous les préjugés liés à son histoire et savourez-le comme le seul film à avoir oser aborder ouvertement le sexe chez les jeunes.