Filmographie Scott Eastwood

Un commentaire sur 2 pour l'insulter... C'est pathétique.

C'est pas sa ressemblance et le nom de son père que sa fera de lui une super starFranchement devrait stop acteur, Son jeu très mauvais et joue que dans des nanarsComme beaucoup d'enfants de star on essayer de percer au ciné mais carrière nul

lol j'aime pas Ben Affleck je regarde pas ses films

Pas un super acteur mais un très bon réalisateur !

El famoso fils de qui chouine parce que soit disant Hollywood veut pas de lui, alors qu'il est juste très mauvais acteur...Assez décevant quand on voit combien son père est un artiste, un vrai, que ça soit en tant qu'acteur ou en tant que réalisateur.

sauf que Nathan il joue mieux.... ,nan mais atend Nathan c'est pas un mec qui n'existe pas qui n'a pas de vie ou d'envellope physiqueouais mais quand on reflechit bien meme sans vie il joue mieux que lui......=}

La première fois que j'avais entendu parler de lui je l'avais vite classé dans les très mauvais acteurs pistonnés sans n'avoir rien vu de son travail, et à ma grande surprise j'ai pu le voir dans the longest ride et il est plutôt bon acteur. Dans certaines scènes où des acteurs mauvais voir moyens auraient pu se contenter d'un jeu très caricatural du bg musclé ( je pense à toi taylor lautner dans twlight ) , lui non. il a su transmettre des émotions et a fait une bonne prestation, certes pas la meilleure mais il a bien réussi ce qu'on exigeait de lui on devrait lui laisser sa chance et ne pas trop le catégoriser vite, après tout on donne bien de la notoriété à des acteurs moyens voir mauvais.par contre il doit impérativement se dissocier de l'image de son père et choisir des bons films sinon quoi il passera vite aux oubliettes, ce qui serait dommage il a au moins deux genre à son actif : romance et action. ce n'est pas mal deja

Je le verrai bien en Nathan Drake du jeu uncharted soit lui ou bien Brett Dalton (Marvel agents of shield)

C'est bien qu'il reconnaisse que son nom, son père, l'ont aidé.Si peu d'enfants de (et ils sont légion) le reconnaissent. Certains osent même prétendre que cela les a handicapés. Pathétique.

Eastwood père n'a jamais été un bon acteur. J'ai néanmoins adoré ses premiers films de réalisateur, ceux dont la critique ne parle jamais.

Jeu d'acteur proche du néant

Voilà une généralité, les fils de notamment dans le business de l'industrie cinématographique sont à 90% dans le fantasme de leur géniteur ! Et après une enfance d'ignorance ils pensent être acteur alors qu'ils ne sont que des éléments d'un marketing qu'ils ont du mal à comprendre...Sinon ils auraient dit non ! Mais l'orgueil et la vanité prennent le dessus...Devenir quelqu'un dans ce milieu nécessite de prendre des risques, mais est il capable du judicieux discernement pour trouver le bon scénario, la bonne production, etc...Ses choix vont vers le plus facile est cela ne sonne pas bon !

Hallucinant cette ressemblance.Je me souviens d'une déclaration il y a quelques mois où il manifestait une modestie étonnante, reconnaissant sans problème que le fait d'être le fils d'une légende l'aidait forcément, et qu'il y avait bien meilleur que lui dans les jeunes acteurs actuels.Combien de fils de se comportent comme des petites merdes alors que leur parent célèbre n'a pas le dixième de la carrière de Clint ? Et combien se comportent de la même façon parce qu'ils ont grosso modo un physique plaisant ? (alors que Scott, lui, est un vrai Adonis ?). Rien que pour ça, ce mec m'inspire sympathie, on va voir avec le temps ce qu'il fera, et comme qqn l'a dit plus bas, Rawhide c'était pas terrible non plus, c'est à 34 ans chez Leone que Eastwood Sr a vraiment crevé l'écran...

tu entends des voix (tu as une version parlante d'allociné ?)... qui à écrit que Ben Affleck est un bon acteur ? ...par contre, pour lui ça fonctionne et il a des rôles en étant peu expressif...Pour le jeune Eastwood, chercher à faire comme son père à notre époque, froid, sans sourire, solitaire n'ayant besoin de personne....si il fait ça, ce sera inutile, ça marchera pas pour lui, il restera l'ombre de Clint sans jamais l'égaler (comme dans Diablo)....cela dit, peut-être que Scott quand il aura 45/50 ans pourra se la jouer Harry, mais pas maintenant.

Ah parce que Ben Affleck est un exemple de bon acteur? Ce mec qui, quelque soit son rôle a toujours la même moue inexpressive? Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre...

Ces mecs qui n'ont pas compris la trilogie du dollars... Clint était parfait dans chacun de ses rôles de la trilogie du dollars c'était son personnage qui était voulu comme ça, il incarnait parfaitement le cowboy malin et sans peur, au regard perçant, je vois pas comment certains peuvent s'imaginer que c'est dû à un mauvais acteur, il était dirigé par Sergio Leone comme comme ça, le rôle était écrit comme ça. Si vous croyez que ça aurait été mieux avec un acteur qui chiale à sa place, vous n'avez rien compris aux chefs d'oeuvres de Sergio Leone

Il ressemble beaucoup à son père, le charisme particulier en moins, et le talent et le jeu d'acteur aussi en moins. Un acteur tout juste bon à jouer dans des séries moyennes ou téléfilm, qui joue dans des films de cinéma uniquement grâce à papa

- le vrai problème c'est que Clint des années 60, 70 ou 80 dans des films de maintenant,...pas sûr que ça fonctionne... à mon avis le fils devra se la jouer plus sympa façon Ben Affleck avec 15 ans de moins...

il a l'air...

Dans ce métier l'apprentissage se fait en tournant et ensuite dans le choix des films, il a encore le temps de devenir une vedette( tel père tel fils).