AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
2,8
191 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
9 critiques
3
1 critique
2
8 critiques
1
8 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Beaucoup de défauts, une esthétique très froide, superficielle, le visage des protagonistes qui fait peur avec l'excès de chirurgie, de maquillage, des tenues trop extravagantes, ... Une méchante caricaturale, un scénario trop mince pour y trouver un intérêt. Zéro pointé.
Insipide ! Que ce soit le script ou les dialogues, tout est lisse et sans intérêt. (Sauf peut-être pour ceux qui aiment la mode car c’est un défilé).
Aucune répartie, aucun humour, rien de cinglant, rien de Ryan Murphy ! Seule l’antagoniste est vulgaire et grossière, ce qui la démarque, de façon hyper caricaturale, sans donner de profondeur au personnage.
Zéro intrigue, tout se résout en 3 secondes, tout est attendu.
Kim K est tellement botoxée qu’elle n’a jamais aucune expression ême sa doublure a une voix toujours égale car les émotions sont absentes.
Naomi Watts est complètement effacée pour laisser le lead.
Niecy Nash tire sort son épingle du jeu, avec le rôle le plus intéressant.
Sarah Paulson, bonne actrice est hyper caricaturale, que ce soit dans les dialogues, même dans le jeu.
Glenn Close, c’est Glenn close et malgré tout elle est lisse ! Comment ils ont réussi ?
La série a été vendue comme féministe, II y a donc des femmes, qui ont des problèmes avec les hommes, comme toutes les femmes. Ça pardonne et fait avec. Donc ça ne fait rien bouger, n’apporte rien à cette cause (même s’il n’y a pas besoin d’entrer en guerre, on peut au moins argumenter, avoir des échanges de points de vus). spoiler:
Mais oui les femmes obtinrent réparation dans chaque affaire, c’est peut-être là une façon de mettre les femmes sur un pied d’égalité ?
La sororité n’est même pas vraiment au rdv, alors qu’on nous la vend depuis le début ( spoiler:
surtout la fin de saison).
Même l’antagoniste hypersensible est traitée de psychopathe, ce qui est totalement contradictoire.
Rien ne va en profondeur, tout est creux, c’est dommage.
À regarder si vous êtes fan de Kim K et de mode.
À ne pas regarder si vous aimez les intrigues, le féminisme, les dialogues percutants et ironiques.
En cas d’insomnies c’est parfait ! Ou à regarder au second degré car ça peut être tellement ridicule que ça en devient drôle.
Aucune répartie, aucun humour, rien de cinglant, rien de Ryan Murphy ! Seule l’antagoniste est vulgaire et grossière, ce qui la démarque, de façon hyper caricaturale, sans donner de profondeur au personnage.
Zéro intrigue, tout se résout en 3 secondes, tout est attendu.
Kim K est tellement botoxée qu’elle n’a jamais aucune expression ême sa doublure a une voix toujours égale car les émotions sont absentes.
Naomi Watts est complètement effacée pour laisser le lead.
Niecy Nash tire sort son épingle du jeu, avec le rôle le plus intéressant.
Sarah Paulson, bonne actrice est hyper caricaturale, que ce soit dans les dialogues, même dans le jeu.
Glenn Close, c’est Glenn close et malgré tout elle est lisse ! Comment ils ont réussi ?
La série a été vendue comme féministe, II y a donc des femmes, qui ont des problèmes avec les hommes, comme toutes les femmes. Ça pardonne et fait avec. Donc ça ne fait rien bouger, n’apporte rien à cette cause (même s’il n’y a pas besoin d’entrer en guerre, on peut au moins argumenter, avoir des échanges de points de vus). spoiler:
Mais oui les femmes obtinrent réparation dans chaque affaire, c’est peut-être là une façon de mettre les femmes sur un pied d’égalité ?
La sororité n’est même pas vraiment au rdv, alors qu’on nous la vend depuis le début ( spoiler:
surtout la fin de saison).
Même l’antagoniste hypersensible est traitée de psychopathe, ce qui est totalement contradictoire.
Rien ne va en profondeur, tout est creux, c’est dommage.
À regarder si vous êtes fan de Kim K et de mode.
À ne pas regarder si vous aimez les intrigues, le féminisme, les dialogues percutants et ironiques.
En cas d’insomnies c’est parfait ! Ou à regarder au second degré car ça peut être tellement ridicule que ça en devient drôle.
J'ai juste l'impression de regarder un mélange de défiler de mode et de film pour adulte. un scénario de mauvais goût avec beaucoup trop de paillettes. Rien n'est chercher plus loin que le bout du nez des acteurs. J'ai plus l'impression d'avoir perdu du temps que autre chose... serie pour metre en avant l'actrice principal, on dirai quelle cherche a prouver quelque chose ou raconter une mauvaise histoire comme celle de elle et sont ex mari... enfin tres mauvais malgré de bonne actrices.. dommage ...
Très mauvaise série, et la déception est d’autant plus grande qu’on en attendait mieux.
Les dialogues sont franchement pénibles : pauvres, décevants et, surtout, vulgaires du début à la fin. Une vulgarité gratuite, répétitive, qui finit par lasser et par agacer. On a souvent l’impression d’entendre des répliques tout droit sorties d’une mauvaise série des années 90, sans nuance ni subtilité, comme si personne ne s’était vraiment demandé si cela servait le propos.
La réalisation n’arrange rien. Les cadrages sont datés, sans modernité ni intention claire : flashs mal placés, plongées et contre-plongées inutiles, gros plans zoomés qui n’apportent rien. Tout semble fait mécaniquement, sans vision d’ensemble, ce qui rend le visionnage encore plus laborieux.
Les actrices, pourtant excellentes et reconnues, sont un immense gâchis. Le casting est impressionnant sur le papier, mais dans les faits, chacune est enfermée dans des rôles stéréotypés, mal écrits, qui ne leur permettent jamais d’exister pleinement. C’est d’autant plus frustrant qu’on sent le potentiel… jamais exploité.
Les costumes tombent eux aussi dans le cliché le plus total : femmes fatales hypersexualisées, tenues couture sexy à l’excès, esthétique vulgaire rappelant clairement l’imaginaire “Kim Kardashian”, l’actrice principale. Même des actrices comme Glenn Close semblent piégées dans une mise en scène et une image qui ne leur rendent aucunement justice.
Au final, on reste surtout perplexe. Comment un casting aussi prestigieux a-t-il pu se retrouver dans un scénario aussi plat, aussi rempli de clichés ? On en vient presque à se demander si tout ce beau monde n’a pas accepté ce projet à contrecœur, tant l’ensemble manque de profondeur, de finesse et d’ambition.
Les dialogues sont franchement pénibles : pauvres, décevants et, surtout, vulgaires du début à la fin. Une vulgarité gratuite, répétitive, qui finit par lasser et par agacer. On a souvent l’impression d’entendre des répliques tout droit sorties d’une mauvaise série des années 90, sans nuance ni subtilité, comme si personne ne s’était vraiment demandé si cela servait le propos.
La réalisation n’arrange rien. Les cadrages sont datés, sans modernité ni intention claire : flashs mal placés, plongées et contre-plongées inutiles, gros plans zoomés qui n’apportent rien. Tout semble fait mécaniquement, sans vision d’ensemble, ce qui rend le visionnage encore plus laborieux.
Les actrices, pourtant excellentes et reconnues, sont un immense gâchis. Le casting est impressionnant sur le papier, mais dans les faits, chacune est enfermée dans des rôles stéréotypés, mal écrits, qui ne leur permettent jamais d’exister pleinement. C’est d’autant plus frustrant qu’on sent le potentiel… jamais exploité.
Les costumes tombent eux aussi dans le cliché le plus total : femmes fatales hypersexualisées, tenues couture sexy à l’excès, esthétique vulgaire rappelant clairement l’imaginaire “Kim Kardashian”, l’actrice principale. Même des actrices comme Glenn Close semblent piégées dans une mise en scène et une image qui ne leur rendent aucunement justice.
Au final, on reste surtout perplexe. Comment un casting aussi prestigieux a-t-il pu se retrouver dans un scénario aussi plat, aussi rempli de clichés ? On en vient presque à se demander si tout ce beau monde n’a pas accepté ce projet à contrecœur, tant l’ensemble manque de profondeur, de finesse et d’ambition.
ffred
Nouvelle série produite par le prolifique Ryan Murphy, et comme souvent avec lui, c’est luxueux, clinquant, plein de vacheries et de dialogues bien sentis. Même si on aurait aimé que ça aille encore plus loin dans le cinglant, le plaisir est là.
Le casting est superbe : Glenn Close, Sarah Paulson, Naomi Watts, Teyana Taylor (fraîchement golden globée), et même la Kim Kardashian, plutôt convaincante en actrice.
C’est drôle, bien joué, avec une pointe d’émotion, bref un bon moment. J'attends la suite avec curiosité.
Le casting est superbe : Glenn Close, Sarah Paulson, Naomi Watts, Teyana Taylor (fraîchement golden globée), et même la Kim Kardashian, plutôt convaincante en actrice.
C’est drôle, bien joué, avec une pointe d’émotion, bref un bon moment. J'attends la suite avec curiosité.
AlexLaloix
La série de Ryan Murphy, "All’s Fair", promettait quelque chose de grandiose avec son casting all star, ses décors luxueux et ses costumes ultra bling-bling. Sur le papier, tout faisait envie. À l’écran, le résultat est plus mitigé. Le scénario part un peu dans tous les sens, les enjeux restent souvent creux et les personnages frôlent la caricature. La série manque clairement de profondeur et sacrifie la crédibilité au profit du show. Cela dit, impossible de nier son efficacité en tant que divertissement. Les dramas s’enchaînent et on se laisse facilement prendre au jeu. Derrière son vernis superficiel, "All’s Fair" défend un message assumé et plutôt plaisant autour du pouvoir des femmes. En revanche, plus proche d’une saison des Kardashian que d’une véritable série judiciaire, elle reste un plaisir coupable qui se regarde sans trop réfléchir.
-
12/20
Critique sur All’s Fair (saison 1)
Vue du 05 novembre au 11 décembre 2025 sur Disney+
-
12/20
Critique sur All’s Fair (saison 1)
Vue du 05 novembre au 11 décembre 2025 sur Disney+
Du pur Ryan Murphy ! On reconnaît la patte de son auteur dans les défauts et qualités de la serie. C’est clinquant, classsieux et irrévérencieux, avec des joutes verbales vraiment hilarantes.
J’ai perso trouvé Kim Kardashian très bonne actrice dans son rôle, beaucoup plus mitigé concernant les autres actrices! Les episodes sont parfois fastidieux et les affaires vites réglées. Mais bon, je ne boude pas mon plaisir coupable, j’ai vraiment aimé regardé cette série, même si elle est loin d’être celle de l’année.
J’ai perso trouvé Kim Kardashian très bonne actrice dans son rôle, beaucoup plus mitigé concernant les autres actrices! Les episodes sont parfois fastidieux et les affaires vites réglées. Mais bon, je ne boude pas mon plaisir coupable, j’ai vraiment aimé regardé cette série, même si elle est loin d’être celle de l’année.
Mais qu'est ce que Ryan Murphy est allé faire dans ce "sex and the city" affligeant ?
C'est bourrée de clichés, avec des pseudo "affaires" judiciaires tellement baclées qu'elles sont résolues en quelques phrases et que les héroïnes passent plus de temps à boire du champagne et à aller dans des spas qu'à travailler.
Niveau esthétique, on se croirait dans un clip un peu bling bling des années 90, comme le suggère l'affiche.
Kim Kardashian, se tortille et aborde toujours la même expression, quelle que soit la scène qu'elle joue, (l'effet devient assez comique à force).
Les autres actrices font le job, bravo à elles, mais l'ensemble reste une des pires séries que j'ai jamais vues.
C'est bourrée de clichés, avec des pseudo "affaires" judiciaires tellement baclées qu'elles sont résolues en quelques phrases et que les héroïnes passent plus de temps à boire du champagne et à aller dans des spas qu'à travailler.
Niveau esthétique, on se croirait dans un clip un peu bling bling des années 90, comme le suggère l'affiche.
Kim Kardashian, se tortille et aborde toujours la même expression, quelle que soit la scène qu'elle joue, (l'effet devient assez comique à force).
Les autres actrices font le job, bravo à elles, mais l'ensemble reste une des pires séries que j'ai jamais vues.
Je pense qu’il s’agit d’une des séries les plus minables que j’aie vues de ma vie : bourrée de clichés, de vulgarités et surtout de vide. Une ode au féminisme devant laquelle on s’endort, en se demandant encore et encore quand est-ce que l’histoire va enfin démarrer.
Alors oui, cela parle de millionnaires et de milliardaires, c'est avec Kardashian, et les actrices sont très retouchées... Et pourtant, c'est une série très juste, féministe, pleine d'énergie, de sororité... Et les problèmes des femmes, qu'elles soient milliardaires ou pas, sont très proches, car elles subissent toutes le patriarcat.
Cette série m'a permis de dépasser une altérité que l'on nous impose - les femmes doivent être comme ceci ou comme cela... Quelle importance? -, d'aller au-delà de certains de mes propres préjugés, et de voir ce qui est nous est commun, en tant que femmes. Bravo!
Cette série m'a permis de dépasser une altérité que l'on nous impose - les femmes doivent être comme ceci ou comme cela... Quelle importance? -, d'aller au-delà de certains de mes propres préjugés, et de voir ce qui est nous est commun, en tant que femmes. Bravo!
C’est incompréhensible comment un casting aussi important puisse accepter un scénario aussi plat, plein de clichés. Ça fait partie des séries à voir en rangeant la maison !
“All’s Fair” peine à convaincre malgré son potentiel narratif et la réputation de Ryan Murphy. La série s’enlise trop souvent dans des scènes inutiles qui n’apportent rien au développement des personnages ni à l’intrigue principale. Les dialogues, parfois creux et dépourvus d’émotions, n’arrivent pas à donner de l’ampleur aux situations juridiques, pourtant censées être au cœur du récit. Ces dernières passent d’ailleurs au second plan, traitées de manière trop rapide et superficielle, ce qui frustre autant qu’intrigue.
Le casting, bien que performant pour la plupart, se heurte à l’écriture de certains personnages, trop fades, agaçants, voire inintéressants. Kim Kardashian, malgré des efforts visibles, montre encore des limites importantes dans l’expression des émotions, ce qui fragilise certaines scènes clés. Sur le plan visuel, la série mise sur un esthétisme léché mais superficiel, donnant parfois l’impression d’une vitrine vide plutôt que d’un univers crédible et habité. Bourrée de clichés et ponctuée de séquences répétitives, “All’s Fair” manque d’audace et d’authenticité, laissant derrière elle une impression de projet inabouti.
Le casting, bien que performant pour la plupart, se heurte à l’écriture de certains personnages, trop fades, agaçants, voire inintéressants. Kim Kardashian, malgré des efforts visibles, montre encore des limites importantes dans l’expression des émotions, ce qui fragilise certaines scènes clés. Sur le plan visuel, la série mise sur un esthétisme léché mais superficiel, donnant parfois l’impression d’une vitrine vide plutôt que d’un univers crédible et habité. Bourrée de clichés et ponctuée de séquences répétitives, “All’s Fair” manque d’audace et d’authenticité, laissant derrière elle une impression de projet inabouti.
J'étais vraiment pas de ceux qui critiquait la série avant même sa sortie rien que parce qu'il y avait Kim K. au casting et parce qu'elle avait un message féministe.
J'étais même plutôt enthousiaste suite au premier épisode ! Problème : plus la série avançait, plus je me rendais compte que je me fichais totalement des enjeux, pour peu qu'il y en ai !
Déjà, la série souffre d'un énorme problème de ton : elle est trop sérieuse pour n'être regardé que comme une satyre, mais trop comique pour justement être pris au sérieux. Ce qui fait qu'on se retrouve souvent avec un mixte maladroit des 2 qui provoque plus le malaise qu'autre chose. Le pire étant vraiment l'épisode où Dina perd son mari, ce qui l'impacte durement et l'épisode est parsemé de gags avec en plus, une rivalité bien lourde entre Carrie et Liberty, ce qui donne vraiment un ensemble de mauvais goût.
Pire, l'histoire est parfois tellement relégué au second plan qu'on a parfois l'impression juste d'une série à sketch, tant les épisodes sont découpés en segments comiques. Bon, les segments sont parfois drôles, mais ils semblent tellement à part de l'histoire qu'on a parfois l'impression d'un cache-misère. Très franchement, je pense que la série aurait davantage marché dans un format plus épisodique, sans l'intrigue stupide du divorce d'Allura pour servir de fil rouge.
D'ailleurs, je n'ai vraiment pas accroché aux personnages à part un peu Dina dans son rôle de voix de la raison. La pire étant Carrie, dont les passages comiques sont vraiment lourds, porté par une Sarah Paulson souvent en surjeu.
D'ailleurs, aussi prestigieux soit le casting, les actrices ne font pas un job spécialement incroyable si on excepte Niecy Nash qui donne beaucoup de personnalité à son personnage. Cela dit, Teyanna Taylor m'a énormément fait rire dans l'avant-dernier épisode lorsqu'elle réagit au face à face entre Allura et Carrie, alors que je la trouvais très effacé jusque là.
J'étais même plutôt enthousiaste suite au premier épisode ! Problème : plus la série avançait, plus je me rendais compte que je me fichais totalement des enjeux, pour peu qu'il y en ai !
Déjà, la série souffre d'un énorme problème de ton : elle est trop sérieuse pour n'être regardé que comme une satyre, mais trop comique pour justement être pris au sérieux. Ce qui fait qu'on se retrouve souvent avec un mixte maladroit des 2 qui provoque plus le malaise qu'autre chose. Le pire étant vraiment l'épisode où Dina perd son mari, ce qui l'impacte durement et l'épisode est parsemé de gags avec en plus, une rivalité bien lourde entre Carrie et Liberty, ce qui donne vraiment un ensemble de mauvais goût.
Pire, l'histoire est parfois tellement relégué au second plan qu'on a parfois l'impression juste d'une série à sketch, tant les épisodes sont découpés en segments comiques. Bon, les segments sont parfois drôles, mais ils semblent tellement à part de l'histoire qu'on a parfois l'impression d'un cache-misère. Très franchement, je pense que la série aurait davantage marché dans un format plus épisodique, sans l'intrigue stupide du divorce d'Allura pour servir de fil rouge.
D'ailleurs, je n'ai vraiment pas accroché aux personnages à part un peu Dina dans son rôle de voix de la raison. La pire étant Carrie, dont les passages comiques sont vraiment lourds, porté par une Sarah Paulson souvent en surjeu.
D'ailleurs, aussi prestigieux soit le casting, les actrices ne font pas un job spécialement incroyable si on excepte Niecy Nash qui donne beaucoup de personnalité à son personnage. Cela dit, Teyanna Taylor m'a énormément fait rire dans l'avant-dernier épisode lorsqu'elle réagit au face à face entre Allura et Carrie, alors que je la trouvais très effacé jusque là.
J’ai regardé cette série parce que c’est une série de Ryan Murphy, que j’ai toujours bien aimé. Enfin, pas toutes ses séries, mais une bonne partie. Et surtout parce qu’il y a Niecy Nash qui joue dedans, ainsi que Sarah Paulson, qui est juste extraordinaire dans la série. J’ai franchement trouvé la série super bien, vraiment bien réalisée.
Ça joue mal, rien de nouveau, aucun panache on s’ennuie, c’est vide on ne ressent rien !
Franchement je regrette d’avoir perdu mon temps. Et ne le faites pas.
Franchement je regrette d’avoir perdu mon temps. Et ne le faites pas.