Avis Under The Dome - Page 10

/Rage

Ma première critique Allociné, tellement j'ai ragé (après avoir vu les 13 épisodes) et au vu des notes spectateurs (3.9 au 20/09/13) : il fallait inverser un minimum la balance pour le bien de ceux qui, comme moi, étaient intéressés par le pitch de départ.

J'ai donc, au bout de 13 ans d'utilisation d'Allociné, dû me créer un compte car je n'aimerais vraiment pas voir ce genre de série devenir un standard :

Points positifs :

- Bons effets spéciaux, bonne qualité d'image, les moyens financiers sont là.

- Marketing en béton avec 'histoire basée sur roman de Stephen King' (je n'ai pas lu le livre, donc je resterai concentré sur la série telle qu'elle nous est présentée) et quelques stars du petit écran US qui savent plutôt bien jouer.

Points négatifs (/!\SPOILERS/!\):

- Trame de personnage complétement débile, mais à un point ! les personnages ont soit un QI qui top max à 90, soit une mémoire de poisson rouge, soit de graves troubles neurologiques, ou encore sont béatement bigots et surtout, moins capables de prise de recul qu'un bonobo en rut.

- Un scénario général qui ne vaut pas mieux, avec d'énormes incohérences comme entre autres : la bombe que l'armée envoie soit disant pour exploser le champs de force alors qu'un de leur 'élément clé et censé résoudre l'énigme' (cf ep 10 ou 11) - Barbie dans la série - est déjà sur place (on ne cherche pas à trouver le moyen d'entrer en communication de l'extérieur avec lui avec des pancartes ou autres). Qui plus est, on apprend dans l'épisode 13 que ce n'est pas lui le "monarque", donc à quoi sert le suspens autour de ce personnage?!
Des 'événements' comme l'incendie (ep 2 ou 3) qui n'ont aucune utilité à part mettre à jour un business religio-politico-narcotique et on apprend par la suite (ep 13) que le dôme choisit de s'implanter là pour sauver la populace d'un mal extérieur (alors que ce village représente la lie de l'humanité), etc., etc.

- Réactions infantiles de TOUS les personnages principaux. Exemple : le personnage de la "gardienne" de "la paix" qui ne comprend rien à rien, tant sur le plan humain que sur le plan logique, mais qui applique bêtement les ordres en mode Gestapo d'un mec qui n'a pas légitimement force d'autorité, et qui n'est pas foutue de faire le lien entre : Tiens t'es pas morte toi, mais alors c'est pas l'autre qui t'as tué ? Donc le dictateur qui impose qu'il faut le pendre à tout prix il a ptet' ben' tort nan ? Pfff...

- 100 incohérences du genre dans les 12 épisodes suivants le pilote (qui était à peu près potable niveau logique de scénario). Donc pas un épisode pour rattraper les clowneries affligeantes et grosses comme le dôme qu'on nous a servi l'épisode précédent. NAN MAIS ALLO QUOI ??!

- Sans parler de l'oeuf qui aurait pu invoquer dès le début un hologramme qui parle (cf ep 13) pour qu'on attende pas 13 épisodes pour piger ce qu'il veut à ce p**** de village de m****. Et encore, apparemment il est là pour les sauver de l'apocalypse ou un truc du genre sans trop de détails.. (!?).

/FIN DU SPOIL/

BREF, grosse critique de rageur, désolé, mais même si à partir de l'épisode 2 on sent que ca patauge pour créer un simili suspense basé sur la haine qu'on a des personnages qui sont complétement illogiques...J'ai voulu aller jusqu'au bout pour voir jusqu'où le scénario pouvait s'enfoncer, bah je crois que la saison 2 va encore creuser trèèèeees profondément sous le dôme.

A la fin on attend de voir si les personnages principaux ne vont pas tous mourir dans d'atroces souffrances car pas un n'est là pour relever le niveau de l'autre. Mais non, on va encore tous se les coltiner une deuxième saison. Espérons qu'aucune chaine française n'achète cette bouse qui va embrouiller les neurones de nos jeunes esprits. Comment une deuxième série validée par les chaines USA ? A se demander quels sponsors se cachent derrière.

BREF bis, une série qui ne mérite sûrement pas la note spectateurs, quand on regarde certaines séries notées au même niveau de 3.8-4 sur 5 comme Malcolm, sons of Anarchy, Bates motel, ou encore FBI duo de choc, avec des scénarii et des psychologies de personnages 1000 fois plus cohérentes...

A éviter si on n'a pas envie de jeter son écran au vu du gâchis total d'idées qui auraient pu tourner autour de ce huit clos.

/fin du mode rage

Des acteurs plus que mauvais avec des têtes insupportables, chaque épisode est bourré de clichés ainsi que d’événements prévisibles. Dommage, l'histoire était intéressante.

Que dire de Under the dome ....
Le problème principal des networks américains sont qu'ils se basent encore sur des principes édictés dans le code "HAYES" .
Cela quand on connait le style et les histoires de Staphen KING me semble inadaptables en série tv par une grande chaine américaine telle que CBS.
Les personnages respectent une moralité et sont lisses. Le personnage principal de Barbie est un mauvais choix et ne correspond pas au livre original.
Seul big jim relève un peu le tableau.

Tout l'intérêt de cette histoire repose sur la psychologie d'une ville et sa vie en communauté et comment cela se dégrade car on se trouve enfermés avec nos amis et nos ennemis. Et cela va passer au second plan de cette série qui va nous la jouer façon LOST car c'est dans les vieilles marmites que l'on fait les meilleures soupes.

Si vous aimez un peu cette série lisez le livre je vous promet que vous ne le regretterez pas

Très bien, le pilote est convaincant, suffisamment de modification pour que les lecteurs du livre ne se balladent pas au dessus du suspens, les personnages et les enjeux ont l'air adaptés pour mieux coller au genre série télé. Attendons la suite mais pour le moment ça donne envie.

Je me permets une critique après le 4ème épisode, vu en VO. Autant le dire de suite, c'est décevant. Ce n'est pas vraiment mauvais, mais ce n'est pas bon non plus. L'idée de départ est passionnante, mais ça se transforme en mélo avec des personnages tous plus caricaturaux les uns que les autres et de nombreuses incohérences scénaristiques. Par exemple, au début on a quelques infos de l'extérieur, puis plus rien. Les personnages sont souvent ridicules, et ne parlons pas des non problèmes genre nourriture en stocks inépuisables alors que c'est une toute petite ville, ou aussi le flic qui devient fou en 2 jours à peine. Ne parlons pas du fils psycho complètement ridicule qui se transforme en héros. Ca me fait penser au ratage de Révolution, pour des raisons similaires : une idée de départ intéressante desservie par des scénarios ridicules et surtout des personnages creux. Qui sait, ça peut s'améliorer en cours de saison...

Histoire qui part sur les chapeaux de roues.. wow j,en veux encore.. tout ce beau monde pris sous un dome.. ça décolle ,et.. puis paf.. tout tombe.. tout devient prévisible.. et des acteurs en veux tu en v'la.. la vrai intrigue du dome finit par être dilué par des intrigues de second ordre digne de walt-disney.. et une musique racoleuse avec un gros clin d'oeil à Lost.. zip.. on peux tu passer à autre chose.. :(.. et l'histoire du dome devient un prétexte pour présenter une série d'été.. note 0/10

Comment dire, je sais qu'une expérience littéraire sera toujours meilleurs qu'une adaptation TV, mais après avoir lus le livre j'étais également excité par la série surtout que Messieurs Spielberg et King sont à la production...Quelle déception.

Le casting est épouvantable (le jeu de certains acteurs m'ont fais rire...dans des moments supposés triste), les dialogues sont d'une justesse à faire pâlir un flamand rose, la réalisation est en mode téléfilm allemand du dimanche après-midi et, sans spoiler, je cherche encore ce qui rattache cette honteuse adaptation au livre.
Bref, sauvez votre été et lisez le livre au bord de la plage ou dans votre canapé plutôt que perdre votre temps avec ce nanar télévisuel.

Excellente series, un histoire vraiment particuliere avec un mystere bien cultivé, tous les personnages de la ville sont attachants, on y plonge sans probleme, la saison 2 un peu en dessous mais se laisse suivre !

Je viens de finir les deux tomes du livre original de Stephen King.
Je m'attendais à pouvoir mettre un visage sur les personnages charismatiques de cette histoire bien trouvée, qui m'a littéralement absorbée du début à la fin.

Pour résumer, cette "adaptation" est une histoire inspirée du livre, mais totalement censurée, édulcorée à la sauce USA 2013 et dont l'intrigue et les personnages ont été tellement modifiés qu'ils n'ont rien en commun avec ce qu'ils sont dans le livre. Je ne peux pas imaginer que de tels changements scénaristiques aient été acceptés par Stephen King.

Ne regardez pas cette série si vous avez lu et apprécié le livre, vous allez être révoltés.

Tous les acteurs semblent provenir d'un casting de mode, ce qui contraste fort avec une petite ville paumée des US où on s'attend plutôt à une bande de fermiers qui ne font guère attention à leur apparence.

Voici les changements repérés entre le livre et le premier épisode de la série, pour situer le "problème" :

- Duke meurt au tout début dans le livre, a son premier contact avec le dôme --> ici il survit toute la première journée

- Rennie est obèse morbide dans le livre, possède un hummer --> Plutôt baraqué dans la série, il est propriétaire d'un abri anti-atomique dont on ne parle jamais dans le livre et d'un pick up chevrolet

- Barbie est ex-cuistot du restaurant de la ville, et cherche à partir en stop. Dans la série, il est tueur à gages (et vient de tuer le mari de Julia dont on n'a jamais entendu parler dans le livre ) et essaie de fuir au volant d'une chrystler.

- Le premier être vivant à mourir est une marmotte dans le livre -> une vache dans la série (les américains qui ne lisent pas ne savent peut être pas ce qu'est une marmotte).

- Norrie, Joe et Benny se connaissent dans le livre --> Ils sont étrangers dans la série, et Norrie n'est même que de passage !

- Le journal de Julia est "The Democrat" dans le livre --> The independant dans la série

- Rusty est dans le dôme, infirmier dans le livre --> pompier à l'extérieur du dôme dans la série !! (WTF ?

- Junior tue violemment Angie dans sa cuisine dans le livre --> il l'a kidnappe dans l'abri anti atomique de sont père dans la série. Dans le livre, Junior et Barbie se sont battus avant le dôme, dans la série, ils se rencontrent tout juste.

J'en oublie encore beaucoup, mais c'est déjà beaucoup trop pour une série qui se dit une adaptation du livre. Ils auraient du changer le titre, et indiquer "vaguement inspiré du livre".

Je regarderai les prochains épisodes pour tenir une liste des différences, voir comment le nouveau scénario arrive à naviguer avec tous ces changements, mais je risque de ne pas continuer bien longtemps tellement c'est mal joué et politiquement correct. Honteux.

Que dire , énormément déçu cela fera une bonne série certe mais je pense qu'au vu des deux premiers épisodes je n'ai pas dû lire le bon Dôme , sa ne sert à rien de s' inspiré d'un livre si c'est pour inventé la plupart du scénario

Cette série partait avec de bons à priori, qui au fur à mesure des épisodes s'étiolent...
C'est du Stephen King. Oui, c'est vrai. Le problème, c'est pas le bouquin, c'est la série qu'on regarde, et la mise en scène est à côté de ses pompes en permanence, synonyme que le livre, ses tenants et aboutissants, les métaphores et réflexions sur la société humaine, n'ont pas été compris par les cerveaux du show télé.
Et comme pour les mangas adaptés à la hache à la TV, on a droit à une série bancale, avec des histoires jamais vraiment crédibles ni cohérentes, des acteurs qui se demandent toujours ce qu'ils sont en train de faire, incapable d'avoir une vue d'ensemble de leur personnages.
Schizophrénie oblige, les scénaristes américains essayent à la fois de faire une série adulte, avec des nuances, des personnages en proie aux doutes et à leurs faiblesses, tout en essayant de racler le fond du sceau de la morale puritaine dégoulinante de bons sentiments et de personnages niais, incapables de se remettre en question.
Dans ce genre d'idée, la foule populacière de Chester's Mill essaye de trouver l'origine de l'apparition du dôme dans le premier épisode, et passe totalement à autre chose le restant de la saison. Comme des poissons rouges, les habitants de cette bourgade rurale des USA ont 5 minutes d'intelligence, et après, ils retournent à leur occupations...
Le côté fantastique est mal amenée, avec en tête de gondole, des ados boutonneux qui ne se posent jamais les bonnes questions et restent statiques pendant 10 épisodes. Je sais bien qu'ils sont pas tous hyperactifs, mais là, c'est trop!
Le show déborde très souvent dans le mauvais drama. L'essentiel de la saison, le dôme remplace la banlieue pavillonnaire des Desperate Housewives... "J'ai de lourds secrets.. Je ne peux pas te les dire. Mais je t'aime quand même très fort. Bisous".
Les personnages, morale américaine et fainéantise scénaristique oblige, rentre dans les carcans de tous les stéréotypes des séries US.
Dans le désordre : le rasta, l'obèse, le drogué, le politicien véreux, l'hispanique, l'illuminé religieux, la pom-pom girl, le psychopathe, le héros sans peur et sans reproches, la journaliste sainte-nitouche, le profiteur du chaos, l'homme d'affaire sans scrupule, et des ados benêts sortis d'un mauvais clip de Justin Bieber.
Je me dis toujours que l'histoire va décoller dans l'épisode suivant, que quelque chose d'extra-ordinaire va arriver. Mais non.
La série se finit brutalement, sans clôture des intrigues ni rien, comme si l'épisode avait été coupé à la moitié. La suite dans la seconde saison. Et sans moi.
NB : seul bonne chose dans cette série, la présence de l'énorme Dean Norris, grande gueule habitué aux seconds rôles de flics, dont c'est le premier starring, avec un rôle qui lui va comme un gant, détonnant du reste d'un casting médiocre et anonyme.

Série surprenante, innovante dans le fait qu'un dôme recouvre une ville mais pas complètement aboutie. Je me serais attendu à mieux. Les acteurs laissent un peu à désirer hormis Dean Norris qui fait une très bonne prestations. Elle manque en effet de choisir la direction dans laquelle elle veut aller (science fiction, horreur ou thriller). Ce méli-mélo d'intrigue la rend ambiguë mais tout de même intéressante.

Superbe série! Je croyais qu'au bout de 2 ou 3 épisodes j'allais commencer à m'ennuyer mais tu es accroché à la série.
Des gens qui commencent à devenir fous, des mecs qui ont des choses a caché, le dôme qui commence à devenir inquiétant.. Et ne croyez pas que pour sortir du dôme il faille creuser un trou pour passé en dessous (le truc tout con!), non! C'est comme si le dôme était la au tout début, et que la ville avait été battit après,le dôme passe sous la terre. En bref très bonne série!

Cette saison était vraiment magnifique, je lis que beaucoup porte critique sur le livre, mais ici c'est allociné pas allolecture je ne ferais pas de comparaisont (déjà car j'ai pus lus le livre) mais aussi car je trouve que l'histoire qui nous ai donner est suffisament palpitante :

-Les personnages joues bien leur rôle
-Les effets spéciaux et mise en scène sont très bien faite
-Ont ne fait pas patienter sur les moments de suspense (à part le dernier épisode sinon sur chaque épisode vous voyez la scène attendu) et sa c'est franchement agréable !

Je penses que cette série à un gros potentiel pour duré sur plusieurs saison avant que sa commence à ce dégrader, j’attends de voir l'évolution j'espère qu'il ne changeront pas et qu'il seront s'arrêter à temps

Avis à ceux qui aime la science fiction visionner cette série vous serez combler !

Under the dôme 3/10

Est-il encore nécessaire de le préciser ? Stephen King n’en était plus à son coup d’essai. Le faiseur de best-sellers a donc encore frappé…
… A la mauvaise porte.

Under the dôme n’est rien de plus qu’une blague. Une pure et simple parodie de série tv. Comment se peut-il qu’au 21ème siècle, l’on puisse produire des navets de cette envergure ?
Car, en effet, si la thématique de base paraît alléchante, il n’en n’est rien. Le dôme surgit de nulle part ne semble pas intéresser le réalisateur le moins du monde, si bien que l’on se retrouve rapidement submergé de situations tout à fait bancales et inutiles sans aucun rapport avec le postulat de départ si intriguant. Les scènes se suivent et s’emmêlent sans qu’aucun personnage ne parvienne à nous attendrir une demi-milli-seconde. L’on pensera tout particulièrement à la prestation quasi-humoristique du jeune « Junior », un adolescent psychopathe dont le regard et les expressions nous rappellent vaguement le rayon poissonnerie de notre supermarché. A se demander si le mot « théâtre » lui a-t-il été seulement murmuré à un instant de sa vie.

Peut-être pourrons-nous passer outre un personnage au jeu désastreux, me direz-vous. Il n’en est rien. La direction du casting a elle-même semblé commettre l’irréparable. C’en devient presque un talent de parvenir à rassembler autant d’acteurs amateurs dans un seul et même projet. Les jeux sont douteux, les phrases vides de sens… Et ne parlons même pas des charismes. Une pure catastrophe théâtrale dans l’industrie du cinéma si florissant de ces dernières années.
Et la réalisation ? Sauve-t-elle le reste ?

Mais vous pouvez toujours rêver ! Les plans caméras sont tous absolument absurdes. Cela relève presque de l’exploit. Aux manettes, l’on croirait un collégien à qui l’on vient d’offrir sa première caméra vidéo. Une simple succession de gros plans et des contre-plongées à ne plus savoir qu’en faire. Le tout entrecouper d’innombrables pirouettes et d’incohérence scénaristiques ratées et affligeantes.

Il est déjà suffisamment difficile de survivre aux 2 premiers épisodes. Une série qui conviendra mieux aux masochistes dont les doux-espoirs seront brisés uns par un.