Critiques Spectateurs

Un film peu charismatique dont les enjeux sont plus simples qu'il n'y paraît, et une mise en scène cliché sur le western, qui fait que l'on ne sait si on doit prendre ce film au sérieux ou au second degré. Bien que les acteurs se débrouillent bien (même si on les préfère maintenant) c'est quand même le méchant qui fait marcher tout ça, par sa cruauté, mais il a été introduit plutôt maladroitement. En résumé, ce film n'est là que pour divertir et reste un semblant de western.

Un western spaghetti que l'on peu qualifié d'al dente. Un casting de rêve Sharon Stone, Gene Hackman, Tobin Bell, Leonardo DiCaprio et Russel Crowe qui nous emmène dans un terrain bien connu, id est sur le sol sableux du grand canyon. Ce film est tellement prévisible qu'il en devient beau, un suspens pourtant en ressort dans la scène finale ! Un film que l'on ne peut haïr du fait de son casting mais qui présente quelques faiblesse au niveau du scénario. L’inondation de gros plans, plans américains et de tous les autres stéréotypes du western spaghetti fait même plaisir. Un bon film à voir rien que pour les acteurs ! 4.5/5

Bon Western à l'américaine avec une belle brochette d'acteurs.

On réuni une demi douzaine de bons acteurs, une histoire de vengeance et quelque éléments à la sauce Hollywood est ça donne un film qu'on regarde en attendant quelque chose qui va rendre le film intéressant mais arrive la fin et puis rien. c'est décevant.

Long-métrage totalement à l'Ouest des westerns habituels, "Mort ou vif" voit l'apparition ou plutôt l'incursion de la femme fatale dans le far west. Tirant son inspiration de grand classique tel qu'"Il était une fois dans l'Ouest", le long-métrage déjanté de Sam Raimi étonne mais ne passionne malheureusement pas en raison d'une légèreté trop grande pour être masqué une tension frêle et quasi absente. On y retrouve pourtant un gros casting mené par une Sharon Stone dont le talent à jouer une cowgirl avide de vengeance est mis à rude épreuve. Bien heureusement elle se retrouve entourée d'une troupe parfaitement à son aise parmi lesquels un Gene Hackman qui reprend son rôle d'"Impitoyable", un Russell Crowe qui s'échauffe en vue d'un futur "3h10 pour Yuma" et un jeune DiCaprio bien prétentieux pour son jeune âge mais qui le conduira plus tard dans le "Django Enchained" de Tarantino. Basé sur un concept très simpliste mais tout de même intéressant à suivre, "Mort ou vif" distrait le spectateur durant le temps qui lui est dévolu sans pour autant le charmer sur le long terme.

A sa façon, Sam Raimi est plurilingue. Non pas parce qu'en plus de l'Anglais, il maîtrise un large panel de langues parlées, mais plutôt car à l'heure actuelle, il se pose en dialectologue hors-pair de la cinématographie et des genres qui la composent. En vérité, rares sont les réalisateurs ayant autant analysé, disséqué la sémantique du cinéma populaire, au point d'en connaître sur les doigts de la main, tous les tics, les éléments de langages et les "trucs" qui l'ont bâtit. Sam Raimi étant passé maître dans cet Art de la linguistique filmique, offre avec Mort ou Vif ce qu'il sait faire de mieux, soit un travail basé sur la récupération des codes inhérents au genre étudiés, consistant à se les approprier pour mieux les sublimer ou parodier, voir les deux à la fois. Cette fois-ci, c'est à un genre fondateur du cinéma américain qu'il s'attaque, le Western. Bien sûr, le sujet est large, englobe plusieurs mouvements chacun à leur tour élevé au sommet puis passé de mode durant le XXème siècle. Du coup, Mort ou Vif, dans sa conceptualisation, regroupe en un cocktail bien garni toutes les périodes essentielles du Western, du classique au crépusculaire en passant par le Spaghetti. On se retrouve avec un film complètement hybride, hanté par le manichéisme de la période classique et construit à l'aide de procédés formels familiers au Western Spaghetti (Zoom, contre-plongées, gros plans sur les regards ou plans audacieux), dépeint non sans une certaine dose d'humour parfaitement combinée avec un goût pour le grand spectacle et l'adrénaline qui s'y rapporte. C'est à travers cette mise en exergue des codes que le film tire parti de son potentiel comique. On se surprend à rire face au traitement parodique qui est accordé à ceux-ci, et en même temps, c'est de ces mêmes codes que surgit la tension et la réussite totale des scènes d'action. Il y a donc un rapport paradoxal qui s'installe entre deux sentiments à priori antithétiques, émis par la même idée. Evidemment, en découle parfois un déroulement narratif prévisible, mais la mise en scène de Raimi demeure tellement sublime et richement référencée, qu'un fanatique du genre ne pourra s'ennuyer devant cette petite merveille qui se paye le luxe d'avoir une pléiade de stars peu connues encore à l'époque. Sharon Stone, Gene Hackman (aussi effrayant en méchant indestructible que dans Impitoyable), Russell Crowe, Leonardo DiCaprio, Gary Sinise, Bruce Campbell et même Tobin Bell (mais lui on s'en fout)...rien que ça. Bref, une oeuvre un brin convenue, néanmoins très drôle et d'une beauté formelle rare.

Bonne surprise que ce western du génial Sam Raimi. Entouré d'une pléïade d'excellents acteurs; Sharon Stone, Gene Hackman, Russel Crowe et Leonardo Dicaprio, le réalisateur d'Evil Dead signe un film vif, poussiéreux et visuellement impeccable. Le scénario est d'une grande simplicité, basé essentiellement sur des duels en un contre un. Pour éviter une certaine répétitivité, Sam Raimi s'est donc livré à un véritable exercice de mise en scène. Jouant avec les plans larges, gros plans, zooms et effets vertigo à tout va, on peut dire que le suspense fonctionne parfaitement, délivrant des séquences maîtrisées et une tension grandissante. Très agréable.

Comme certains films, il est difficile de noter le seul western de la filmographie de Sam Raimi. Le réalisateur s'est essayé avec plus ou moins de succès à quasiment tous les genres de films au cinéma. On notera évidemment qu'il a réalisé la trilogie des "Spiderman" avec Tobey Maguire mais également ce western mettant en scène un très bon casting avec entre autre Sharon Stone dans le rôle principal, Gene Hackman, Russel Crowe et Leonardo DiCaprio qui complètent le casting (je ne cite qu'eux car ce sont les plus connus et ceux qui apparaissent le plus souvent à l'écran). Comme je l'ai dit, il est difficile de noter ce film car il est assez différent des westerns traditionnels à la Sergio Leone ou à la Clint Eastwood. Pour commencer tout le monde l'aura remarqué, c'est une femme qui tient le rôe principal, ensuite le scénario ne suit pas non plus les bases du western, on se demande où Raimi a bien voulu en venir. Il est ultra prévisible du début à la fin, on sait toujours qui va sortir vainqueur de chaque combat, on dirait presque que tout a été fait exprès que le film est presque une parodie de western tant le tout semble emprunt d'ironie, de stéréotypes que ce soit dans les personnages, dans leurs attitudes ou dans le scénario. En fait pour résumer, soit ce film est une grosse parodie et il est réussi, soit il est complètement raté et est un nanar énorme dans l'histoire du western. Personnellement, et c'est avec ça que je justifierai ma note, je n'ai pas trop apprécié le film dans son ensemble même si les acteurs sont très bons et certaines musiques entrent dans le moule.

Je ne connais que trop peu l'univers des westerns, mais celui-ci en tout cas m'a beaucoup plu, contrairement à d'autres qui sont bien plus connus. Je pense qu'il m'a plu car ce que je préfère dans les westerns, ce sont les duels. Il y en a pas mal dans celui-ci. Peut-être qu'il m'a plus aussi car il a été dirigé par Sam Raimi, dont je reconnais le talent. Le scénario, quoique banal au fond, ne manque pas d'intérêt, puisqu'il met en scène une femme au premier plan, ce qui est bien plus rare. Sharon Stone est convaincante dans le rôle de cette blondinette qui est venue dans la ville de Herold pour se venger de la mort de son père. On découvre aussi Leonardo Dicaprio à ses débuts, et y a pas à dire, il porte bien l'habit de cow boy !^^ Ce western est un très bon divertissement qui dispose d'une excellente mise en scène, il ne manque ni d'humour ni d'émotion, les répliques sont constructives, je l'ai regardé attentivement et je ne me suis pas ennuyée du tout. Je le conseille donc à ceux qui en premier lieu, ne sont pas tellement fans de ce genre de films, vous pourriez être surpris !

Il est rare ces derniers temps de voir de bon western, "Mort ou vif" en fait partie. Un bon scénario basé sur "les duels" thème typique des westerns et souvent oublié malheureusement dans les productions plus récentes. Une distribution solide, une musique agréable et un bon final. Un vrai western, un petit peu trop hollywoodien avec une caricature méchant/gentil et on reste néanmoins loin des westerns de Sergio Léone (inégalé encore) mais on se régale quand même!!