Critiques Spectateurs

Roman Polanski signe un de ses meilleur film (après le pianiste)... Un triller politique remarquable amenné par 2 acteur a la auteur de leur réputation (Ewan McGregor, Pierce Brosnan) La mise en scène sobre avec une froideur glacial donne tous au long du film une ambiguïté et angoisse diabolique... Suspense magistral....

Diable, le Prime Minister serait à la botte de la méchante CIA américaine, impliquée dans des programmes peu recommendables! On engage un premier "nègre" pour écrire sa biographie. Celui-ci (qui travaille en fait pour un ancien ministre du cabinet ^^) découvre la terriiiiiible vérité, mais heureusement, avant de se faire assassiner, il révèle la véritable identité de la femme du Prime Minister, à travers un message codé d'une page du manuscrit. Histoire complètement abracadabrantesque, dont la critique fait l'éloge par snobisme et bêtise, ayant décrété que Polanski était un génie (on se demande bien de quoi).

L'histoire d'un « artiste » qui sait réfléchir, qui sait s'amuser avec les mots et les gens, mais qui ne comprendra jamais vraiment la mentalité des gens de pouvoir. Je parle du film, pas de Polanski... Quoique. Une photographie tirée au cordeau (mais trop d'incrustations), une direction d'acteurs simplement exceptionnelle, tout comme le casting, une intrigue pas forcément angoissante mais intéressante et bien menée. Ce n'est pas un chef d'œuvre parce le tout est un peu trop lisse pour un Polanski. Mais après tout dans les hautes sphères, on ne fait pas forcément dans le psychodrame, on est entre gens civilisés qui se tuent de sang froid. Un excellent film dont le propos se joue en dehors du cinéma, lisez mon introduction et faites des recherches sur les rapports Suisse/USA pour comprendre que la liberté des gens d'esprit s'arrête là où commencent les profits des salauds. Des journalistes russes le paient de leur vie, il est étonnant que Roman n'ait pas mesuré le risque. L'égo, toujours l'égo, mais pas l'égaux.

La presse lui a mis 4,6/5, mes amis m'en avaient loué les qualités, pourtant je ne lui mets que 3/5... Pourquoi? Parce que si l'intrigue est intéressante et le final (sans spoiler) est plutôt riche. Le film est long! J'ai eu beaucoup de mal a ne pas m'endormir et c'est vraiment pas pour moi un critère de réussite. L'atmosphère sombre (voulu certes) y est pour quelque chose. Pourtant avec du recul, je trouve que les acteurs jouent bien, et que c'est bien filmé, mais j'accroche pas. Trop d'incohérence, trop facile, les scènes s’enchaînent les unes après les autres sans avoir toujours une réelle cohérence avec les précédentes. Au final ce qu'il manque vraiment à c'est du réalisme, réalisme qui aurait pu créditer le final qui dans le contexte du film est complètement obsolète. Néanmoins il se regarde relativement bien et on pourra prendre beaucoup de plaisir à revoir jouer Pierce Brosnan qui n'a pris strictement aucune ride et qui n'a rien perdu de ses talents d'acteurs, talent qu'a bien sur aussi, Ewan McGregor.

un film qui ne baisse jamais d'intensité, avec une merveille de prise de vue, et un rôle secondaire interprété avec brio par un acteur asiatique qui va révolutionner le genre ! Gé-nial !!!

Roman Polanski signe ici le film de sa vie, très certainement, dans le sens où il semble avoir retranscrit son propre passé judiciaire à travers la vie d'Adam Lang, un des protagonistes du film interprété par Pierce Brosnan. The Ghost Writer est un thriller politique superbement réalisé et sublimé par la musique originale du grand Alexandre Desplat. Ewan McGregor incarne à merveille le personnage principal et Pierce Brosnan prouve à tous son talent d'acteur. Probablement son meilleur rôle. La réalisation est à la hauteur du scénario et la photographie est proprement magnifique. Et quelle fin ! Bref, un grand moment de cinéma.

Très bon film, un scénario qui se développe lentement pour finir en apogée ! A voir.

Pendant la 1ère heure, j'ai trouvé que le film n'en finissait pas, trop mou. Ok, c'est un thriller, et habituellement pas besoin de cascades ou de courses poursuites pour faire monter la tension; mais là, on est à la limite de l'ennui. Après la découverte de l'enveloppe, ça commence enfin à devenir intéressant, et on commence un peu à se prendre au jeu. Il faut bien suivre toutes les histoires politiques à la télé, que j'avais bêtement reléguées au second plan et écoutées d'une oreille distraite: erreur, car il s'agit de la base de l'intrigue, le pourquoi du comment de toute cette histoire. Sinon, je ne finirais que par la critique d'une autre personne que j'ai trouvé sur un forum. Ces remarques (surtout la 1ère) m'ont permis de comprendre pourquoi je trouvais qu'il y avait des choses qui clochent dans le film sans trop savoir lesquelles: Spoiler :"La CIA manipule Lang pour les intérêts de grands groupes d'armement et le nègre précédent, ne l'a compris qu'à la dernière minute. Il a juste eu le temps d'écrire un manuscrit de 625 pages (très facile à lire) en conduisant vers la gauche dans la forêt avant de se faire noyer entourer de torches histoire de faire plus folklorique et discret... Une abération totale... La fin du film est d'autant plus misérable que simpliste. Il avait suffisamment de photocopieuses pour copier le mot qu'il a écrit à l'espionne de la CIA en manque. Il suffisait de le donner à tout le monde dans la salle et ruiner tous les plans de vengeances potentiels... " Heureusement, Ewan Mc Gregor est là. J'ai bien aimé son jeu. On vois bien qu'il est curieux, attentif à tout ce qui se passe autour de lui, et qu'il veut découvrir le fin mot de l'histoire, même s'il s'en défend à certains moments.

Je me suis laissée prendre au jeu, j'ai aimé! Ewan Mc Gregor est sublime dans son innocence.

La relative lenteur du film contribue à une montée en puissance magistrale. Ce film est techniquement une perle rare. Dérangeant aussi par la critique des milieux politiques et l'hypocrisie qui y règne. Heureusement qu'il y a encore des réalisateurs qui nous font partager des scénarios riches et intelligents. Bravo.