1654 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
112 critiques spectateurs
5
8 critiques
4
23 critiques
3
20 critiques
2
35 critiques
1
19 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Loick.cine
3 abonnés
47 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 6 avril 2026
Film basé sur l'histoire vraie d'un soldat américain tombé derrière les lignes serbes pendant la guerre de Bosnie; une histoire romancée à la sauce hollywoodienne. C'est sympa et on passe un bon moment.
Un film de guerre simpliste, manichéen et lénifiant dont l’héroïsme béatifiant dont l’absence totale de subtilité est effarante. En dehors de rares scènes plutôt efficaces ce film porté par un Owen Wilson que l’on préfère largement dans des rôles comiques est franchement à oublier.
Un récit bien rythmé, plein de suspense et glaçant des expériences de l'ancien capitaine de l'US Air Force Scott O'Grady, spoiler: abattu au-dessus de la Bosnie le 2 juin 1995 et survivant six jours derrière les lignes ennemies .
Un combat pour la survie, la reconnaissance et la dénonciation spoiler: des crimes commis pendant les guerres de Yougoslavie, et plus particulièrement la découverte du génocide pendant la guerre de Bosnie .
Écrit pour le cinéma par David Veloz et Zak Penn et réalisé par John Moore, ce témoignage brutal bénéficie des performances d'Owen Wilson dans le rôle du lieutenant Chris « Longhorn » Burnett, Pilote de l’Aéronautique Navale, et de Gene Hackman dans celui du Contre-Amiral Leslie McMahon Reigart, Commandant de l'Unité de Combat Adriatique, ainsi que du reste de l'équipage, interprété avec la même conviction.
Les intertitres de clôture spoiler: rendent justice à ces hommes d'honneur, qui se sont battus en mémoire des victimes, pour la vérité et la liberté .
Un travail de qualité qui est également historiquement significatif.
Ce qui est bien avec ce film c'est qu'il a eu de nombreuses suites DTV donc je vais me régaler. Il y a de ça environ un an je découvrais le film "le vol du phénix" le remake et je me disais le film n'est pas trop mal mais la réalisation et le montage sont mauvais... J'ai eu la même sensation pour en territoire ennemi et c'est normal car c'est un film qui dispose d'un red flag absolument COLOSSAL dans le nom de son réalisateur. C'est réalisé par John Moore le GÉNIE qui nous à fait l'infâme et détester Die Hard 5. Hormis ce détail nous sommes sur un film de guerre avec un bon scénario porté par un casting 5 étoiles avec notamment Vladimir Mashkov dont le personnage du film a inspiré Rockstar pour Niko Bellic de GTA 4. Il y a une scène vraiment excellente avec des explosions mais après dans l'ensemble les effets de montages sont parfois peu crédibles car ils cherchent à en faire des caisses. Dans les mains d'un autre réalisateur on aurait pu parler d'excellent film mais dans ce cas là la réputation de John Moore le précède
Malgré de bonnes tentatives et un scénario plutôt bien conçus, on sort du film lessivé devant tant de naïvetés au niveau de déroulement, de la mise en scène et des dialogues. 2 aviateurs de la marine américaine, en reconnaissance photo avec leur avion au dessus de l'ex Yougoslavie vont se faire abattre par des Serbes plutôt bien équipés ! L'un des pilote, en territoire ennemi, devra tout tenter pour franchir la frontière avec les fameuses photos compromettantes... Ce film, qui aurait pu être un très bon film d'action, se révèle plus qu'en dessous de tout ! Bref : en territoire des navets !
Quant on veut tuer son chien on dit qu'il à la rage et quand on veut démolir un film on copie sur le voisin. Je lis que la réalisation serait déficiente, je n'ai rien vu de tel, bien au contraire et la scène aérienne au début pour ne citer que celle-ci est remarquable. Je lis que le film serait de la propagande pour l'US Army. Faut peut-être pas exagérer, le film n'est ni antimilitariste ni anti américain mais de la à dire que c'est de la propagande, il n'a pas cette ambition. Le film raconte simplement un épisode de la guerre dans l'ex Yougoslavie, ce n'est qu'une fiction et le film ne prétend pas nous faire un cours de géopolitique. J'ai bien aimé Owen Wilson qui montre ici qu'il peut faire autre chose que des guignoleries. Evidemment la fin du film est très hollywoodienne… mais puisque c'est du cinéma !
Un scénario complètement irréaliste, à croire que notre brave soldat fugitif n'a jamais lu un manuel de survie. Quand aux méchants, ils apparaissent subitement aux moments clés, comme si leur gibier avait un GPS leur donnant sa position. À classer dans le genre science-fiction....
Ils adorent ça les Ricains, les films patriotiques à leur (seul) gloire. Avec tous les composants indigestes qu’il faut d’autosatisfaction, « En Territoire Ennemi » satisfera ceux que ce genre de produit ne dérange pas, les autres se contenteront, comme moi, de soupirer devant tant d’inepties. Étonnant par contre de voir Owen Wilson dans un rôle comme celui-ci.
6 196 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 9 septembre 2021
Le grand nombre de gaffes et d'erreurs mises à part ce film n'offre pas grand-chose en termes d'intrigue et de développement des personnages. On ne se soucie pas vraiment de la vie ou de la mort du personnage de Wilson et Hackman ne fait rien de concret avant la fin du film ce qui est pour le moins ridicule. Le fait que l'administration de la marine n'envoie pas d'équipe de sauvetage avant la toute fin est un peu stupide. De même des scènes comme celle du champ de mines où le personnage de Wilson est poursuivi par deux soldats et court tout droit à travers les mines à déclenchement alors qu'il n'est pas blessé par les explosions alors que l'un des soldats marche sur une mine qui le tue lui et son camarade qui se tenait à trois mètres de là. Et la fin dans laquelle il se fait tirer dessus par une quantité de soldats (y compris des chars d'assaut) et il parvient à s'en sortir indemne (notons aussi que trois hélicoptères éliminent une bonne partie de cette armée sans se faire descendre). Et n'oublions pas qu'il monte une colline en courant tout en se faisant tirer dessus et que les balles continuent de le suivre alors qu'il descend de l'autre côté de cette colline. En tant que film de guerre En territoire ennemi est une camelote hollywoodienne qui tombe à plat à cause d'un mauvais jeu d'acteur, d'un scénario terrible et d'erreurs majeures. En tant que parodie des films d'action et de guerre cela pourrait être bon si seulement on avait utilisé ces faiblesses à bon escient...
Owen Wilson plutôt connu pour ses rôles comiques se trouve dans un autre registre ; dans cette Yougoslavie qui se disloque et entre en guerre ce pilote américain abattu se retrouve derrière les lignes. Il S'en suit un parcours étonnant, impressionnant dans ses scènes d actions, qui se veut témoins des exactions commises par certaines factions. Un film mené tambours battant avec un bon suspense, un excellent film d actions. A voir
Génocides serbes en ex-Yougoslavie Il n'y a pas eu beaucoup de films sur les génocides serbes pendant la guerre en ex-Yougoslavie dans les années 1990, et celui-ci est intéressant. Un bon film basé sur une histoire vraie.
L'archétype du film patriotique américain. Un héros invincible, des méchants très très méchants (mais pas très malins), du bon sentiment à la pelle et des invraisemblances itou. Restent quelques scènes marquantes (le fossé) et un suspens parfois assez haletant.
Déjà en 2001, pour son premier film, il fallait supporter les horribles tics de John Moore. Caméra à l'épaule tremblotante. Zoom et dézoom pour bien donner mal à la tête. On a l'illusion d'être au beau milieu de l'action et j'admets qu'il y a certains passages pas trop mal en particulier les séquences de haute voltige. Mais je n'aime pas cette manière de filmer. Même dans les jeux vidéo, on ne voit pas ça. Et encore, il a fait pire dans Die Hard : Belle journée pour mourir. Ce n'est pas parce qu'il vient de la publicité que c'est une excuse. Et puis, j'ai du mal à imaginer Owen Wilson comme star de film d'action. Comme coéquipier de Ben Stiller, Matt Dillon ou Jackie Chan, je veux bien. Mais jouer un soldat pris dans un grand conflit international...Mouais. Ses épaules me paraissent un peu frêles. En parlant de conflit, rien ne nous est vraiment expliqué. La guerre en Bosnie au milieu des années 90 n'est pas un événement connu de tous. Moi le premier. Un rappel des enjeux n'aurait pas été superflu. Au lieu de ça, on voit des soldats sur un porte-avion, leurs supérieurs hiérarchiques mettre tout en œuvre pour sauver le pauvre Owen du pétrin dans lequel il s'est fourré. Et autant dire que ce n'est pas encore là qu'on aura une critique de l'armée américaine. L'artillerie lourde est de sortie. Déjà qu'il n'y avait pas trop de suspens à la base sur les chances de ce Marine de s'en sortir. Le voir glisser sur la glace en mitraillant à tout-va devient risible. Depuis, Gene Hackman a pris une retraite bien méritée. Et pour John Moore, c'est pour quand ?