Critiques Spectateurs

Spider-Man: film qui propulse les films de super heros dans un nouvelle-ère, pour moi c'est le premier film de super heros qui rentre dans les grands film d'action quand je l'avais vu pour la premier fois vu cinéma et j'avais était bluffer et impressionné, c'était ma premier claque pour les films d'action. Donc ce film est une pure merveille. J'ai adoré le commencement et l'évolution de Peter Parker en Spider-Man, vraiment l'histoire et bien raconté, très captivant avec son lots de surprise, suspense et rebondissement. D'ailleurs le final est juste énorme et le combat est excellent. Le face a face entre Spider man et l'énorme Bouffons vert magistralement bien interprété par Willem Dafoe, le combat est très nerveux et l'action dans le film est magnifique. Ce film est vraiment magistralement bien filmé, avec de somptueux plans de caméra aérien et de très beau plan de la ville de New York (paysage, plan aérien, décors...), bravo a Sam Raimi qui a vraiment bien réalisé et mit en scène le grand Spider-man: défi réussit, c'est du bon boulot. Les acteurs sont tous très convaincant et parfait dans leur rôle: Tobey Maguire est excellent en Spider man est son rôle lui colle a la peau. Les autres acteurs sont aussi génial. Et les musiques sont somptueuse et très entrainante signé par le talentueux Danny Elman (le thème principale est juste énorme). Voila ce film est juste énorme. Le début d'une trilogie vraiment exceptionnelle. Une des meilleurs film de super héros avec Batman. A voir absolument. Un coup de coeur mais aussi un chef oeuvre.

Après le carton du premier X Men, on attendait forcément l'arrivée de la superstar du catalogue Marvel, j'ai nommé Spider man. Avec Sam Raimi à la réalisation, vrai fan de l'oeuvre, on misait sur une fidélité à toute épreuve. On a bien fait: Raimi propose en effet une bonne lecture du personnage culte, en s'intéressant plus à Peter Parker qu'à son alter-égo. Le sens du rythme évident du réalisateur parvient à nous tenir en haleine pendant 2h, alors que le terrain est plutôt balisé. C'est là le problème principal du film: en essayant de rapprocher Parker des gens, Raimi fait de son personnage un binoclard un peu lisse, à mon goût. J'ai bien aimé Parker/Spider Man, même si je n'ai pas vraiment tremblé pour lui, tant le développement était prévisible. Cela dit, Tobey Maguire est parfait dans le rôle, et on peut remercier Raimi de tourner parfois son personnage en dérision. Le vrai point positif du film question interprétation revient à Willem Dafoe, énorme en Norman Osborn, alias le Bouffon Vert, qui passe tour à tour de complète vulnérabilité à totale antipathie (même si son costume est d'un ridicule achevé). James Franco (en meilleur ami de Parker et fils d'Osborn) et Kirsten Dunst sont bien mais on ne sort en aucun cas des schémas habituels. L'histoire d'amour fait un peu tache, car vraiment fleur bleue. Il aurait peut être mieux valu l'atténuer. Heureusement, la réalisation à de la gueule, l'humour est de mise, et on ne s'ennuie pas. Un bon divertissement pour toute la famille, à défaut d'être original.

Sam Raimi réussi l'adaption de ce comics. Les acteurs sont bons, les effets spéciaux aussi. Un spectacle agréable.

J'ai toujours trouvé Spider man un peu craignos (pas plus que Superman, bien sur). Son costume "tape à l’œil" mais classe, ses causes louables mais peu folichonnes et son total manque de confiance en soi m’exacerbent plus que m'enchantent. En fait, c'est surtout sa face de tous les jours, celle de "Peter Parker", qui me consterne. Pourtant c'est avec grand plaisir que je me suis laissé plonger dans l'adaptation cinématographique de ce héros des Comics Marvel. Premier volet d'une trilogie maintenant devenue célébrissime, Spider Man est selon moi le film qui a créer le déclic des adaptations Marvel au cinéma. En effet, après le succès des Spider-Man suivirent toute une vertigineuse flopée d'adaptation des comics Marvel, tendance qui continue à battre son plein, pour le plaisir des uns et l'agacement des autres. Des films qui divisent le public. Mais comme je ne suis pas ici pour débattre de l'utilité de ce genre de superproduction, autant revenir à nos moutons ... ou à notre araignée plutôt! Sorti en 2002 dans nos salles obscures, "Spider-Man" premier du nom raconte les début de Peter Parker, étudiant looser qui va, à la suite d'un contact avec une araignée génétiquement modifié, se doté de super pouvoirs (tissage de toiles, sens hyper-developpés et autres aptitudes bien utiles), et va se retrouver face à un nouveau destin: celui d'un justicier masqué et tout de rouge et noir vêtu .... le bien nommé Spider-Man ! Je vous épargne les détails de cette histoire connue de tous ou presque. Une histoire somme toute assez complexe, riche en rebondissements, en quiproquo et autres rebondissements. A mi chemin entre le film d'aventure et le drame passionnel, Spider-Man se démarque de ses confrères masqués par l'approche romantique de certaines scènes ainsi que les pensées contradictoires et sans cesse hésitantes du protagoniste principal, l'insupportable Peter Parker. Un personnage niais et pitoyable parfaitement incarné par Tobey Maguire, aussi "tête à claque" et naze que Peter ! Heureusement que la facette de Spider-Man est là afin de refouler les sentiments dissimulées de ce jeune et triste ringard intellectuel. Les autres acteurs sont brillants, notamment Kirsten Dunst, ravissante. James Franco est égal à lui même, entre James Dean et Marlon Brando. Le grand méchant, l'irascible et torturé bouffon vert, est impeccablement interprété par un Willem Dafoe en très grande forme (bien que l’esthétique de son personnage soit pas très crédible). Enfin on retiendra J.K. Simmons en jubilant et particulièrement nerveux patron de presse. Le montage et la mise en scène sont propres, sans fioritures ni intentions stylistiques particulières, collant bien à l’étiquète "film à grand budget et pour grand public" que se donne Spider-Man. La bande originale, composée par Danny Elfman, est vraiment bonne. Le film pâti surtout d'effets spéciaux bien pensés mais un peu dépassés à l'heure actuelle. Sinon, le rythme et la variété y sont. Spider-Man est une digne adaptation de Comics, on sent que Sam Raimi (le réalisateur) maitrise son sujet et à su parfaitement l'adapter afin de plaire au plus grand nombre, sans pour autant tomber dans la facilité et l’insipide défilement de clichés typiques de nombreuses et médiocres superproductions. Un premier jet (arachnéen?) réussi.

le 1er volet de la saga, et un des meilleurs (apres le 3),le costume de spider man est tres reussit, l'histoire est superbe bien retranscrite, et les scene d'action ainsi que les effets speciaux sont extraordinaire!! sinon j'ai trouver que le bouffon etait un peu rater mais rien de grave, sam raimi realise un sans faute pour ma part , excellent marvel, a voir en familles et entre amis!!!

Un film spectaculaire ! L'histoire d'un ados qui se fait piquer par une araignée dans un laboratoire et qui se transforme ... et qui a des super pouvoirs.

Voilà un film qui mérite un grand 1 majuscule. Pour avoir sacrifié un des héros de mon enfance sur l’autel du box office triomphant, 1. Faire comme si la BD n'avait pas existé et ne garder que le costume, 1. Avoir choisit pour interpréter Peter Parker, un « acteur » mou et aussi expressif qu’un bûche, 1, je ne demandais pas Tom Cruise, mais quand même…Maintenant je sais comment on fait pour adapter un comics quand on n’a pas assez de talent, et qu'on n'a pas le temps de s'attarder, il faut garder le costume que tout le monde va reconnaître, et jeter le reste. La psychologie complexe du « héros » qui n’est en pas vraiment un, un des personnages les plus complexes de chez Marvel, ne serait-ce que parce que c’est un adolescent pétri de doutes, est évacuée à la poubelle, faire du bouffon vert une caricature de méchant, etc, etc. C’est une des adaptions les plus pâles à l’écran avec l’autre navet Daredevil. Les super héros sont à la mode d’accord, mais c’est pas une raison pour faire n’importe quoi. Je disais donc 1, et je suis très gentil...

Spider-Man méritait vraiment une adaptation cinématographique à la hauteur de sa légende. Sam Raimi à parfaitement réussit ce pari dans ce premier opus, formidable hommage au comic. Je trouve Tobey Maguire excellent dans ce rôle. Le scénario est habilement écrit et retrace les débuts de l'homme-araignée et son combat contre un de ses nombreux ennemis, en l’occurrence le Bouffon vert. Mais ce qui fait que le film remporte l'adhésion, c'est le message sur le pouvoir qui le parcours et qui en fait une œuvre bien plus complexe qu'il n'y parait au premier abord. Une réussite totale.

Déjà vu, re-vu, je le re-revois hier et quelque part, le redécouvre. Commençons par le "négatif": Tobey Maguire m'a toujours semblé insipide, tâtonnant, excessivement peu sûr de lui, avec un air parfaitement niais. Je dois avouer que je mets un bémol à présent, ayant mieux perçu que, en partie au moins, il colle là à une exigence scénaristique. Il doit être plus futé dans la vraie vie! Kirsten Dunst est bien, très bien même ainsi que les autres. Je sais aussi que cela est dans le comics et qu'il faut en respecter les conventions mais je pense que le costume et les accessoires du Bouffon Vert sont tellement kitsch que c'est plus toc que nature - un peu de sobriété n'aurait pas fait de mal;..?Sinon, la réalisation est bien, les effets spéciaux aussi, j'adore les positions animales de l'Araignée en action, son côté jouisseur lors de ses envolées nocturnes.

L'une des meilleurs adaptations de super héros, en tout cas l'une qui comporte le moins de fioritures. Spectaculaire en permanence.