16 abonnés | Lire ses 1638 critiques |
Pas le meilleur film de loup garou, gros coup de vieux au visionnage, peu de crédibilité et peu de qualité à ce film d'épouvante. Dommage car Joe Dante reste un bon pour moi.
Ajoutée le 08 juin 2013 à 20h34
16 abonnés | Lire ses 1638 critiques |
Pas le meilleur film de loup garou, gros coup de vieux au visionnage, peu de crédibilité et peu de qualité à ce film d'épouvante. Dommage car Joe Dante reste un bon pour moi.
Ajoutée le 08 juin 2013 à 20h340 abonné | Lire ses 22 critiques |
L'un des meilleurs crus d'Avoriaz en son temps (1980 tout de même). Vu à sa sortie à l'époque, un vrai choc car les SFX entièrement mécaniques étaient révolutionnaires et n'ont pas tellement vieillis par rapport à toute cette boulimie numérique et affreuse dans la plupart des cas. En tout cas, un film fantastique très réussi, flippant, possédant une véritable ambiance gothique qui vous met mal à l'aise. merci Joe Dante pour ce petit classique, le meilleur des films de loup-garou selon moi.
Ajoutée le 18 avr. 2013 à 16h14
0 abonné | Lire ses 47 critiques |
Au début des 80's,Spielberg repère un petit groupe de réalisateurs qui deviendront rapidement ses collaborateurs fétiches,parmi eux,Landis,Miller,Zemeckis et Dante.C'est a ce dernier que les producteurs de l'époque vont confier la réalisation du film,sans vraiment connaitre la réputation de garnement du protégé du créateur d'Indiana Jones. Joe Dante impose d'entrée de jeu son style,puisant ses références dans les series B fauchées des années 50 et 60 en y mêlant savamment suspense,horreur,humour(noir évidement),ainsi qu'une touche d'érotisme et si le résultat final s'avère somme toute plutôt sympathique,le film ne connaitra jamais qu'un succès d'estime (la faute en partie au loup-garou de Londres sorti quasiment dans la foulée). A voir malgré tout pour la scène de transformation,impressionnante de réalisme (et sans effets spéciaux numériques,s'il vous plait) ainsi que pour la prestation a contre-emploi de Patrick McNee.
Ajoutée le 08 mars 2013 à 17h36
0 abonné | Lire ses 43 critiques |
Un bon film de loup-garou, avec une histoire originale et des effets spéciaux pas si mal que ça, même si ils ont un peu vieillis. Seul bémol, la bande originale nullissime, qui fait penser à celle d'un film porno des années 70.
Ajoutée le 25 févr. 2013 à 11h170 abonné | Lire ses 172 critiques |
Pas le meilleur film de loup-garous, il peut sembler vieillot pour certains mais il avait eu son petit succès à l'époque. L'histoire est très classique, et hormis les trucages plutot réussis (pas de morphing à l'époque, pas de trucages numériques), la forme ne recèle pas vraiment de plans extraordinaires. A voir pour les amateurs.
Ajoutée le 05 janv. 2013 à 19h033 abonnés | Lire ses 512 critiques |
Ce film de loup-garou se veut d'abord à la fois un hommage à ce qu'ont fait ses prédécesseurs (les personnages portent d'ailleurs leur nom, Fisher, Francis...) et une réactualisation du mythe. Il ne se prend d'ailleurs pas au sérieux et le souligne pour ceux qui n'aurait pas compris dans le tout dernier plan. Sinon, c'est intéressant, la mise en place est originale, le climat d'angoisse bien entretenu, et les trucages mémorables. Au niveau du casting et de la direction d'acteurs, il est curieux de constater que si les rôles masculins sont moyens, Dante a, en revanche particulièrement soigné les trois rôles féminins : la très belle blonde Dee Wallace dans le rôle principal, la très mignonne Belinda Balaski (avec son nez de fouine), et la très sexy lougarette Elisabeth Brooks (qui nous fait un bel intermezzo érotique). Un classique du genre.
Ajoutée le 10 déc. 2012 à 22h525 abonnés | Lire ses 559 critiques |
En 1980 Joe Dante tourne ce film, The Howling, qui, comme Le Loup-Garou De Londres de John Landis, offrait aux fans un très bon film de lycanthrope. Si le film a quelque peu vieilli, il donne le ton grâce à des maquillages réussis ( la transformation chez le docteur est une scènes d'anthologie ), à quelques scènes gores de bonne tenue et surtout une intrigue développée avec soin par Dante. Il est rare de voir dans les séries b, un substrat qui permet un développement pas trop fantaisiste quant au scénario ( ici le drame vécu par l'excellente Dee Wallace et qui va encourager sa 'destinée' ). Hurlements est un film de qualité. 4/5
Ajoutée le 30 sept. 2012 à 16h2112 abonnés | Lire ses 964 critiques |
"Hurlements" n'a d'effrayant que les prestations médiocres des acteurs débitant un texte insipide en suivant un scénario absurde au possible. A la limite, seules les transformations en loups-garou et la toute fin du film présentent un certains intérêt. Ce film, culte pour beaucoup à l'heure actuelle ne mérite toutefois pas l'attention qui lui est portée.
Ajoutée le 17 août 2012 à 10h38
18 abonnés | Lire ses 471 critiques |
Difficile de critiquer un film d’épouvante, surtout quand il a plus de trente ans et que ça se sent. Alors, pas grand chose à dire, à part que ce film est parfait pour une petite soirée d’épouvante entre potes ou bien tout seul si vous n’avez pas de potes, ou bien tout seul à deux si vous êtes comme william-vivien (private joke).
Ajoutée le 20 avr. 2012 à 17h4510 abonnés | Lire ses 516 critiques |
2 points pour les transformations : le passage de l'humain au loup-garou. Les bêtes sont effrayantes et bien faites pour un vieux film comme Hurlements.
Ajoutée le 06 avr. 2012 à 19h08
avec Jessica Lange, Kathy Bate
Série - Epouvante-horreur
| 2. | The Americans |
| 3. | Arrow |
| 4. | Broadchurch |
| 5. | Chicago Fire |
| 6. | Crossing Lines |
| 7. | Les Feux de l'amour |
| 8. | Grimm |
| 9. | Once Upon A Time |
| 10. | Revenge |