Critiques Spectateurs

Le titre est explicite, ce film traite de la violence sous ses différents aspects. Il y a d'abord cette violence défensive, celle qui va tout déclencher et bouleverser la vie tranquille de ce père de famille. Il est d'abord acclamé par les habitants de la ville et sa famille pour son geste qui a sauvé la vie de plusieurs personnes, tout en prenant la vie de deux malfrats. Tom Stall devient une célébrité locale, la télévision et les journaux parlent de lui, alors qu'il n'a aucune envie de se faire connaitre... ou plutôt reconnaitre. La façon dont la célébrité du père déborde sur le fils est aussi intéressante, poussant ce dernier à casser la gueule d'un autre élève qui passe son temps à le provoquer, la violence n'étant déjà plus au stade de moyen de défense à partir de cet instant. Par la suite, les choses vont empirer et Tom va se retrouver tout seul pour remettre de l'ordre dans tout ça... On aurait aimé apprendre plus de détails sur lui, c'est un peu regrettable, même si le film n'est pas du tout ennuyeux. Dans l'ensemble, je pense préférer le cinéma de Cronenberg lorsqu'il est plus monstrueux, plus surréaliste, ce qui manque peut-être ici: une touche de monstruosité pour personnifier la violence. Étonnant que le réalisateur soit resté aussi ancré dans le réel, d'autant plus qu'il n'explore pas toutes les facettes du réel... Ceci dit, "A History of Violence" est un film honorable.

La tout de première fois que j'ai vu ce film, je me suis dit: "Ouahh!!! ça c'est un film qui porte bien sont titre". Effectivement il est violent et gore (réaliste, on ne tombe pas dans une sur enchère d'effluve sanguine), et son histoire est intéressante à voir. Viggo Mortensen en Spoiler :ex-mafieux cherchant à fuir son passé tout en essayant de garder sa famille au complet y'est génial. Quand à Ed Harris, il est plus que flippant. Puis la fin arrive, et j'apprend que c'est un Roman Graphique à l'origine que j'arrive à me procuré quelque temps après pour en faire une comparaison avec le film... et là c'est une déception totale. En effet, le film n'a rien à voir avec le comic book, hors mit le titre, le personnage principal et la scène du café; le reste du Roman est bien plus intéressant à lire à un tel point que j'ai étais déçu que Cronenberg n'est pas fait une adaptation fidèle de l'oeuvre original. Mais plus tard, avec du recule je me suis dis que le Roman Graphique est trop violent pour être adapté au cinéma. Au final je prend ce film comme une adaptation libre, d'où la note que je lui ai mit...mais je pense que le fait que ce soit Cronenberg derrière la caméra n'y est pas pour rien.

Cronenberg signe un film trouble et déroutant sur l'identité et sur les secrets que l'être humain peut enfouir au plus profond de lui. La composition de Viggo Mortensen est saisissante. Maria Bello est émouvante en épouse qui observe impuissante la mutation de son mari. Un Film magistral.

Inférieur aux superbes promesses de l'ombre , AHOV est tout de même une belle réussite due en premier lieu à ses acteurs fantastiques , viggo mortensen et ed harris en tête.

Un tres bon film qui parle de violence sans pour autant la denoncer. C'est plutot un exercice de style interressant, une reflexion. Avec ce film Cronenberg changait de style : il y reussit brillament.

Une réflexion correcte sur la violence, et ce qui y conduit. Les acteurs ont du chien, Cronenberg du talent, mais on avait déjà vu tout ça, en mieux. Manque d'ambition ?

Film excellent qui prouve - si besoin en était - que Cronenberg est un maître. Casting de choix, acteurs excellents, scénario simple mais bien construit, mise en scène efficace et élégante...n'en déplaise à Newboorn (qui porte bien son nom) et Codi-Pink qui feraient bien d'analyser avec recul plutôt que de formuler un jugement arbitraire et stérile dont de toute façon nous cinéphiles n'avons rien à battre :-)

Comment ce film a pu recueillir autant d'avis positifs ? Le scénario est digne d'un bon vieux téléfilm américain, les acteurs sont mauvais, et certains passages n'apportent strictement rien à l'histoire. La fin, elle, arrive beaucoup trop vite ! Le cauchemar de Viggo Mortensen aura été de courte durée...

Au début j'appréhendais un petit peu ce film, étant assez sensible à la violence... Mais au final, ce film est une "tuerie", je l'ai trouvé vraiment super, Mortensen joue vraiment très bien, et j'ai été surprise du début à la fin. Vraiment bon film, avec un scénario qui tient excessivement bien la route. Je le conseille à ce qui ne l'ont pas encore vu !

Je reste partagée sur le film, il y a des scenes plutot bonnes comme des scènes inutiles. Mais l'histoire est pas mal même si on aurait aimé en savoir plus sur le passé du personnage principal. La mise en scène est parfois bonne, parfois très mauvaise, certaines scènes sont carrément barbantes. Les acteurs jouent leurs rôles mais rien d'exceptionnel non plus. Un film plutôt moyen mais un peu au dessus du lot quand même.