AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
1587 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
43 critiques
4
49 critiques
3
79 critiques
2
38 critiques
1
25 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film très critiqué mais vraiment sympa quand on aime le SF et l’action. Il tient en haleine et les effets spéciaux sont très bien fait.
Ritchson est vraiment incroyable dans ce film.
Ritchson est vraiment incroyable dans ce film.
Scénario cliché, à se demander si ça n'a pas été écrit par une IA. Si vous voulez mettre votre cerveau de côté vous êtes servi
Très Correct, mais pas un grand film
rythmé à souhait
Vu et revu comme dit par tant d’autres point de vue scénario.. mais ça se regarde.
En revanche une réalisation soignée, tout ça dans un gros bain de sang assez hardcore.
Le film trouvera son public de film d’action!
Si vous venez pour cela, Go
rythmé à souhait
Vu et revu comme dit par tant d’autres point de vue scénario.. mais ça se regarde.
En revanche une réalisation soignée, tout ça dans un gros bain de sang assez hardcore.
Le film trouvera son public de film d’action!
Si vous venez pour cela, Go
Bon film de guerre au contexte futuriste.
L’immersion est présente dans les scènes d’action et le fond sonore avant l’arrivée de la machine tueuse va tient le spectateur en haleine.
En revanche le scénario reste simple mais c’est efficace.
L’immersion est présente dans les scènes d’action et le fond sonore avant l’arrivée de la machine tueuse va tient le spectateur en haleine.
En revanche le scénario reste simple mais c’est efficace.
Film popcorn sympas, a condition de mettre son cerveau sur pause et ne pas relever les incoherences...
S’il y a une suite je la regarderai car le contrat a ete tout de même remplis.
Pour les incoherences, petite liste non exhaustive :
1) Decisions absurdes de certains spoiler: comme un gars scanné à la riviere et qui prie au lieu de plonger, et tout un tas de decisions heroique ridicules comme le gars qui fait descendre à la corde un blessé au lieu de sauver sa propre peau, c’est pas comme si un robot alien avait decimé la moitié de ton unité 5 minutes avant a 20 metres de la hein ! Ou encore un gars qui pars chercher des munitions au peril de sa vie pour tirer sur un robot qui a litteralement traversé une montagne sans egratinure, on reviendra d’ailleurs sur ce point
2) Materiel du robot completement incoherent spoiler: un scanner completement archaique, alors oui visuellement cest impressionnant mais totalement vieillot dans l'usage ; le délais de tir ultra long (nécéssite un scan puis un vérouillage) pour rater presque tous ses tirs, l'usage de missiles qui est une arme tellement "xxi"eme siecle pour un robot censé provenir d'une autre galaxie, c'est ridicule
3) une solidité a géométrie variable spoiler: comme dit tantot, le robot explose une montagne, s'écrase avec fracas au sol, RAS, le robot est nickel; why not, mais par la suite, le robot se prends un éboulement lorsque le héros tire une grenade sur la montagne et ca y est, la moitié du robot est détruit.... J'ai du mal avec ces concepts qui te montrent un antagoniste invincible puis au cours du film on te le fragilise
4) un combat de fin pathétique spoiler: un camion vs le robot, voilà pour le final.
5) une puissance approximative pour un robot alien spoiler: le machin galère quand même a vaincre une vingtaine de soldats désarmées, pour un robot censé être infinément plus technologique que nous le sommes, je trouve la performance bien pathétique
enfin bref, un film a ne consommer que pour du divertissement sans réflexion sur le contexte.
S’il y a une suite je la regarderai car le contrat a ete tout de même remplis.
Pour les incoherences, petite liste non exhaustive :
1) Decisions absurdes de certains spoiler: comme un gars scanné à la riviere et qui prie au lieu de plonger, et tout un tas de decisions heroique ridicules comme le gars qui fait descendre à la corde un blessé au lieu de sauver sa propre peau, c’est pas comme si un robot alien avait decimé la moitié de ton unité 5 minutes avant a 20 metres de la hein ! Ou encore un gars qui pars chercher des munitions au peril de sa vie pour tirer sur un robot qui a litteralement traversé une montagne sans egratinure, on reviendra d’ailleurs sur ce point
2) Materiel du robot completement incoherent spoiler: un scanner completement archaique, alors oui visuellement cest impressionnant mais totalement vieillot dans l'usage ; le délais de tir ultra long (nécéssite un scan puis un vérouillage) pour rater presque tous ses tirs, l'usage de missiles qui est une arme tellement "xxi"eme siecle pour un robot censé provenir d'une autre galaxie, c'est ridicule
3) une solidité a géométrie variable spoiler: comme dit tantot, le robot explose une montagne, s'écrase avec fracas au sol, RAS, le robot est nickel; why not, mais par la suite, le robot se prends un éboulement lorsque le héros tire une grenade sur la montagne et ca y est, la moitié du robot est détruit.... J'ai du mal avec ces concepts qui te montrent un antagoniste invincible puis au cours du film on te le fragilise
4) un combat de fin pathétique spoiler: un camion vs le robot, voilà pour le final.
5) une puissance approximative pour un robot alien spoiler: le machin galère quand même a vaincre une vingtaine de soldats désarmées, pour un robot censé être infinément plus technologique que nous le sommes, je trouve la performance bien pathétique
enfin bref, un film a ne consommer que pour du divertissement sans réflexion sur le contexte.
Écoutez, on va être directs : War Machine, c’est la claque monumentale qu’on attendait. Patrick Hughes nous livre une série B d'une efficacité redoutable qui regarde les classiques des années 90 droit dans les yeux. On n'est pas là pour faire de la poésie, on est là pour le cinéma d’impact pur et dur. Le pitch ? Des Rangers traqués par un prédateur mécanique. Le vrai tour de force, c’est de filmer le premier contact en plein jour, sans aucun artifice pour tricher : c’est frontal, viscéral, et ça prouve que le réalisateur assume totalement ses ambitions visuelles et la qualité de ses effets spéciaux, même sous un soleil de plomb.
Au milieu du carnage, Alan Ritchson impose sa carrure de granit. Le comédien est monolithique, massif, et quand il frappe, on ressent physiquement chaque choc. C’est d’une générosité rare et ça remplit le contrat à 200 %. Alors oui, c’est très musclé, très "premier degré", et le final s'appuie un peu trop sur le numérique par rapport au début, mais c’est exactement ce qu'on recherche quand on est lassé des productions formatées et sans âme. C’est du divertissement noble qui annonce une saga de science-fiction apocalyptique qu'on attend déjà de pied ferme. Foncez, ça va vous secouer les neurones !
Au milieu du carnage, Alan Ritchson impose sa carrure de granit. Le comédien est monolithique, massif, et quand il frappe, on ressent physiquement chaque choc. C’est d’une générosité rare et ça remplit le contrat à 200 %. Alors oui, c’est très musclé, très "premier degré", et le final s'appuie un peu trop sur le numérique par rapport au début, mais c’est exactement ce qu'on recherche quand on est lassé des productions formatées et sans âme. C’est du divertissement noble qui annonce une saga de science-fiction apocalyptique qu'on attend déjà de pied ferme. Foncez, ça va vous secouer les neurones !
81 est un homme en mission pour devenir un Ranger afin d'honorer la mémoire de son frère et de tenir la promesse qu'ils s'étaient faite, mais la dernière des épreuves va prendre une tournure très réaliste. Une marche de la mort un peu trop fidèle à son nom lorsqu'une menace inattendue débarque. Ça oblige ce monstre physique à s'ouvrir aux autres et c'est vraiment là que le film commence et non pas quand le danger arrive. Tout se débloque comme par magie quand il fait preuve d'humanité. Cette mission de survie devient de suite plus engageante et d'autant plus parce que cette opposition entre deux machines de guerre est totalement déséquilibrée. Une guerre sans arme ou presque, c'est osé et ça fonctionne bien. Les scènes sont immersives et explosives, mais elles sont réussies, car la menace est visuellement impressionnante. On ne dirait jamais quelque chose de bon marché et ça fait clairement la différence dans le feu de l'action. "War Machine" est donc tout ce que j'attendais à savoir un film d'action spectaculaire et sans prise de tête.
Nouvelle production d’action Netflix pour cette année 2026, « War machine » est un film sympathique.
Partant sur un pitch assez simple ( spoiler: un groupe de soldat d’élite, sur leur dernière mission de formation sont confrontés à une machine extra-terrestre contre laquelle ils vont devoir se battre
), « War machine » est honnête avec ce qu’il propose.
Si vous vous attendez à film d’action efficace sans être révolutionnaire, vous êtes au bon endroit.
En terme de réalisation, le contrat est rempli et le rythme est maintenu jusqu’au bout sans ennui.
Le film est riche en scènes spectaculaires, en moments de bravoure avec quelques scènes de camaraderie virile pour la dose d’émotion et de motivation.
Alors, bien sur, les clichés de ce type de film sont bien présents ( spoiler: le traumatisme personnel du personnage principal, l’accomplissement final
) mais n’empêche pas de passer un moment agréable.
Personnellement et dans le même genre action, je lui ai préféré les deux « Extraction » mais « War machine » est tout à fait recommandable aux amateurs de films d’action.
Note : 13/30
Partant sur un pitch assez simple ( spoiler: un groupe de soldat d’élite, sur leur dernière mission de formation sont confrontés à une machine extra-terrestre contre laquelle ils vont devoir se battre
), « War machine » est honnête avec ce qu’il propose.
Si vous vous attendez à film d’action efficace sans être révolutionnaire, vous êtes au bon endroit.
En terme de réalisation, le contrat est rempli et le rythme est maintenu jusqu’au bout sans ennui.
Le film est riche en scènes spectaculaires, en moments de bravoure avec quelques scènes de camaraderie virile pour la dose d’émotion et de motivation.
Alors, bien sur, les clichés de ce type de film sont bien présents ( spoiler: le traumatisme personnel du personnage principal, l’accomplissement final
) mais n’empêche pas de passer un moment agréable.
Personnellement et dans le même genre action, je lui ai préféré les deux « Extraction » mais « War machine » est tout à fait recommandable aux amateurs de films d’action.
Note : 13/30
On exacerbe le sens du devoir du soldat américain en enrobant ça d'un immense pathos dégoulinant et tout ca au premier degré.
Il y a des films avec moins de moyens qui savent créer une ambiance et des moment de tension ( The Wall ) et c'est tout ce qui manque dans war machine, on ne ressent jamais vraiment la menace et rien n'est vraiment originale ou qui n'est pas déjà vu. Peut être aussi à cause du cast ou pas un seul ne sort vraiment du lot.
Encore un film mid avec beaucoup de budget mais pas de vision.
Bref sinon on a compris que la war machine n'est pas celle qu'on croit.
Il y a des films avec moins de moyens qui savent créer une ambiance et des moment de tension ( The Wall ) et c'est tout ce qui manque dans war machine, on ne ressent jamais vraiment la menace et rien n'est vraiment originale ou qui n'est pas déjà vu. Peut être aussi à cause du cast ou pas un seul ne sort vraiment du lot.
Encore un film mid avec beaucoup de budget mais pas de vision.
Bref sinon on a compris que la war machine n'est pas celle qu'on croit.
Pour remonter la note car mettre 0 ou 1 à ce film c'est vraiment de la mauvaise foi ou être très mauvais en physique (thermodynamique).
NB : le ciné c'est pour se détendre à la base ...
NB : le ciné c'est pour se détendre à la base ...
T’es-tu déjà posé la question de ce que ça donnerait si Jack Reacher énervait un Decepticon qui faisait dodo dans la forêt ?!
Si oui, ce film est pour toi, soldat !
Un film d’action plein de testostérone à la sauce américaine, mais qui reste plaisant à regarder. Le pitch est très simple, le film est très simple : tout tourne autour de notre “Reacher” bodybuildé, et on coche toutes les cases du blockbuster pas trop cher et bien patriotique.
Mais malgré toute son américanitude et sa blockbusterisation, on ne s’ennuie pas et on peut même se surprendre à apprécier… pour peu que le cerveau soit en mode veille.
Clairement, ce film parlera surtout aux amateurs de gros blockbusters musclés et assumés. Les autres risquent sans doute de lever les yeux au ciel.
La fin sent d’ailleurs très fort l’envie du réalisateur de lancer une nouvelle saga dans un univers blockbustero extraterro-futuro-apocalyptique… seule l’audience finale nous dira si l’aventure continuera.
Si oui, ce film est pour toi, soldat !
Un film d’action plein de testostérone à la sauce américaine, mais qui reste plaisant à regarder. Le pitch est très simple, le film est très simple : tout tourne autour de notre “Reacher” bodybuildé, et on coche toutes les cases du blockbuster pas trop cher et bien patriotique.
Mais malgré toute son américanitude et sa blockbusterisation, on ne s’ennuie pas et on peut même se surprendre à apprécier… pour peu que le cerveau soit en mode veille.
Clairement, ce film parlera surtout aux amateurs de gros blockbusters musclés et assumés. Les autres risquent sans doute de lever les yeux au ciel.
La fin sent d’ailleurs très fort l’envie du réalisateur de lancer une nouvelle saga dans un univers blockbustero extraterro-futuro-apocalyptique… seule l’audience finale nous dira si l’aventure continuera.
Un simple film Netflix je mais une étoile juste parce que l audio et correct on a l impression de voir une copie raté de la série halo
Mais quel film ! Pour le voir il faut absolument un équipement sonore puissant avec des graves.
J'étais pris dans l'histoire, et le temps s'est écoulé si vite qu'à la fin je réclamais la suite. C'est Tyler rake en version tout terrain.
Oui il est bourré de ridicule à se taper le front, mais on s'en fiche ! L'acteur principal est le moteur et la mise en scène le met en valeur.
Amateurs d'actions : foncez.
J'étais pris dans l'histoire, et le temps s'est écoulé si vite qu'à la fin je réclamais la suite. C'est Tyler rake en version tout terrain.
Oui il est bourré de ridicule à se taper le front, mais on s'en fiche ! L'acteur principal est le moteur et la mise en scène le met en valeur.
Amateurs d'actions : foncez.
Oeil HORUS
Nous avons ici un excellent métrage propre et captivant d'action, Alan Ritchson est dans son élément qu'il affectionne, action Réaction... Les mises en scènes sont simples mais bien linéaires, dans ce genre de film de science fiction on a pas besoin d'un scénario en béton armé, des Rangers face a une menace extraterrestre... Parlons de la menace... les VFX sont étonnamment réaliste et propres, la menace est hyperréaliste dans les scènes d'approche et de combat avec le tableau de fond et les scènes de premier plan vous rajouter un cadrage soignée et nous avons de belles scène de tension réalistes.. impressionnant.. la photographie est difficile mais propre.. les acteurs sont réalistes dans leur role et surtout;. point important.. leur émotions;. dans ce contexte de survie tout ce joue sur les émotions des visages et ils ont bien travaillé.. très bon métrage avec 4 étoiles et demi bien mérité.
War machine est un excellent film d'action qui répond aux attentes. A savoir de l'action brute avec de bons effets spéciaux et une histoire prenante.
Alan Ritchson y est impeccable et confirme son statut de nouvelle icône du genre.
Alan Ritchson y est impeccable et confirme son statut de nouvelle icône du genre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse