Derniers Avis : The Thing - Page 20

Le chef-d'oeuvre de John Carpenter. Visionnaire jusqu'au bout des ongles. Prédicateur sur la psychose qui s'est installée dans les année 80/90 avec cette saloperie de sida. Impossible de faire mieux. Seul John McTiernan l'a égalé avec son PREDATOR.

De nombreuses critiques excellentes ont déjà été publiées sur ce films dans les 4 ou 5 étoiles et je les rejoins totalement.

"The Thing" de Carpenter : un film qui fait partie de ceux qui m'ont fait le plus flipper, tant l'ambiance est oppressante et malsaine, et tant on redoute à chaque moment de voir surgir la créature de cauchemar qu'est "la chose". En effet, les effets spéciaux qui caractérisent la chose sont exceptionnels pour un film de 1982. Je crois même que le concepteur de ces effets a du prendre une année de repos suite au tournage du film tellement il avait bossé dur lors de la réalisation, c'est dire !

Même si en 2013 le film a un peu vieilli, et si les passages dits "terrifiants" font un peu moins peurs après les avoir visionnés une première fois (car on sait à quoi s'attendre), certaines scènes font quand même sursauter à chaque visionnage, en particulier lors de la scène du test avec le sang contaminé...

J'ai lu dans une critique qu'en fait la chose n'est intrinsèquement pas malveillante, mais qu'elle le devient dès qu'elle se sent menacée par les humains, et, en revisionnant le film on s'en rend en effet un peu compte : c'est surtout par instinct de survie qu'elle devient vraiment mauvaise...

Peut-être un mini point négatif pour ce film qui est tout de même un chef d'oeuvre du genre : pourquoi McReady (Kurt Russell) décide-t-il de faire sauter toute la base au moment où les survivants s'aperçoivent que la chose a coupé le générateur de chauffage ? Dans le film, il explique que cela a pour but d'éviter que la créature ne puisse hiberner et attaquer à nouveau plus tard une fois d'autres humains sur place. Mais n'aurait-il pas été plus judicieux de réparer ledit générateur ?, car en détruisant la base, Mc Ready assure une mort certaine aux quelques rares survivants (mort par le froid...).

Mais bon, en dehors de ce très léger bémol (à mes yeux), on est globalement en présence d'un film quasi parfait : un suspens et une angoisse énormes qui vont crescendo, des effets spéciaux excellents qui n'ont quasiment pas pris une ride depuis 30 ans, des acteurs qui jouent à la perfection, un très bon acteur principal en la personne de Kurt Russell, un scenario en béton niveau angoisse et stress (être physiquement obligé de cohabiter avec une créature capable de prendre des traits cauchemardesques à tout moment) et une bande-son qui, sans être parfaite, nous met bien dans l'ambiance.

Bref, une référence du genre.

Le meilleur film de carpenter pour ma part. Le film ne tombe pas dans ce coté blockbuster beaucoup trop exploité en ce moment. Non, il n'y a pas d'images de synthèses, non il n'y a pas de grosses cascades, non il n'y a pas de superhéros,...En bref, un film de science fiction d'horreur, quoique davantage basé sur la tension du spectateur...Suspense aussi ! Mais qui est la chose ? J'aime beaucoup l'ambiance générale du film, stressante à souhait et de fort bonne qualité. A voir en bref, à savoir aussi qu'il y a deux fins différentes, et oui les hauts placés aiment bien les "happy end". Personnellement je préfère celle de carpenter, du moins l'initiale. Un film culte qui a bien marqué le début des années 80, et qui a très bien vieillit !

Un chef-d'œuvre des films d'épouvante de S.-F. Obligatoire pour tous ceux qui veulent revoir les classiques de l'horreur.

Un classique de l'horreur SF du début des années 80. Kurt Russel, acteur charismatique de cette époque n'est pas étranger à la qualité du film, qui d'ailleurs est un des chefs-d’œuvre absolus de John Carpenter. Le film est lent, l'ambiance de plus en plus oppressante à mesure que les minutes défilent, la mise en scène est brillante de bout en bout, un must de l'époque qui mérite d'être visionné par tout bon cinéphile qui se respecte.

Même si sa n'est pas trop mon genre de film, j'ai bien aimé en général. Les effets spéciaux sont excellents pour l'époque.

Pour me faire adhérer à un film d'horreur, il me faut un concept de science-fiction (Alien, The Fly, ...) ou un concept fantastique (Poltergeist).
Car sinon le principe de peur de ces films ne m'atteignent pas comme The Conjuring sauf peut être le mythique The Exorcist.
Ça tombe bien, The Thing, réalisé en 1982 par Big John Carpenter (Escape From New York, They Live, ...) mêle horreur et science-fiction. Ce film est souvent cité comme le meilleur film de son auteur voire comme le meilleur film d'horreur de tous les temps. Et ce n'est pas pour rien : ce film est génial !
La réalisation de Carpenter est excellente et reflète ce huit-clos glacial (le film se passe en Antarctique) et claustrophobique. Le plan d'ouverture avec le husky contaminé est juste sublime.
Les acteurs sont très bons, en particulier Kurt Russell et sa mythique barbe.
Le scénario est vraiment brillant et inattendu (pourquoi ce husky se fait-il tiré dessus en début de film ?). Il décrit parfaitement la paranoïa de l'homme face à lui-même (n'importe qui peut être contaminé par la chose, comme le montre la scène des tests sanguins).
Les effets spéciaux, du génial Stan Wiston, ont bien vieillis et sont assez impressionnants surtout ceux de la chose.
La musique d'Ennio Morricone (Carpenter en est un grand fan) très carpenterienne ici, est parfois moyenne, parfois sublime (le thème de fin entre autres).
Un grand film sans aucun doute !

Le plus grand film d’horreur fantastique qui soit ; 1h48 de stress, d’angoisse, de paranoïa ; qui est qui, qui fait quoi, d’ou viens cette chose ? Bref, il n’y pas plus efficace comme film, inutile d’en dire plus, y a rien à en dire tellement je connais ce film par coeur, c’est une merveille que je regarde à nouveau avec plaisir, au moins une fois par an, à la période de Halloween par exemple : à noter que la version Full HD du Blu Ray est vraiment terrible, et que Kurt Russell restera toujours le meilleur dans ce rôle ; un look superbe ^^

Un scénario bien ficelé qui installe une forme de doute permanent dans l’esprit du spectateur. Des acteurs qui jouent avec précision. Une musique quasi absente qui vient néanmoins souligner les instants de suspense. Une photographie un peu à l’ancienne mais qui se révèle diablement efficace.

Quant aux effets spéciaux, il s’agit de la vraie surprise du chef. On voit que le film a vieilli mais on est quand même souvent surpris de voir que pour l’époque, ils sont méchamment flippants. Certaines scènes, excessivement gores soulèvent les tripes des moins avisés d’entre nous.

Que dire de plus ? Un chef d'oeuvre de la SF horrifique. Pour moi le meilleur de Carpenter.

Phénoménal ! Un film qui en a inspiré plein d'autres, des séries aussi. Une intrigue géniale, du suspense, une ambiance de huis-clos étouffante, des scènes d'action prenantes, des effets spéciaux saisissants pour l'époque, des acteurs au top, Kurt Russell ou Charles Hallahan en tête. Du grand art, une référence absolue dans le genre.

Un film de genre incontournable, qui présente un scénario original et bien réalisé.

Ayant vu et aimé le prequel-remake de Matthijs Van Heijningen Jr (Atchoum !), il était de mon devoir de regarder le matériel d' "origine" (un comble pour un film ayant eu droit à un prequel), The Thing étant considéré comme un classique du cinéma d'horreur et comme l'un des meilleurs survival de tout les temps, j'avais placé la barre assez haut alors que le film n'avait même pas encore commencé. Et force est de constater que tout ce que j'ai pu entendre à son propos est véridique, car, oui, The Thing mérite non seulement sa place au panthéon du cinéma horrifique mais en plus c'est LE meilleur survival de tout les temps, bien plus au-dessus qu'Alien, et ce, principalement en raison de La Chose, l'un des monstres les plus effrayants du genre, pas forcément au niveau physique (le xénomorphe de Ridley Scott était aussi dégueulasse que la chose de Carpenter) mais plutôt dans ses aptitudes. En-effet comme beaucoup le savent, cet extraterrestre (en tout cas son vaisseau laisse présager à un extraterrestre) peut absorber toute forme de vie animale afin de copier a l'identique les cellules organiques de l'animal en question, rendant indétectable (ou presque) sa présence, ce qui en fait une créature bien plus dangereuse que l'Alien de Scott, où là, on pouvait facilement le détecter. Et toute la réussite du film tient en partie de cette capacité effrayante, avec le cadre spatial d'une base en Antartique, le climat qui s'installe au fil du long-métrage est l'un des plus réussi du cinéma d'épouvante/horreur, Carpenter exploite tout les aspects que l'on peut redouter en tant qu'êtres humains à commencer par les huits clos et la solitude, vient s'ajouter à cela une paranoïa entre les personnages touchant aussi le spectateur de plein fouet, tout le long du film, la même question nous taraude : Qui n'est pas ce qu'il prétend être ? Autrement dit qui est habité par La Chose ? Personne n'est à l'abri de se faire "absorber" puis copier par ce monstre glaçant, même la fin ne répond pas à cette question, on doute pendant 1h30 et quand vint l'inquiétante musique d'Ennio Morricone clôturant brutalement le long-métrage, on reste scotché, aucune réponse ne nous est vraiment donné, à nous de décider qui est quoi, mais dans tout les cas, ça se finit mal. Mais The Thing ne serait rien sans les fantastiques maquillages de Rob Bottin, le travail réalisé dessus est tout simplement exceptionnel et justifie le passage du maquilleur à l'hôpital à la fin du tournage pour cause de crise de nerfs, certains réalisateurs devraient en prendre de la graine d'ailleurs, rien ne remplace les maquillages et The Thing le prouve avec les siens toujours autant d' "actualité" et qui n'ont pas pris une seul ride.
Malgré quelques longueurs, jamais inutiles, The Thing est donc un presque chef d'oeuvre du film d'horreur et mérite sa réputation de grand classique pour l'ambiance claustrophobique et paranoïaque crée et pour les incroyables maquillages réalisés.
Un film qui fait froid dans le dos.

Encore un bon film de cette bonne epoque pour les "fantastique-horreur" ....C'est a dire un film avec un vrai scénario,une bonne intrigue et tout le toutim....

Attention chef-d'oeuvre ! Arrêtez-vous tout de suite, calez-vous dans un profond fauteuil et savourez cette ébouriffante démonstration de John Carpenter qui se surpasse dans cette nouvelle version d'un classique de la SF des années 50. Distillant savamment l'angoisse, il crée un huis-clos insoutenable dans un grand espace glacé, un terrifiant suspense parano ponctué de véritables électro-chocs avec les transformations quasiment à vue de la créature... Un véritable exploit pour l'époque car en 1982, il n'y avait pas encore d'images de synthèse, tout était mécanique ; conçus par le génial Rob Bottin, ces Fx comptent parmi les plus spectaculaires qui soient, et il se spécialisera dans ce genre d'effets spéciaux horrifiques sur d'autres grosses productions. Là dessus, Morricone vous concocte un thème tout simple de contrebasse avec 3 notes qui font bien monter la tension, installant encore plus la terreur insidieuse, c'est fabuleux, sans oublier le jeu des acteurs tous au diapason, même si Kurt Russell était déjà une star à cette époque. Une perfection absolue, un pur joyau du film fantastique moderne...