Derniers Avis : Angles d'attaque - Page 10

Le genre de film avec un concept qui prend tellement de place et de temps qu'il se révèle ultra court et creux malgré le casting un peu mousseux. Original mais vain.

Un film à voir mais aussi à passer à coter pour divers raison. A voir car le casting est digne d'un blockbuster avec une réalisation assez original et aussi réussi dans son ensemble. Suivre un attenta sur tout ses angles que se soit de la presse/publique/président/garde du corps jusqu'au terroriste est rare, le point de vue qui nous est offert est intéressant. Mais pourquoi il est sur d'autre raison à ne pas le regarder? C'est simple, vous voyez les films d'attentas ou de complot contre le président des Etats Unies? Et bien ce film n'a absolument rien de différent mise a part quelque détail insignifiant, avec des personnages trop cliché et une fin des plus prévisibles.

Certes c'est pas THE film mais il est quand même bien. Le casting est génial ! Le fait de toujours revenir en arrière sur le même fait par le point de vue de différents personnages est bien trouvé ! On voit direct le film hollywoodien et sa fameuse fin hollywoodienne.

Un bon film "d'espionnage" avec une mise en scènes pas forcément originale dans le principe (une histoire au point de vue de plusieurs personnages a déjà été exploité dans d'autres films voir séries) mais ici très bien exploitées avec plusieurs révélations au fur et à mesure du film bien saupoudrées. Au final un bon film que les fans de "24" sauront appréciés malgré certains points un peu tiré par les cheveux.

Ok c'est un film très hollywoodien, c'est gros, c'est pas crédible, mais quand même... on reste devant l'écran pour savoir la suite, pour voir l'ingéniosité du plan des terroristes, pour les courses poursuites,... Le début est très bon...

Bien qu'il y ait du suspense et une course poursuite en voiture infernale , ce film ennuie rapidement par le fait qu'il revienne en arrière à chaque fois. Forest Withaker
est très bon , comme à chaque fois ! Niveau scénario et dialogues , on a vu mieux.

Un bon film, bien mené et avec un bon final. Les acteurs sont bons et le scénario interessant et haletant. On ne s'ennuie pas et on passe un bon moment.

Très bon suspens, très bien filmé, mais pour ceux qui aiment les films d'action.

Un nouveau genre de film qui pourrait être amélioré pour être plus accrocheur. La fin est géniale !!

Certes le film colle bien au titre et l'idée est bonne, mais au final c'est très moyen et sa fait longuet, mal gré de bons acteurs et un rythme " correct mais sans plus", on se fatigue de toutes les répétitions.
Donc une bonne idée mais un mauvais rendu, 2/5.

Ce film est original et l'action monte progressivement. Ceci dit, il est pénible de revoir N fois les actions et de toujours devoir patienter parce que le réalisateur ne peut pas révéler les indices trop tôt. Avec le recul, cette frustration est nécessaire pour bien comprendre l'histoire et tirer le meilleur du concept du film. Néanmoins, l'histoire est très tarabiscotée et les voitures décidément incassables. Comme le film est court, c'est très bien ainsi.

Film original (la même scène est vu pendant tout le film de différents points de vue), super bien filmé (les passages caméra à l'épaule sont supers et la scène de poursuite voiture est bien), bien joué (grands acteurs), de l'action pendant toute la durée du film sans 1 seconde de répis. Un vrai très bon film d'action quoi !

Un film avec différents points de vue sur la même histoire est difficile à faire car il faur repeter les mêmes secènes mais en y apportant un nouvel élement à chaque fois et en tenant en haleine le spectateur, ce film a réussi.

Idée intéressante d'un attentat contre le président des USA dont on apprend petit à petit la façon dont tout a été organisé grâce aux différents points de vue des protagonistes. C'est le côté original du film car à part ça on se retrouve avec une histoire classique de flics contre des terroristes. Au final un bon divertissement mais pas un film exceptionnel

Quelques minutes prècèdant la tentative d'assassinat du prèsident des Etats-Unis sont filmèes sous diffèrents angles (d'où le titre), vus par huit personnes diffèrentes, et c'est l'assemblement de ces huit visions diffèrentes qui vont donner l'explication de cette ènigme, tel un puzzle! Malheureusement une distribution brillante (Dennis Quaid, Sigourney Weaver, Forest Whitaker, William Hurt...) ne fait pas forcèment un bon film! Non seulement on ne connait même pas les motivations des terroristes mais en plus le procèdè de narration, qui donne des points de vue diffèrents de l'èvènement devient à la longue ènervante avec des scènes dèbordantes de pro-amèricanisme comme seul les ricains savent les faire! A voir pour se faire une idèe...