Je vais encore me faire des ennemis mais j’assume: Van Sant est bien l’un des cinéastes les plus surestimés du moment. On ne peut pas lui reprocher de ne pas faire de mise en scène et de ne pas travailler la forme en corrélation avec son fond. Ici, les 2 sont en parfaite harmonie: pour nous parler d’une jeunesse américaine bourgeoise égarée dans un monde de vacuité, Van Sant nous fait un film poseur totalement vain. Depuis Gerry, le cinéaste a mis au point un système qui marche à merveille. Je parle bien d’un système, qui peut fonctionner tout seul, sans le cinéaste. Lorsque Van Sant parle de son film, on est frappé par la quantité de "non-intentionnel" qu’il lui attribue, ce qui illustre bien cette capacité du système à fonctionner de façon autonome. On part d’un fait divers (réel ou fictif), on tourne quelques scènes (pas beaucoup, vu qu’on va les montrer 3, 4 voire 5 fois), et après on s’amuse au montage, en faisant plusieurs versions du film. Tout le talent du cinéaste réside alors à choisir la meilleure. Et voilà, vous obtenez de la poésie! La recette est facile, et il n’est même pas besoin de changer les ingrédients: la musique folk d’Elliot Smith, de longs travellings qui suivent les personnages (avec une prédilection pour le plan "de dos"), une bande de jeunes ados androgynes avec la mèche rebelle qui dépasse de la capuche (et qui ne fascinent décidément que Van Sant), et le tour est joué. A noter ici un usage compulsif du ralenti (à vitesse normale, le film doit durer une ½ heure), "parce Chris Doyle sait bien faire les ralentis" (ça ne s'invente pas). Certains y verront une expérience sensorielle formidable, un "trip", alors que pour moi ce film n'est rien de plus qu’un vaste clip, virant parfois au ridicule. Le Gugus fait du cinéma chic (c'est déjà pas si mal), alimenté par sa nostalgie de l'adolescence, qui redonne une posture intello-auteuriste superficielle à un public noyé dans un océan de divertissements. Mais ne me parlez pas de poésie, SVP.
Un film....bizarre. Le film ne semble suivre aucune chronologie évidente mais suivre uniquement les états d'âme du héros. Le film pourra parraître ennuyeux au premier abord mais certaines scènes le rendent magnifique notemment avec une exellente utilisation de la musique.
Un film nul...et pis c'est tout ! J'ai eu vraiment l'impression que ce film est tellement vide que le réalisateur a usé des ralentis pour gagner du temps (une impression qui revient à d'autres moments) et parvenir à une petite heure et demie. Rien ne se passe et rien ne passe....un bon film de lendemain de réveillon pour dormir et ne pas perdre de salive en sortant. A ne conseiller qu'aux pseudos intellos qui vont nous sortir leur science....quant aux critiques de presse elles sont comme d'habitude s'agissant de grands noms du cinéma...
Bien aidé par une photographie superbe, G.Van Sant captive. Son oeuvre ne cesse d'intéresser faute de séduire ; et l'on arrive au bout du chemin sans vraiment avoir cerné son héros.
C'est incroyable comment Gus Van Sant réussi avec des acteurs ados non professionnels à transformer un scénario qui n'a rien de génial en très bon film! Tout est dans la direction de comédien (excellente comme d'habitude), et surtout la mise en scène qui est d'une telle créativité... Bravo Gus!
Paranoid Park rappelle Elephant dans sa mise en scène onirique et son absence de chronologie. Un beau portrait de l'adolescence comme Van Sant sait bien le faire.
Presque trois heures depuis ma sortie de salle. Trois heures et encore bouleversée. Un poids sur le coeur, une envie de verser une larme même, lorsque j'écoute la chanson Angeles, de Elliott. Pourquoi ? Ce sont des choses qui ne s'expliquent pas. Outre ces travellings si particuliers à Gus, la qualité de l'image, le pouvoir de la musique, le récit si bien divisé entre flashes-backs, retours à la réalité, plongées dans les pensées de cet Alex, un adolescent commun... Il y a autre chose. Un truc, qui laisse un souvenir impérissable au fond de soi. A aller voir, et se laisser porter par ce tourbillon d'images aussi embrouillées qu'elles le sont dans l'esprit de ce skater à la tête d'ange, à savourer, à n'en pas manquer une miette.
Quel ennui ! J'ai trouvé ce film très décevant. Certains parlent de chef-d'oeuvre, moi je dis que ce film ne me laissera pas de souvenir inoubliable. La réalisation utilise des procédés intéressants pour créer une ambiance assez irréelle bien adaptée à l'état dans lequel semble naviguer (devrais-je dire skater) le personnage principal (le jeune Gab Nevins dont on ne peut juger le talent d'acteur vu qu'il garde son expression d'ado désabusé et sans réactions ni émotions durant tout le film). D'ailleurs, je me demande si le film ne serait pas justement, comme pour "elephant" et tout le travail de G.V.S., une dénonciation (ou un éclairage) de l'ennui qui ronge la jeunesse américaine et qui la rend complètement insensible et imperméable au sentiment de culpabilité. Reste le film, avec une histoire qui n'en finit pas de démarrer, des dialogues sans consistance, des acteurs monocordes... Chose intéressante : le rappel, dans de brèves séquences, de la tentation homosexuelle. N'y aurait-il pas là un message sous-tendant l'oeuvre de G.v.S ? Rappelez vous la scène de la douche dans "elephant"... Toujours des garçons qui s'ennuient à mourir, des pères absents, des filles superficielles, un monde adulte discrédité et quasiment inexistant... L'amour entre garçons comme solution possible mais jamais mise en oeuvre, ou alors trop tardivement...
Ce film est un véritable petit bijou. L'univers sonore nous fait glisser dans l'esprit et l'existence d'un adolescent lunaire, confronté à la réalité de sa conscience. Magnifique film surle passage de l'adolescence à l'âge adulte. Magnifique film sur l'horizontalité. je conseille de lire le bouqin de Blake Nelson, qui ouvre d'autres perspectives sur le film.
Un schéma narratif qui fonctionnait parfaitement dans Elephant, non justifié dans Last Days et qui finalement s'épuise dans Paranoid Park. Il faudrait que Gus Van Sant se renouvelle car l'ennui est proche. En revanche, son jeune comédien est parfait et touchant !
J'ai tout simplement adoré. Dans ce nouveau Gus Van Sant, on retrouve une ambiance très proche de " Elephant ".
Le casting est plutôt très réussi. Acteur principal proche de l'excellence. De jeunes acteurs proches de la réalité ( on n'hésite pas à filmer en gros plan une jeune adolescente à la peau acnéique ). Plein de détails qui en font, pour moi,un très bon film.
Ce film est excellent mais bien sur il faut aimer le style gus van sant , ma scene préféré est celle de la douche ou ce jeune disaparait quasiment dans la lumiere.
J'ai bien aimer la critique qui compare ce film a de l'art abstrait,c'est un peu vraie!! Moi non plus je ne suis pas rentrer dans le film et les 1h25min m'ont parues tres longues! dommage car la critique etait bonne, je comprend pas... (ca qui me rassure c'est que la plupart des gens présents n'ont pas aimer non plus)