Derniers Avis : Dans la brume électrique - Page 20

A t-on seulement lu le livre avant de faire une critique positive de ce film?? Cette remarque s'applique également, et surtout aux critiques dit: "officiel".
Le film ne suit en rien la trame originale du livre, notamment en ce qui concerne l'époque ou ce passe l'action (il y a juste au moins 20 ans d'écart entre celle du livre et celle du film). Sans parler des questions sans réponses (Si vous voulez les réponses je vous conseille de lire le livre ;). L'enquête est résolue mais je serais incapable de vous dire comment.
Tommy Lee Jones nous à habitué à beaucoup mieux, cependant c'est peut-être lui qui fait que les spectateurs ont aimé le film, en effet il tiens son rôle à la perfection et met un peu d'ambiance, dans cette plus que décevante adaptation.

Mais on est maintenant habitué à ce voir servir du réchauffé sur nos écrans de cinéma,qui ce contente désormais de nous sortir des adaptations de livres (à défaut de trouver des scénarios intéressant) plus médiocre les unes que les autres.

Le film commence sur les chapeaux de roue mais pour se bananer une demi heure plus tard. L'histoire finit par s'enliser de plus en plus, le personnage principal n'a pas grand chose à raconter car il n'est rien, juste un poivrot qui se noit dans l'alcool pendant que le film se perd dans les brumes du bayou. Ca ressemble ni plus ni moins qu'à un pauvre telefilm, ou les seconds roles ne servent à rien, ils arrivent de nulle part et ne signifient rien. Tout ici est superficiel, jusqu'au final banal qui m'a libéré de mon demi sommeil. Une enquete embourbée qui n'a rien d'electrisant.

Tavernier, grand amateur de cinéma américain, part donc réaliser un film en Louisiane(le plus francais des Etats Etats-Uniens) en adaptant un livre de James Lee Burke. On se dit chouette alors. Et c'est encore mieux que ca.Tavernier parvient à retranscrire une ambiance, une atmosphère à ce film qui tient du prodige. Porté par de grands acteurs, Tommy Lee Jones en tete, ce polar(meme si l'intrigue et les coupables ne comptent pas tant que les raisons, ancestrales de tout ces actes fous) ennivrant porté par une musique envoutante semble le meilleur film depuis bien longtemps sur les Etats Unis.

Que dire de ce film.. un vrai ennui, acteurs nul, ambiance à dormir, scénario vraiment lent, incompréhensible. La VF, d'une nullité invraisemblable.
Aucun sens à l'histoire, des évènements qui passent sans rien de pertinent.
En fin de compte, une soirée gâchée.
Un conseil? Sortez vite de la salle avant l'ennui le plus absolu..

A travers ces paysages magnifiques de la Louisiane, le bayou, le Blues, les endroits crasseux, la moiteur, les visages marqués créent une ambiance fantastique où évolue avec classe et fermeté l'excellent Tommy Lee Jones. Peut-être trop d'ailleurs car il étouffe les autres acteurs qui doivent se contenter d'apparitions plus ou moins éclairées. L'importance dans le récit des vétérans de la guerre de Sécession est une excellente idée, elle ajoute un sentiment d'authenticité dans les mœurs des personnages et accroche le spectateur un peu plus dans cette ambiance du tonnerre. Mais là où le film pêche c'est sur son rythme beaucoup trop lent, son scénario trop peu creusé, qui ne surprendra personne (A titre personnel la fin est une pure honte) et l'action qui est quasi inexistante. Un film singulier et charmant mais pas si terrible que ça.

Ambiance trés realiste et poignante.
Bande son...enorme.
Intrigue tenue.
Acteurs touchant, proches et vrais.

A conseiller :)

Prenant jusqu'à la solution de l'énigme présente comme passée, avec un Tommy Lee Jones impressionant qui porte littéralement le film. A se demander quel autre acteur aurait pu interpréter ce rôle. En complète immersion dans le bayou, le chant des oiseaux est perceptible en toile de fond, effaçant toute trace de la civilisation américaine, pourtant au coeur des crimes. La nature et les légendes, omniprésentes en Louisiane, reprennent leurs droits. B. Tavernier manie avec succès passé et présent, naturel et surnaturel pour aborder des thèmes pourtant d'actualité : le racisme, la prostitution, la reconstruction de la Louisiane après Katrina .... A voir absolument si vous aimez les films policiers.

Un bon petit film de Tavernier, peut-être que le montage européen est plus intéressant ?

C’est l’ambiance du film qui laisse la meilleure impression, les paysages de la Louisiane et des bayous (qu’on ne voit pas assez au cinéma, je trouve…) et l’ambiance moite et pour tout dire, pourrie qui semble entourer les enquêtes de Dave Robichaux. La photographie est superbe, et on immerge réellement dans cet univers très particulier dans cette partie des USA. L’interprétation est également un des points forts de ce film, John Goodman délicieusement détestable en petit parrain local, Peter Sarsgaard campe un acteur alcoolique très attachant et surtout, Tommy Lee Jones est parfait en détective taiseux, aux prises avec ses démons intérieurs. Mais le scénario n’est ni très facile à suivre, ni franchement très passionnant. Une voix off souvent superflue, des petites touches de surnaturel dont on ne sait pas trop quoi penser, un dénouement fort peu spectaculaire, on dirait que Bertrand Tavernier a voulu volontairement prendre le contrepied des thrillers américains habituels. Bel effort d’originalité qui va malheureusement laisser beaucoup de spectateurs en route, franchement déconcertés par ce film inclassable.

Premier film "de fiction" américain réalisé par Bertrand Tavernier, "Dans la brume électrique" apparaît rapidement comme une oeuvre rare, de celle qui vous marque durablement et vous laisse en définitive un souvenir tout à fait inoubliable. Car si tout cela peut apparaître bien classique au premier abord, c'est sans compter sur l'atmosphère exceptionnelle que donne Tavernier à l'ensemble, d'une beauté crépusculaire à tomber à la renverse et une science de la narration d'une subtilité rare. Que ce soit par la narration presque ironique parfois de Tommy Lee Jones ou à la somptueuse musique, chaque scène, chaque plan paraît quasiment unique, tout en mystère quant à une intrigue moins complexe qu'elle ne peut y paraître, mais sublimé par un contexte raciale parfaitement intégré et apportant un incontestable plus au film. Et que dire des différents personnages... Que ce soit Tommy Lee Jones, John Goodman (magistral) ou les différentes seconds rôles, tous apportent leur pierre à l'édifice tant ils paraissent crédibles et cohérents quant au développement de l'intrigue. Enfin, comme cela pouvait être le cas dans le roman de James Lee Burke, Tavernier a eu l'intelligence d'intégrer des éléments fantastiques (ou fantasmés) dans le récit, ajoutant encore un peu plus à l'ambiance et à la fascination déjà immense que l'on pouvait avoir pour l'ensemble. Sublime et passionnant, "Dans la brume électrique" s'impose donc de très loin comme l'un des immanquables de l'année 2009 : une oeuvre majeure.

Un polar qui n'en est pas un. Le projet est ambitieux à vouloir jouer sur deux plans : l'enquête actuelle et les visions de la guerre de Sécession du héros. Cela demande un certain effort pour rentrer dans le film et il se peut que beaucoup soient laissés sur le carreau. Si tel est le cas, ce n'est pas l'intrigue très classique qui va les passionner. L'impression est donc mitigée car en plus le jeu des impeccables Tommy Lee Jones et John Goodman est biaisé par un choix de doublage plus que douteux.

La vieille rengaine du flic aux alcooliques anonymes, la vieille rengaine du cadavre dans le marais , la vieille rengaine du flic incompris... Tout est dit, ce Tavernier ne tient pas ses promesses. Il ne suffit donc pas de trouver un bon casting, encore faut-il que celui-ci soit animé par un scénario original sinon bien trouvé. Là on passe à coté, on s’ennuie ; et cette voix off insupportable, sans parler du doublage de Tommy Lee Jones... Franchement je ne vois pas grand chose qui sauve du naufrage "Dans la brume électrique". Médiocre.

j'ai detesté et me suis ennuyée a mourir!j'adore tommy lee jones habituellement mais alors là ce film était mortel!!!décousu fatiguant a suivre...on est loin de l'époque du "fugitif"...!!!

Une grosse déception que ce film ... Tout aurait pu être parfait, un grand réalisateur, de bons acteurs, un décor de rêve, la musique cajun, un bon scénario, une belle photo ... Et pourtant .... Pourtant tout cela ne suffit donc pas à en faire un bon film. La mise en scène est lourde, convenue et parfois maladroite, la trame s'encombre d'une foule de détails inutiles et de mini-intrigues avortées, le film, d'une beauté plastique, devient esthétisant et intellectualisant, et finit par ennuyer le spectateur ... Combien de fois ai-je baillé ou regardé ma montre ?
Le jeu des acteurs est en demi-teinte, parfois excellent, souvent apathique. Tommy Lee Jones lasse au bout d'une heure et le personnage en devient antipathique, cette espèce de bon samaritain américain vu et revu ... Le film empreinte à plusieurs genres et s'emmêle les pattes. Cette histoire de fantômes aurait pu être mystique, passionnante, au contraire elle devient un running gag grotesque ... Le coup de la photo, quelle inspiration ! Ah non en fait Kubrick l'a déjà pris dans Shining, y a 30 ans, c'est ballot ... Magnifique plagiat final en tout cas.
Et puis les incohérences, le pistolet à blanc qui tire tout seul dans la voiture de la prostituée morte par exemple ... Et la morale aussi, vas-y que je remplace ni vu ni connu le flingue sans numéro de série de mon copain flic obèse suicidé ou non (après tout on sait pas ! ) pour faire genre, la poule du FBI est de toutes façons trop conne... J'aime les films violents, mais cette violence diffuse et sourde, gratuite même, m'a dérangé, car ce film souffre cruellement d'un manque d'humour.
Pour conclure je dirai 1 étoiles pour les quelques bonnes idées, la photos et le cadre superbes, mais ça s'arrête là pour moi.

Le film dans la brume éléctrique est un film d'ambiance sur la Louisiane ; Tommy Lee jones joue assez bien mais le film a une physionomie plutôt lente dans son ensemble avec des scénes de combats répétées au long du film . La bande annonce est trompeuse au sujet du ryhme du film . Le film n'est pas mal et se laisse voir mais sans vraiment de plus