AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
16897 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
350 critiques
4
388 critiques
3
130 critiques
2
158 critiques
1
103 critiques
0
64 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Il vient de passer à la télé, j' étais contente d'enfin le voir... Déception ! C' est long, c' est long ce spectacle de deux époux jamais contents ( alors qu' ils ont tout pour être heureux, a part peut-être - comme tout le monde! - un rêve de jeunesse qu' ils n' ont pas réalisé), dont on ne sait s' ils s' aiment ou pas, qui se trompent, se regardent le nombril, sont parents...mais d' enfants qu' on ne voit jamais et qui ont l' air de bien peu les intéresser.
Bref, et comme de plus ils sont très peu sympathiques, a vrai dire on s' en fiche un peu de comment ça va finir. On a davantage envie de savoir...quand ! 藍
Conclusion: ne jamais se fier aux critiques dithyrambiques!
Bref, et comme de plus ils sont très peu sympathiques, a vrai dire on s' en fiche un peu de comment ça va finir. On a davantage envie de savoir...quand ! 藍
Conclusion: ne jamais se fier aux critiques dithyrambiques!
Culcul la praline
Très mauvais film
Les acteurs pourtant très bon mais le film est tellement chiant y'a rien à y voir passez votre chemin.
Très mauvais film
Les acteurs pourtant très bon mais le film est tellement chiant y'a rien à y voir passez votre chemin.
décevant ce mélo à la sauce des films hollywoodiens des annés 50, l'exploit réside dans la réunion, une sconde fois, des acteurs vedettes du "titanic" plus katy bates, quant au sujet , il est d'une banalité affligeante, si les décors et les costumes donnent une bonne reconstitution du film, le scénario manque d'étoffe, un couple qui ne s'aime plus et qui s'ennuie, déjà vu !
les seconds rôles, eux, sont plus intéressants, katy bates ou michael shannon lll, vu récement dans boardwalk empire, ce sont eux que l'on retiendra le plus malgré leurs courtes apparitions au détriment de kate winslet, habituée dans les rôles de femme tourmentée ou d'un leonard de caprio qui a l'air d'un ado grandi trop vite
les seconds rôles, eux, sont plus intéressants, katy bates ou michael shannon lll, vu récement dans boardwalk empire, ce sont eux que l'on retiendra le plus malgré leurs courtes apparitions au détriment de kate winslet, habituée dans les rôles de femme tourmentée ou d'un leonard de caprio qui a l'air d'un ado grandi trop vite
Arthur Debussy
Le petit frère d'«American Beauty», en plus mature mais en moins inspiré (et en moins drôle). Car si «Les Noces Rebelles» est bien la chronique de la désagrégation d'un couple de la classe moyenne (du Bergman très soft en quelque sorte), c'est aussi la chronique d'aspirations contredites par un mode de vie aliénant : la société de consommation. Sam Mendes continue donc de dépeindre la fin d'une ère - la fin de l'American Dream -, d'un point de vue ne serait-ce qu'existentiel. Au moins sur ce point son approche est quelque peu pertinente et provoque parfois la réflexion : une fois encore les personnages sont grotesques à force de se surestimer... à moins qu'il ne soient humains à force de douter, en tout cas ils constituent dans une certaine mesure un miroir que Mendes nous tend. Malheureusement c'est là le seul intérêt des «Noces Rebelles». Certes les acteurs sont bons, Leonardo DiCaprio et Kate Winslet livrant une interprétation à propos, quoique sans aucune surprise, presque dénuée de vie d'ailleurs. Mais par dessus tout c'est la « mise en scène » de Mendes qui plombe complètement le long métrage. Racoleuse et consensuelle au possible, qui plus est démonstrative et bien peu subtile, elle transforme une plutôt bonne histoire en un film plus que bancal et trop souvent dénué de justesse (bon sang mais par moments quel ramassis de cliché!), gangrené par une paresse esthétique exaspérante. «American Beauty» avait pour lui une relative audace dans le propos, un mélange d'humour, de justesse justement et de critique acerbe de l'« American way of life »,... et même quelques passages visuellement inspirés! Là ne reste que la critique... et Mendes à même mis de l'eau dans son vin! À l'image du dernier Scorsese ou de «L'Échange» d'Eastwood, les années 50 sont décidément esthétiquement bien mal rendues par nos amis nord-américains! Que cela sent l'artificel, le toc à plein nez! Après tout c'est peut-être un bon révélateur des limites criantes du cinéma de certains, un bon moyen de dégonfler les baudruches... [0/4] http://artetpoiesis.blogspot.fr/
Très peu d'intêret dans ce film, mou et monotone, le casting portait à interet pourtant, le scénario n'a pas suivi, on resort d'un film totalement creux.
Félix F
Cela faisait un moment que j'avais pas vu un film aussi mauvais, autant par la platitude du scénario qui cela dit ne comporte ni péripéties ni même quoi que se soit d'autre que de stupide dialogue, ni par l'interprétation de Kate Winslet qui rend son personnage affreusement insupportable, ni même encore par le ridicule de certaine situation. Et le film se voudrait en plus de ça sérieux non mais la blague. honnêtement si vous voulez perdre 2 heure c'est pour vous. Et arrêtez de crier au chef d'oeuvre sous prétexte que les acteurs sont connus ou que vous n'avez rien compris au film. C'est simplement qu'il n'y à rien à en tirer tellement c'est mauvais et sans intérêt. En tout cas une chose est sur, c'est que je vais m'en souvenir de celui là.
Ennuyeux et pas subversif pour un sous. Je m'attendais à mieux de la par de Sam Mendes, je n'ai pas adhéré à ce film.
Quand je regarde un film... j'aspire à m'évader, à être surpris, à rire, à apprendre ou au minimum à me distraire.
Les noces rebelles est un des rares films où je n'ai atteint aucun de ces objectifs.
Sur le papier, je m'attendais à un truc prise de tête... Mais qui me passionnerait davantage... un peu comme american beauty.
J'ai pas aimé.
Les noces rebelles est un des rares films où je n'ai atteint aucun de ces objectifs.
Sur le papier, je m'attendais à un truc prise de tête... Mais qui me passionnerait davantage... un peu comme american beauty.
J'ai pas aimé.
Le film ne m'a pas emballé ! Il y a quelques bons moments mais sans plus, pour le reste c'est plutôt ennuyeux. A la fin du film, on se demande pourquoi tout ça ? C'est 2h de lute pour aller jusqu'à la fin (pour tenir) !!
Absence d'émotion et on a beau dire un film c'est quand même mieux avec un scénario !
Si vous venez d'arrêter de fumer, passez votre chemin, sinon rechute assurée!!! Une demi-étoile pour DiCaprio qui est un grand acteur sinon pour le reste aucun intérêt, deux heures de pure ennui! Quel est le but de ce genre de production, un des mystères D'Hollywood...
Mon Dieu ce film m'a énervé au plus haut point. Peut etre est ce à cause du personnage de l'actrice principale ou juste à cause de l'histoire nule et ennuyante à mourir! Heureusement que Leonardo di Caprio était là
Un film de 2 tres longue heures sur la crise de la trentaine ou des le debut on comprend tous de suite qu'il ne vas rien se passer
A part les décors d'époques, très bien reconstitués je n'ai vraiment pas aimé ce film. Les acteurs sont excellent mais le scénario est pour moi sans intérêt. très déçu.
NammJones
Kate Winslet et Leonardo DiCaprio à eux seuls sont déjà d'une incompétence inqualifiable mais alors.. dans un film dramatique à retardement : c'est pire que tout !
Pourtant, le scénario n'est pas foncièrement mauvais..
Pourtant, le scénario n'est pas foncièrement mauvais..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse